Роль конфликта в системе социальных процессов. Основные этапы анализа конфликта

Роль конфликта в системе социальных процессов. Основные этапы анализа конфликта.

Целью изучения данной темы является систематизация знаний студента об основных типах социальных процессов в общественных системах:  приспособлении,  сотрудничестве, соперничестве и конфликте;  формирование представлений об основных концепциях социального конфликта.

Конфликт не возникает вдруг. Причины его накапливаются, зреют иногда довольно длительное время.

В процессе вызревания конфликта можно выделить 4 стадии:

1. Скрытую стадию –  обусловленную неравным положением групп индивидов в сферах «иметь» и «мочь». Она охватывает все аспекты жизненных условий: социальный, политический,  экономический,  моральный,  интеллектуальный.  Главная ее причина –  стремление людей к улучшению своего статуса и превосходству;

2. Стадию напряженности, степень которой зависит от позиции противоборствующей стороны,  имеющей большую мощь, превосходство. Например, напряженность равна нулю, если доминирующая сторона занимает позицию сотрудничества, напряженность понижена при примиренческом подходе, очень сильна – при непримиримости сторон;

3. Стадию антагонизма,  которая проявляется как следствие высокой напряженности;

4. Стадию несовместимости, являющуюся следствием высокой напряженности. Это собственно и есть конфликт.

Возникновение конфликта  не исключает сохранения предыдущих стадий, так как скрытый конфликт продолжается по частным вопросам и,  более того,  возникают новые напряженности.

Конфликт более или  менее четко ограничен во времени и поэтому представляется возможным определить,  какое событие считать началом (завязкой) собственно конфликта.

Первым этапом анализа конфликта считается его развитие во времени, от момента завязки до начала наблюдения за ним. Здесь необходимо изучить следующие проблемы:

· предмет конфликта и его объект;

· состав участников;

· исторические корни;

· непосредственный повод;

· уровень напряженности в отношениях между сторонами в начальной точке конфликта.

Предмет конфликта.  В этом понятии отражается обыденное восприятие основного противоречия в конфликте.

Под предметом конфликта понимают объективно существующую или воображаемую проблему,  служащую причиной раздора между сторонами. Это может быть проблема власти, обладания какими-либо ценностями,  проблема первенства или несовместимости.  Поиск путей разрешения конфликта должен начинаться с определения его предмета, а сделать это часто оказывается нелегко.  В сложных и запутанных конфликтах предмет конфликта может не иметь четких границ,

стать перетекающим.

Объект конфликта.  Еще одним обязательным элементом конфликта является его объект, который сразу выделить в каждом случае не всегда удается. Легче определяется основное противоречие или предмет конфликта. Объектом конфликта может быть материальная  (ресурс),  социальная  (власть)  или духовная (идея, норма, принцип) ценность, к обладанию или пользованию которой стремятся оба оппонента.  Чтобы стать объектом конфликта, эта ценность должна находиться на пересечении интересов различных социальных субъектов, стремящихся к контролю над ней.  Существует мнение,  что конфликт может и не иметь явного объекта.  Наряду с  «объектными»  выделяют  «безобъектные»  конфликты,  которые не базируются на взаимных стремлениях к контролю над чем-то.

Так, конфликт может начаться из-за того, что случайный прохожий делает замечание хулигану. Здесь нет того объекта, обладать которым хотели бы оба субъекта, скорее один нарушает нравственные представления другого. К таким конфликтам можно отнести ситуацию,  в которой отношения индивидов пропитаны беспричинной взаимной ненавистью и даже стремлением уничтожить друг друга.

Анализ участников конфликта является трудным делом. Среди них необходимо выделить непосредственных участников,  их союзников и тех,  кто косвенно заинтересован в поддержке участников конфликта; определить степень вовлеченности в конфликт всех его участников.

Например,  анализ международного конфликта требует  учесть подробно характеристики всех участников с различных точек зрения, а именно:

– ресурсы (силы);

– уровни притязаний и целей.

При анализе ресурсов (сил) следует учитывать: материальные ресурсы  (запасы полезных ископаемых,  уровень производства);  идеологические  (морально-политическое единство народа, готовность защищать интересы государства); военные (состав вооруженных сил, технику, вооружение); политические (тип государства, политический режим,  стабильность режима, лидер страны);  внешнеполитические  (расстановка сил в своей коалиции, расстановка сил в коалиции противника).

Уровень притязаний. Цели сторон нужно рассматривать с точки зрения возможностей их достижения какой-либо из сторон.  Предстоит оценить собственные ресурсы,  ресурсы

противника и его возможные  реакции. Среди исторических корней конфликта выделяют тер-

риториальные споры,  национальные противоречия,  религиозные противоборства, экономические и другие разногласия.

Непосредственный повод конфликта – это описание конкретных событий,  приведших к конфликту.  Ими могут быть: принятие административного акта, ущемляющего права одной из групп;  спланированные провокации;  принятие таможенных ограничений и т.д.

Уровень напряженности (или устойчивости) в отношениях между сторонами в начальной точке конфликта.  Его можно представить в виде степени удовлетворенности различных социальных групп политикой правительства, уровня организованности социальных групп,  возможности их давления на политику властей.  Социальная напряженность – это индикатор конфликта,  психологическое состояние значительных социальных групп, групповые эмоции.

Второй этап анализа – изучение хода конфликта,  а также событий, приносящих принципиально новое качество в развитие конфликта  (митинги,  забастовки,  решения неформальных органов и т.д.). Эти события продвигают его на новую ступень эскалации:  или накапливают какое-то качество для скачка, или искусственно задерживают его продвижение.

Особую трудность анализа хода конфликта составляет определение его перехода в кризис.

Кризис – это ситуация внезапного обострения, требующая оперативных решений.

На представленном графике отображено внезапное обострение, которое может произойти на любом уровне нарастания напряженности.

Третьим этапом анализа конфликта является разбивка его течения на временные интервалы.

Любой конфликт диктует определение временного горизонта и временных интервалов внутри этого горизонта.

Каждое рассматриваемое  событие должно быть привязано к сетке интервалов и уровню эскалации.

Четвертый этап анализа – прогнозирование конфликта.

Прогноз – это вероятностное научно обоснованное суждение относительно ненаблюдаемого состояния объекта в определенный момент времени.

Прогнозирование – это разработка на основе прогностических методик,  историко-логического анализа,  системного подхода, дедуктивных выводов и др.

В задачу прогноза,  главным  образом,  входит получение ответа на вопрос:  что будет,  если будут иметь место определенные события.

Пятый этап анализа – разрешение конфликта.  Это процесс решения проблемы, его цель – разрешить конфликт в самой его сути, добраться до действительных его причин. Это процесс распознавания потребностей и ценностей, о которых не удается договориться,  таких как:  страх за собственную безопасность, гнев людей из-за отсутствия достаточного общественного признания и т.д.

Эти опасения,  а не только материальные интересы  (например,  более высокая зарплата),  обычно лежат в основе самых трудноразрешимых конфликтов.