Социальная обусловленность и социальное действие права

  Предметом исследования социологии права и  экономической социологии является экономика. Экономическая социология изучает взаимоотношения людей  в экономической сфере жизни  общества. Социология права сосредоточивается  на взаимодействии экономики и права, поскольку право оказывает влияние  на экономические отношения, на функционирование и защиту определенных форм собственности, производства, товарно-денежных связей, хозяйствования.

  Социология  права тесно связана  также со следующими правовыми науками:

  1) юридической этнологией, изучающей обычаи, традиции примитивных обществ (архаическое право);

  2) юридической антропологией, которая изучает способность людей создавать нормы права;

  3) юридической психологией, использующей психологическую базу в правовой сфере.

  Эта взаимосвязь  основана на близости перечисленных  наук к праву. Но в отличие от социологии права юридическая этнология, юридическая  антропология, юридическая психология изучают право с другой стороны.

  Итак, социология права связана со многими  общественными науками, и, взаимодействуя, все эти науки взаимно обогащают  друг друга.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kas/01.php 

ПРАВОВОЕ  ПОВЕДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ: СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ. Правовые отношения  как вид общественных отношений

Научная концепция  общества строится на основе исследования его как системы отношений. Именно через них личность реализует  себя как существо социальное. Социология права как наука, изучающая специфические  социальные процессы и явления, обращает особое внимание на сущность и особенности  отношений. Ведь благодаря именно им можно судить о реальном правовом поведении людей, их поступках.

Правовые  отношения занимают важное место  в системе общественных отношений. Это обусловлено рядом обстоятельств.

* Во-первых, тесной связью правовых отношений  с функционирующими в обществе  производственными отношениями;  их взаимодействием и взаимосвязью  в реальной жизни.

* Во-вторых, активным влиянием правовых отношений  на политические. А это обстоятельство, в свою очередь, воздействует  на выработку государственными  учреждениями и организациями  определенных стратегических концепций  в развитии общества. Данное положение  весьма важно для оптимизации этапа современного реформирования России.

* В-третьих,  взаимодействием правовых и нравственных  отношений, которое объективируется  в определенном поведении и  поступках индивида, проходя через  его сознание.

Процесс формирования общественных отношений, одним из видов  которых являются и правовые, неразрывно связан с деятельностью человека. Следует при этом обратить внимание на один важный методологический аспект. Его содержание в краткой форме  может быть сведено к следующему положению: деятельность порождает  общественные отношения, а общественные отношения, в свою очередь, становятся необходимой формой деятельности. Они  превращают практическую деятельность людей в общественно-историческую практику, которая синтезирует деятельность и общественные отношения в единое целое, представляя собой конкретно- исторический процесс.

Общественные (социальные в широком смысле) отношения  по способу своего формирования делятся  на два больших вида: материальные и "духовно-идеологические". При  этом материальные существуют вне и независимо от общественного сознания, а духовно-идеологические складываются, проходя через него. Между тем, положение независимости от сознания материальных отношений не следует абсолютизировать. Оно сводится к гносеологическому аспекту, который свидетельствует о том, что возможность существования этих отношений не зависит от сознания, а не о том, что сознание вообще отсутствует в данном процессе.

Следует видеть родство категорий "материальные общественные от ношения", "экономические" и "производственные". Они близки по содержанию, но не тождественны по объему. Каждая из них подчеркивает различные  грани (стороны) общественной формы  материально- производственной деятельности людей. Так, категория материальных общественных отношений, являясь самой  широкой среди них, раскрывает сам  факт первичности данных отношений  в сопоставлении с духовно - идеологическими, например, правовыми и нравственными. В отличии от них, экономические отношения концентрируют внимание на границах сферы их непосредственного функционирования. Что же касается категории производственных отношений, то она фокусирует специфику деятельное в процессе которой они формируются. Именно производственные отношения, составляя сердцевину материальных, определяют характер всех других общественных отношений, в том числе и правовых.

Правовые  отношения как вид общественных отношений обладают рядом характерных  черт.

Одна из них  проявляется в том, что правовые отношения не существуют независимо от сознания людей, а непосредственно  связаны с ним. Данное положение  подчеркивает природу правовых отношений, которая указывает на то, что процесс  их складывания непосредственно  обусловлен сознанием человека. Однако опосредованность правовых отношений  вовсе не означает, что сначала  возникают правовые теории или идеи, а потом уже на их основе складываются определенные отношения. Речь идет о  таком процессе опосредования, в котором доминирующая роль принадлежит правовым отношениям людей, складывающимся в процессе их практической деятельности и поведения.

Правовые, отношения, возникая на основе материальных, являются, как и сознание, их выражением. Важно  подчеркнуть, что правовые отношения  каждой новой, общественно-государственной  системы складываются, нередко, стихийно, но воспроизведение уже сложившихся  этих отношений, осуществляется людьми сознательно. Следовательно, сознательное формирование правовых отношений в  обществе предполагает и формирование такого сознания людей, которое отражает их объективное положение в системе  материальных отношений. Вместе с тем, предварительно пройдя через сознание, правовые отношения становятся социальной формой практической деятельности людей. Они обретают, таким образом, бытие вне их сознания.

Другая характерная  черта правовых отношений выражается в том, что их участники наделены субъективными правами и несут юридические обязанности. Закрепленные государством в Конституции, законах, специальных кодексах и других нормативных актах, права и обязанности личности являются юридическим выражением отношений между обществом и его гражданами. Права указывают на то, что может делать индивид, не впадая в непримиримые противоречия с интересами государства, а также законными интересами отдельных граждан. В зависимости от характера, сферы и условий их осуществления, права и обязанности граждан можно подразделить на две группы: конституционные (основные) и служебные (административные).

Важной конституционной  обязанностью гражданина Российской Федерации (согласно Статьи 59) является защита Отечества. В Конституции нашего государства также подчеркивается, что гражданин России несет воинскую службу в соответствии с федеральным законом. Вместе с тем, данная статья (пункт 3) гласит о праве граждан, в случае, если их убеждения или вероисповедание противоречит несению военной службы на замену ее альтернативной гражданской службы.

Отличительной чертой должностных обязанностей и  прав военнослужащих является то, что  именно они определяют конкретный объем  и пределы практического осуществления  задач и функций каждым военнослужащим. Так, должностные права имеют  исключительно целевое предназначение. Российское законодательство исходит  из того, что каждый военнослужащий, во-первых, не может отказаться от использования  предоставленных ему прав по должности; во-вторых, обязан пользоваться ими  исключительно в интересах службы; в-третьих, использование служебных  прав в личных целях преследуется по закону.

Важной характерной  чертой правовых отношений является то, что их реализация обеспечивается возможностью государственного принуждения. Понятно, что сделать свою волю, выраженную в законе, общеобязательной, государство  может только в том случае, если оно, наряду с убеждением, будет применять  и меры принуждения. Естественно, такое  положение отнюдь не означает, что  обязанности осуществляются людьми лишь в силу угрозы применения мер  со стороны государства. Следует  подчеркнуть, что уже сам процесс  правовых реформ, происходящих в Российской Федерации, ориентирует граждан  на понимание ими справедливости и необходимости правовых предписаний.

Однако было бы наивным не замечать тех негативных и социально опасных процессов, которые появились и, к сожалению, приобретают широкий размах в нашем обществе за последние годы. И среди них такие, как: коррупция, хищения имущества государства, частных фирм и граждан; злоупотребления властью; взяточничество; различные формы теневой экономики. Велики преступные махинации в бизнесе, масштабен рэкет, значительное число квартирных краж и угонов автомашин. Вот почему каждое такое правонарушение должно получить адекватную оценку со стороны институтов права, с учетом эффективных мер государственного принуждения.

Важное значение при реализации принуждения приобретает принцип справедливости. Применительно к юридической ответственности он проявляется в таких ее свойствах, как дифференциация и индивидуализация, предполагающие назначение наказания в соответствии с тяжестью совершенного правонарушения и с учетом особенностей личности виновного.

Соблюдение  меры в сочетании строгости и  мягкости назначаемого наказания - сложная  задача, неправильное решение которой  ослабляет превентивное значение ответственности. Так, чрезмерно строгое наказание (неадекватное правонарушению) порождает  у индивида и в массовом сознании общества чувства несправедливости. С другой стороны, чрезмерно мягкая мера наказания может быть воспринята осужденным в качестве "прощения" и также окажется неэффективной.

Характерной чертой правовых отношений является их императивность в выполнении обязанностей, строгость в соблюдении определенных норм и принципов со стороны граждан  и различного рода учреждений. Императивный характер правовых отношений пронизывает  все сферы жизнедеятельности  общества: материально-производственную, политическую, социальную, духовную. Такое  отношение содержит оценку субъектами, как носителей определенных правовых норм, взглядов; требований, значимости и приемлемости для них права  в целом, а также отдельных  его компонентов. Свою оценку субъекты выносят путем "взвешивания" и  соотношения собственных интересов  и целей (экономических, политических, социальных, семейно-бытовых и т.д.) с теми требованиями и возможностями, которые нормативно закреплены в  праве и являются обязательными. На основе такого рода суждений и в связи с ними складываются, в частности, оценки соотношения права и закона, меры реализации прав и свобод, по рядка соблюдения законов и др. Поскольку правоотношения есть область специфического взаимодействия людей, их определенного социального общения, постольку в оценке, выносимой относительно правовых норм в государстве, всегда присутствует сравнение позиции оценивающего субъекта с позициями (интересами, целями) других участников правового общения, а также - соответствующих институтов и учреждений.

Процесс демократизации всех сфер жизнедеятельности российского  общества относится и к реализации правовых отношений в нем. Такому процессу способствует гуманизация всей правовой системы нашего государства" выражающаяся в расширении прав и свобод граждан, совершенствовании законодательной деятельности Государственной Думы, гласности в работе всей системы судебных органов, формировании нормотворческой базы с учетом демократизации нашей жизни и опыта функционирования правовых отношений в других государствах и т.д. Вместе с тем, реформирование, в том числе и в правовой области, протекает в стране противоречиво, болезненно, нередко с ошибками и просчетами.

Однако государственная  позиция в отношении совершенствования  и реализации права должна оставаться принципиально устойчивой. Ее суть может быть сведена к следующему: главное в общественном воздействии  права заключается в понимании  его ценности, необходимости для  эффективного функционирования всей системы  общественных отношений в интересах  всех граждан. Данное обстоятельство, в свою очередь, связано с повышением сознательности и правовой культуры как отдельного человека, так и общества в целом.

Таким образом, правовые отношения являются важным элементом всей системы общественных отношений. Обладая специфическими четами, они проявляются в конкретных поступках и деятельности людей, характеризуя определенный уровень  развития их правового сознания.

Следует иметь  в виду, что на возникновение, эволюцию, а также деформацию правовых отношений  оказывает влияние правовое поведение  людей.

10.Что  такое «теневое»  нормотворчество?  Кем создаются  «теневые» нормы?  Кто и почему  их соблюдает?  Что действует  сильнее: официальная  или «теневая»  норма?

Главные причины «теневого» нормотворчества - неудовлетворительное функционирование официальных норм, пробелы в правовом поле, в практических отношениях людей, а так же, в возможности  существования внеправовых элементов  в правотворческой деятельности. Можно так же отметить в качестве причины, неудовлетворительную работу правоохранительных органов, и потеря большей части авторитета милиции  в глазах подавляющего числа населения. Служебное несоответствие, коррупция, взяточничество, волокита, бюрократия - вот неполный список недостатков  современной милиции. Отечественная  киноиндустрия, который год пытается поднять авторитет людей в  пагонах, в обязанности которых  входит защищать граждан на правовом поле. Однако реальность, подчас рисует обратные картины.