Большинство ответивших находятся в
постоянной занятости и практически не
располагают свободным временем. Достаточное
количество респондентов ответило, что
они в основном любят развлекаться в каких-либо
заведениях, в компаниях или просто выезжать
куда-либо. Одинаковое количество
респондентов отметило, что занимаются
в основном только полезными занятиями
для себя, либо чем-то другим. И всего лишь
немногие утверждают, что у них нету свободного
времени, так как интернет его съедает.
В следующем вопросе нужно было ответить
нужно ли соблюдать этикет в Интернете,
и соблюдают ли его отвечающие.
Большая часть ответивших согласилась
с тем, что этикет нужен, но не обязателен
для постоянного соблюдения. Сами же респонденты,
выбравшие этот вариант ответа, не всегда
соблюдают этикет, а только по обстоятельствам.
На втором месте по статистике мнение,
что этикет очень важен и нужен и без него
нельзя обойтись нигде. При этом данная
часть респондентов уверенна в том, что
всегда придерживаются этикета в Сети.
И меньшая часть ответивших думает, что
этикета в Сети вообще не существует.
Далее стоял вопрос о личном характере
респондента. Подавляющее большинство
не берётся анализировать свой характер,
считая что он всё время разный.
Многие оценили себя как тихого и спокойного
человека интровертного типа, который
не любит проводить время в компании с
незнакомыми и малознакомыми людьми, а
предпочитает посидеть дома в компании
1-2 близких друзей и родных, либо в одиночестве.
Основное количество опрошенных считает,
что их характер уникален, как и они сами.
Столько же считает, что их характер экстравертного
типа, что они никогда не стоят на месте
и прибывают в постоянном потоке жизни,
встречая всё новых и новых людей, и не
боятся, а стремятся быть в компании большого
количества человек. Скорее их больше
пугает одиночество дома, чем незнакомая
компания.
И лишь один ответивший заявил, что он—
замкнутый в себе человек, не любящий людей
и не желающий с ними общаться.
Шестой вопрос звучал так: « Часто ли
ты можешь высказать человеку всё то, что
пишешь в Интернете?»
Абсолютное большинство 54% не скрывают
ничего от своих собеседников и открыто
обо всём рассказывают.
Меньше – 34% могут рассказывать не всё,
а рассказывают только то, что помнят из
недавнего разговора.
Шесть процентов опрошенных никогда
не говорят того, что с лёгкостью пишут
в Интернете.
Четыре процента опрошенных решили не
говорить ничего подобного своему переписчику
и даже соврать ради собственного блага
и блага другого человека, чтобы не показать
своих истинных чувств.
Ответ «Не могу, он обидится или ещё чего…буду
молчать как рыба» остался не выбранным.
Ниже представлена гистограмма с ответами
на данный вопрос рис.2.
Рис.2 Гистограмма с ответами
[1]
В седьмом вопросе надо было ответить
на то, насколько активно человек участвует
в жизни Интернета и за его пределами—в
реальной жизни.
Выяснилось, что подавляющее большинство
опрошенных являются так называемой «золотой
серединой» то есть способны на то чтобы
организовать какое-либо социальное мероприятие,
но в целом не сильно заинтересованы в
этом, либо заинтересованно в этом по собственным
интересам.
В отличие от большинства, многие участвуют
в различных социальных мероприятиях,
не сидят дома и в Сети, ведут активный
образ жизни.
Чуть меньшее количество опрошенных
считает, что различные мероприятия ничего
полезного и интересного не несут. Ведут
более пассивный стиль жизни.
И лишь небольшой процент считает себя
активистами ,которые участвуют как в
сети , так и в реальной жизни в различных
проектах и никогда не стоят на месте.
В следующем вопросе я хотела выявить
само отношение респондентов к людям,
которые любят выделяться из топлы или
просто не такие как все.
Ниже представлена ещё одна гистограмма
с ответами на рис.3.
Рис.3 Гистограмма с ответами
[2]
Основная часть 60% опрошенных выразила
удовлетворённость тем, что такие люди
вообще существуют.
Пятнадцать процентов опрошенных косвенно
пожаловались на житейский тлен и предпочли
никак не относиться к подобным людям.
Около 13% решили, что они сами являются
нестандартной и оригинальной личностью.
И 6% выразило недовольство тем, что
такие люди присутствуют в обществе.
При этом никто не выражал резко негативного
отношения.
В девятом вопросе я решила поинтересоваться,
что респонденты думают о будущем Интернета,
и вот, что я выяснила:
34% ответили, что с интернетом
ничего не будет, а он лишь
слегка поменяется;
32% сказали, что Сеть со временем
улучшится и станет ещё интереснее;
23% посчитали, что Сеть с каждым
разом будет только хуже;
4% решили, что Сеть вообще не
изменится, а так и останется
на том уровне, котором она
сейчас.
В последнем, завершающем вопросе я попросила
дать словесный ответ – назвать первую
или первые приходящие ассоциации на слово
«Интернет».
Согласно полученным ответам, можно сказать,
что большое количество людей, при
упоминании этого слова представляют
себе некую сетку, систему ,грибницу, паутину.
Отдельные респонденты упоминают в ассоциациях
фрукты, чёрную дыру, муравейник и даже
«благоухающую мыслями помойку». Цвет
указывали серебристый, белый, голубой.
Подавляющая часть респондентов не питает
тёплых и приятных чувств к Интернету,
несмотря на то, что большая часть всё
время им пользуется.
Подводя итоги по предложенной анкете
я выявила, что:
Если судить по характеру заполнения
большинства, то получается что большинство
людей в России относятся к так называемой
«золотой середине», которая стабильно
балансирует между двумя девиантными
состояниями и исходя из изменившихся
обстоятельств могут стать и позитивно—девиантными
или негативно—девиантными как в жизни,
так и в Сети. Можно сказать, что это самое
большинство имеет изменчивый характер,
но при этом более—менее положительное
отношение к окружающим. Эти люди не создают
проблем обществу и не нарушают общественные
нормы и порядки.
Согласно меньшей части отвечающих, могу
сказать, что в нашем обществе существует
некоторый процент замкнутых консерваторов,
которые не любят людей, интроверты, сидят
дома и всё своё время проводят в Сети.
Таких людей можно причислить к людям
с отклоняющимся поведением в Сети и в
реальной жизни.
И исходя из последней статистики, так
называемой основной части ответивших,
то эти люди будут больше похожи, а тот
процент в российском обществе, который
называется людьми с позитивно отклоняющимся
поведением.
Разницы между поведением в Сети и поведением
в реальности я не выявила, за исключением
той меньшей части опрошенных, которые
могут вести себя с другими иначе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершение, хочу сказать, что поскольку
данная проблема является достаточно
актуальной в современном обществе, то
искать информацию было не трудно. Гораздо
труднее было работать с ней, то есть
с источниками этой информации, так как
попадалась похожая или просто лишняя
информация.
Благодаря проделанной работе, я выявила,
что девиация, как и социальные нормы имеет
много различных форм и видов, которые
постоянно обновляются. Девиация неизбежна
и её невозможно убрать из жизни общества.
Девиация вынуждает общество устанавливать
определённые правила «Социального общежития»-
социальные нормы, которые сильно на неё
влияют.
Теперь, с появлением сети Интернет она
стала развиваться и расти ещё больше,
и пока что растёт в делинквентную сторону
отклонения. И для того, чтобы можно было
повлиять на возрастание позитивной девиации
и снижение негативной, обществу нужно
более серьёзно устанавливать социальный
контроль и за счёт него воздействовать
на данную конкретную область. Это позволит
избежать дальнейшего распространения
негативной девиации и будет способствовать
избавлению общества от нависшей угрозы
деградации и разрушения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Девиантное поведение[Электронный ресурс]
// Grandars. URL: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/deviantnoe-povedenie.html (Дата обращения: 24.0.2014)
2.Отклоняющееся поведение: понятие и виды
[Электронный ресурс]//Библиофонд. URL: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=9262 (Дата обращения:24.05.2014).
3. Девиантное поведение [Электронный ресурс]
// Википедия- свободная энциклопедия URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E2%E8%E0%ED%F2%ED%EE%E5_%EF%EE%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5
(Дата обращения: 24.05.2014)
4.Социологический анализ
аспектов проявлений девиантного
поведения в сети Интернет[Электронный
ресурс]//Одесса URL: http://www.sht.odessa.ua/docs/Articles/Prokhorenko.pdf(Дата обращения:24.05.2014).
5.Обществозание:полный справочник
для подготовки к ЕГЭ /
П.А.Баранов, А.В. Воронцов, С.В.Шевченко;
под. Ред. П.А.Баранова. –
М.:АСТ : Астрель, 2012.— 478, [2] c.— (Единый
государственный экзамен)
6. Парсонс Т.: Понятие
общества: компоненты и их взаимоотношения
// Американская социологическая мысль.
М. 1996. — С. 494—526.
7. Мертон Р. Социальная теория
и социальная структура.— М.: АСТ Москва:
Хранитель, 2006.—873 с.
8.Смелзер Н. Социология/ Социологическая
библиотека [Электронный источник] // URL:
https://www.Socionline.ru
9. Штомпка П. Социология. Анализ
современного общества.—М.: Логос, 2005.—
664 с.
10. Составление бесплатной анкеты[Электронный
ресурс]
//URL:https://my.survio.com/T7G3U9M4A6K2E9K7L3Y9/data/index (Дата
обращения:24.05.2014)(Дата обращения:06.06.2014)
1 Девиантное поведение [Электронный
ресурс] // Википедия- свободная энциклопедия
URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E2%E8%E0%ED%F2%ED%EE%E5_%EF%EE%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5
(Дата обращения: 24.05.2014)
2 Социологический анализ аспектов
проявлений девиантного поведения в сети
Интернет[Электронный ресурс]//Одесса
URL: http://www.sht.odessa.ua/docs/Articles/Prokhorenko.pdf(Дата обращения:24.05.2014).
5 Обществозание:полный справочник
для подготовки к ЕГЭ / П.А.Баранов, А.В.
Воронцов, С.В.Шевченко; под.Ред. П.А.Баранова.
–М.:АСТ : Астрель, 2012.— 478, [2] c.— (Единый
государственный экзамен)
6 Парсонс Т.: Понятие
общества: компоненты и их взаимоотношения
// Американская социологическая мысль.
М. 1996. — С. 494—526.