Социальные субъекты

1.Социальная  концепция Маркса  и Вебера

Значительное влияние  на развитие социологии оказал Карл Маркс (1818–1883). Он стремился развить строго объективную, основанную на исторических фактах, теорию общественного развития. Как утверждал Карл Маркс, диалектическая борьба между такими классами являлась движущей силой общественного развития. Но в современном капиталистическом обществе он также выделял два основных класса: класс крупных собственников (буржуазию) и класс наёмных рабочих (пролетариат). По мере развития капиталистического общества противоречия между этими классами должны были всё более усиливаться. Хотя он допускал существование при капитализме и других социальных слоёв, занимавших промежуточное положение между этими классами: крестьяне и ремесленники. Но, как полагал Маркс, развитие капитализма должно было привести к постепенному исчезновению таких промежуточных слоёв. И в результате общество должно было разделиться на два и только два противостоящих друг другу класса. В конечном итоге противоречие между этими классами должно было привести к социальной революции, открыв путь к революции, которая приводит к бесклассовому равенству. 
Важное место в работах Маркса занимает понятие идеологии. Он понимал под ней ложное искаженное сознание представителей правящего класса. Как утверждал Маркс, правящий класс был заинтересован в сохранении общественного строя и поэтому представители данного класса были способны адекватно воспринимать лишь те явления общественной жизни, которые свидетельствовали об устойчивости, стабильности этого строя.

Вебер.

Неклассический  тип  научности  социологии  разработан  немецкими

мыслителем М. Вебером (1864 – 1920 годы). В основе  этой  методологии  лежит

представление о  принципиальной противоположности  законов природы и  общества

и, следовательно, признание необходимости существования  двух типов  научного

знания  :  наук  о  природе  (  естествознания  )  и  наук  о   культуре   (

гуманитарного знания ). Социология же, по их мнению, это пограничная наука,

по этому она должна заимствовать у естествознания и гуманитарных  наук  все

лучшее.[3] У естествознания социология заимствует  приверженность  к  точным

фактам  и   причинно   –   следственные   объяснения   действительности,   у

гуманитарных наук -  метод понимания и отнесения  к ценностям.

      Такая трактовка взаимодействия  социологии и других наук  вытекает

 из  их  понимания   предмета  социологии.   М.  Вебер   отвергал  в  качестве

предмета социологического знания такие понятия, как « общество  »,  «  народ

», « человечество », « коллективное »,[4] и т.д. они  считали, что  предметом

исследования социолога  может  быть  только  индивид,  поскольку  именно  он

обладает сознанием  мотивации своих действий и рациональным  поведением.   М.

Вебер  подчеркивал  важность  понимания  социологов  субъективного   смысла,

который вкладывается в действие самим действующим индивидом.

Главным  инструментом  познания   у   М.   Вебера   выступают

«идеальные типы».[5] «Идеальные типы».  По  Веберу,  не  имеют  эмпирических

прообразов  сами  реальности  и  не  отражают  ее,  а   представляют   собой

мыслительные  логические  конструкции,   создаваемые   исследователем.  

2. Субъекты политики.

Виды субъектов  политики. Политика не безлика, в нее  вовлечены участники политической жизни - субъекты политики. Под субъектом  политики понимается участник политического  процесса, способный действовать  свободно и самостоятельно. У него имеются свои потребности и интересы, которые он осознает. Это позволяет  субъектам политики реально оценивать происходящее в обществе и выдвигать цели своих действий, определять и подбирать средства их достижения. 
Обыденное сознание обычно связывает политику и политическую деятельность с государством, политическими лидерами. В политическом процессе также участвуют: 
• социальные общности людей — классы, нации, профессиональные, корпоративные, конфессиональные общности; 
• социальные группы: политические элиты, бюрократия; 
• личности, граждане; 
• а также созданные ими общественные организации, движения и политические партии. 
Они проявляют различную активность и влияние на политический процесс. Например, такие специфические социальные группы, как элиты и бюрократия, нередко вырабатывают и принимают решения по важнейшим вопросам политической жизни общества и государства, концентрируют в своих руках огромную власть. Сила и влияние этих субъектов исходит из того, что они являются устойчивыми социальным группами, которые имеют свои интересы, противостоящие интересам других социальных групп. 
Среди субъектов политики, активно участвующих в политическом процессе, выделяется политическая элита. 
Политические элиты - это сравнительно немногочисленная и сплоченная группа лиц, которая концентрирует в своих руках власть путем монополизации права принимать решения, отдавать приказы, определять цели и стратегию политического развития. 
Не останавливаясь на происхождении этого понятия, перейдем к изложению его сущности.