Элементы социальной структуры общества и типы социальных структур

Усилия многих социологов направлены на изучение так называемых малых групп. Они образуются на основе появления более или менее постоянных и тесных контактов между несколькими людьми или же вследствие распада какой-либо большой социальной группы. Нередко оба эти процесса происходят одновременно. Бывает, что целый ряд малых групп появляются и действуют в рамках какой-то большой социальной группы.

Количество людей в  малых группах колеблется от двух до десяти, редко больше. Социологи  называют оптимальные размеры малых  групп: семь человек плюс-минус два. В такой группе лучше сохраняются  социально-психологические контакты входящих в нее людей, нередко  касающиеся существенных моментов их жизни и деятельности./Малую группу может составлять группа друзей, знакомых либо группа людей, связанных профессиональными  интересами, работающих на заводе, в  научном учреждении, в театре и  т.д. Выполняя производственные функции, они в то же время устанавливают  между собой межличностные контакты, отличающиеся психологической ) гармонией и общей заинтересованностью в чем-либо.

Такие группы могут играть большую роль в формировании ценностных ориентации, в определении направленности поведения и деятельности их представителей. Их роль в этом может быть более  значительной, чем роль больших социальных групп или средств массовой информации. Тем самым они составляют специфическую  социальную среду, воздействующую на личность, которую социология не должна обходить своим вниманием. Изучая взаимодействия людей в малых группах, социолог обнаруживает многие подлинные мотивы их поведения и деятельности.

Большую роль в изучении малых групп сыграли американские социологи Ч. Кули, Э. Мейо, Док. Хоманс, Дж. Морено и др. Выдающийся русский педагог А. С. Макаренко подчеркивал важную роль малых групп подростков и юношей в воспитании их сверстников. В последние годы к анализу малых групп все чаще обращаются отечественные социологи.

Социальная мобильность

Характерным разделом теории социальной структуры общества является проблема социальной мобильности. Речь идет о переходе людей из одних социальных групп и слоев (страт) в другие, например из городского слоя в сельский, и наоборот. На социальную мобильность населения влияют такие обстоятельства, как изменение условий жизни в городе или сельской местности, получение людьми новых профессий или изменение вида деятельности (скажем, предприниматель целиком посвятил себя политике). Все это представляет собой важный момент функционирования социальной структуры общества.

К числу причин, усиливающих  социальную мобильность, относится  изменение общественного мнения в отношении престижности тех  или иных профессий и вследствие этого изменение профессиональных интересов у различных групп  людей. Например, большее число людей  проявляют интерес к предпринимательской, политической и научной деятельности и гораздо меньшее - к занятию сельским хозяйством. Так в настоящее время обстоит дело во многих странах, в том числе и в России.

Интерес к характеру и  содержанию труда и условиям жизни  может изменяться от поколения к  поколению, а может, и это происходит все чаще, у людей одного поколения. В результате интенсивнее идет процесс  перехода людей из одного профессионального  и социального слоя в другой.

Изучение социальной мобильности  важно не только для ученых, но и  для государственных деятелей. Необходимо полнее представлять себе реальную картину социальных перемещений, знать их причины и основные направления, чтобы в нужных для общества пределах контролировать эти процессы, сознательно воздействуя на них в интересах сохранения не только необходимой социальной динамики, но и стабильности общества и улучшения жизни людей.

 

Заключение

Имеется в виду постановка этих проблем применительно к  развитию социальной структуры России. До недавнего времени социальный состав СССР и всех входящих в него республик был представлен главным  образом рабочим классом, крестьянством  и интеллигенцией. Во всех республиках  рабочий класс составлял большинство  населения. Второй по численности социальной группой была, как правило, группа служащих и интеллигенции.

Насколько оптимальной была такая социальная структура населения, судить непросто. Во всяком случае, она  не обеспечивала должной динамики развития общества. Развивающиеся ныне новые  социальные группы добавляют обществу динамизм, хотя направления их социальной активности иногда расходятся с интересами других социальных групп и общества. Целесообразность обогащения социальной структуры общества за счет появления  новых социальных групп, прежде всего  предпринимателей, фермеров, кооператоров сомнений не вызывает. Но необходимо обогатить  и активизировать деятельность давно  существующих социальных групп, прежде всего рабочих, крестьянства и интеллигенции. Сегодня это — фундаментальная  социально-экономическая проблема развития России, да и других государств, входящих ранее в СССР.

Из числа новых социальных групп следует отметить новые  категории кооператоров, фермеров и  представителей индивидуальной трудовой деятельности в городах и сельской местности. Но прежде всего следует упомянуть предпринимателей, занятых в сфере промышленного, больше финансового и посреднического бизнеса, а также собственников совместных предприятий. Эти социальные группы ныне активно действуют в России. Идущие процессы разгосударствления собственности и ее приватизации умножают количество коллективных и частных собственников, больше всего в области торговли, услуг и посреднической деятельности.

Все это существенно меняет социальную структуру современного российского общества и активизирует процессы социальной мобильности населения. Правда, пока что названные выше новые социальные группы общества немногочисленны  и влияние многих из них на развитие экономики слабое. Мизерным является вклад в экономику отечественных  бизнесменов. То же можно сказать  и о фермерах. Тем не менее новые формы хозяйственной и предпринимательской деятельности развиваются. А это приведет к росту численности соответствующих социальных групп и, следовательно, к дальнейшим изменениям социальной структуры общества. Это же, видимо, произойдет и в других республиках бывшего СССР — ныне суверенных и независимых государствах.

Можно отметить две основные тенденции в развитии социальной структуры современного общества:

1) активный процесс социальной дифференциации общества, появление новых социальных групп и слоев населения;

2) идущие во всем мире процессы интеграции в экономике, что неизбежно сказывается и на социальной структуре общества. Сближаются условия труда, его характер и содержание у представителей различных социальных групп. Следовательно, сближаются условия их жизни и структура интересов. Все это ведет к их социально-экономической, а нередко духовной и политической консолидации.

В своей социальной политике государственные деятели должны учитывать обе тенденции, которые органически взаимосвязаны и диалектически взаимодействуют между собой. Это необходимо для осознанного воздействия на развитие социальной структуры и социальной динамики в обществе и в какой-то мере для научного управления этими процессами.

Социальная политика —  это политика, направленная на регулирование  отношений между всеми социальными  группами общества. Главное здесь  — повышение материального благосостояния всех социальных групп и слоев  населения, обеспечение нормальных условий их жизнедеятельности и  соблюдение при этом социальной справедливости. Решение данных проблем составляет основное содержание социальной политики.

Разумеется, у представителей государства, политических партий и  движений могут быть и бывают различия в понимании этих проблем и  способах их решения. Однако основная и наиболее глубокая цель подлинно демократической социальной политики заключается в гармонизации отношений между всеми социальными группами. Мудрость социальной политики стоящих у власти политических сил должна заключаться в том, чтобы создать такие условия жизнедеятельности социальных групп, при которых их интересы были бы максимально согласованы, разработать и внедрить в социально-экономические и политические отношения оптимальный механизм согласования данных интересов. При этом необходимо учитывать действие объективных социальных законов и конкретных условий развития общества в то или иное время.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

 

1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. - М.: Гардарики, 2008.

2. Голенкова З.Т. Трансформация социальной структуры и стратификация Российского общества: [Монография]. - М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2000.

3. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: Инфра-М, 2009

4. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. - М.: Академический проект, Деловая книга, 2002.

5. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебное пособие. - М.: Наука, 1995.

6. Тарусин М. Реальная  Россия: социальная стратификация  современного российского общества. - М.: Ин-т общественного проектирования, 2006.

7. Тихонова Н.Е. Социальная  стратификация в современной  России. Опыт эмпирического анализа.  - М.: Институт социологии РАН, 2007.

8. Шафранов-Куцев Г.Ф. Социология. - Университетская книга, Логос, 2008. 9. Шкаратан О.И., Ильин В.И. Социальная стратификация России и Восточной Европы : сравнительный анализ. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.