Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 16:57, контрольная работа
Целью контрольной работы является закрепление теоретических знаний, полученных при изучении разделов «Общая теория статистики» и «Статистика предприятия» и получение навыков применения статистических методов в практической деятельности. В контрольной работе решаются следующие задачи: 1) проведение статистического анализа продукции; 2) статистический анализ трудовых ресурсов предприятия; 3) исследование эффективности использования основных фондов и оборотных средств; 4) проведение статистического анализа себестоимости; 5) статистический анализ финансов предприятия.
По данным табл. 4 проведем анализ абсолютного и относительного изменения средней по трем предприятиям выработки и охарактеризуем изменение объема продукции – общее, в том числе в результате изменения выработки и численности работников на каждом предприятии.
Статистический анализ производительности труда и факторов, ее определяющих, предусматривает построение системы следующих сводных индексов:
1. Индекса производительности труда по натуральным показателям .
2. Трудового индекса производительности труда .
3. Стоимостного
индекса производительности
где р – сопоставимая цена единицы произведенной продукции.
В целом по всем трем предприятиям выработка в базисном году составила 115,055 тыс. д.е./чел. (110459 / 362), в отчетном – 125,076 тыс. д.е. (117832 / 363).
Индекс производительности труда на предприятии № 1 составил 1,288, то есть выработка повысилась на 28,8%, на предприятии № 2 – 0,963, то есть выработка снизилась на 3,7%, на предприятии № 3 – 1,074, то есть выработка повысилась на 7,4%. В целом по всем трем предприятиям индекс производительности труда составил 1,087, то есть выработка повысилась на 8,7%.
Общее изменение объема продукции определяется по модели
,
в том числе под влиянием производительности труда
,
под влиянием
изменения отработанного
.
Под влиянием производительности труда изменение объема продукции составило:
= 45402,606 – 41628,868 = 3773,738 тыс. д.е.,
под влиянием
изменения отработанного
= 41628,868 – 41649,770 = - 20,902 тыс. д.е.,
то есть общее увеличение объема продукции составило 3752,836 тыс. д.е., что уже было получено ранее.
Относительное
изменение средней выработки
продукции характеризуется
1. Переменного состава
или
2. Постоянного состава
или
3. Структурных сдвигов
или
Взаимосвязь индексов ,
где W1, W0 – выработка продукции в отчетном и базисном периодах;
d1, d0 – показатели структуры численности работников:
d1 = и d0 = .
Для расчета индексов переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов составим расчетную таблицу.
Предприятие |
d0 |
d1 |
W0 |
W1 |
W0d0 |
W0d1 |
W1d1 |
№ 1 |
0,348 |
0,353 |
82,638 |
106,412 |
28,764 |
29,140 |
37,523 |
№ 2 |
0,279 |
0,270 |
144,331 |
138,988 |
40,269 |
38,965 |
37,523 |
№ 3 |
0,373 |
0,377 |
123,407 |
132,562 |
46,022 |
46,575 |
50,030 |
ИТОГО |
1,000 |
1,000 |
- |
- |
115,055 |
114,680 |
125,076 |
Индекс переменного состава = 1,087, или 108,7%, индекс постоянного состава = 1,091, или 109,1%, индекс структурных сдвигов = 0,997, или 99,7%.
Рассчитанные индексы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным произошло увеличение средней выработки продукции на 8,7%, в том числе вследствие увеличения выработки отдельных рабочих на трех предприятиях на 9,1%, вследствие изменения структуры среднесписочной численности работников – снизилась на 0,3%.
Взаимосвязь индексов: 1,087 = 1,091 * 0,997.
Абсолютное изменение средней выработки продукции определяется по модели
,
в том числе за счет изменения выработки отдельных рабочих
,
за счет
изменения структуры
.
За счет
изменения выработки отдельных
рабочих изменение средней
за счет
изменения структуры
3. Статистический анализ основных фондов
Прямым показателем, характеризующим эффективность использования основных фондов, является фондоотдача, определяемая как отношение годового объема продукции (Q) к среднегодовой стоимости основных фондов ( )
.
Обратным
к фондоотдаче показателем
Для проведения
анализа эффективности
Таблица 5 – Данные для анализа фондоотдачи
Предприятие |
Фондоотдача, д.е./д.е. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. д.е. |
Стоимость продукции, тыс. д.е. | ||||
f0 |
f1 |
||||||
№ 1 |
0,947 |
1,018 |
10992 |
13376 |
10412,44 |
12670,75 |
13620,78 |
№ 2 |
1,133 |
1,049 |
12870 |
12990 |
14577,42 |
14713,34 |
13620,78 |
№ 3 |
1,246 |
1,290 |
13368 |
14079 |
16659,91 |
17545,99 |
18161,04 |
ИТОГО |
- |
- |
37230 |
40445 |
41649,77 |
44930,08 |
45402,61 |
По данным табл. 5 рассчитаем относительное и абсолютное изменение средней фондоотдачи, а также изменение стоимости продукции – общее, в том числе в результате изменения среднегодовой стоимости основных фондов и эффективности их использования (фондоотдачи) на каждом предприятии.
Относительное изменение средней фондоотдачи определяется системой индексов
1. Переменного состава
или
где , – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном и базисном периодах;
f1, f0 – фондоотдача в отчетном и базисном периодах;
d1, d0 – показатели структуры основных фондов:
d1 = и d0 = .
Индекс
характеризует изменение
2. Постоянного состава
или
Индекс
характеризует изменение
3. Структурных сдвигов
или
Индекс
характеризует изменение
Для расчета индексов составим расчетную таблицу.
Предприятие |
d0 |
d1 |
f0 |
f1 |
f0d0 |
f0d1 |
f1d1 |
№ 1 |
0,295 |
0,331 |
0,947 |
1,018 |
0,280 |
0,313 |
0,337 |
№ 2 |
0,346 |
0,321 |
1,133 |
1,049 |
0,392 |
0,364 |
0,337 |
№ 3 |
0,359 |
0,348 |
1,246 |
1,290 |
0,447 |
0,434 |
0,449 |
ИТОГО |
1,000 |
1,000 |
- |
- |
1,119 |
1,111 |
1,123 |
Индекс переменного состава = = 1,003, или 100,3%, то есть в результате изменения фондоотдачи на каждом предприятии и доли основных фондов каждого предприятия в общей стоимости основных фондов группы средняя фондоотдача выросла на 0,3%.
Индекс постоянного состава = = 1,011, или 101,1%, то есть в результате изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях группы увеличение средней фондоотдачи по группе предприятий составило 1,1%.
Индекс структурных сдвигов = = 0,993, или 99,3%, что показывает, что в результате изменения доли предприятий с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов снижение средней фондоотдачи по группе предприятий составило 0,7%.
Рассчитанные индексы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным произошло увеличение средней фондоотдачи на 0,3%, в том числе вследствие изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях средняя фондоотдача увеличилась на 1,1%, вследствие изменения доли предприятий с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов – снизилась на 0,7%.
Взаимосвязь индексов: 1,003 = 1,011 * 0,993.
Абсолютное изменение средней фондоотдачи
= 1,123 – 1,119 = 0,004 д.е./д.е.,
в том числе за счет изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях
= 1,123 – 1,111 = 0,012 д.е./д.е.,
за счет изменения доли предприятий с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов
= 1,111 – 1,119 = - 0,008.
Абсолютное изменение объема продукции в результате изменения стоимости основных фондов и эффективности их использования определяется моделью
= 45402,61 – 41649,77 = 3752,84 тыс. д.е.
в том числе под влиянием изменения фондоотдачи
= 45402,61 – 44930,08 = 472,53 тыс. д.е.,
в результате
изменения среднегодовой
= 44930,08 – 41649,77 = 3280,31 тыс. д.е.
3752,84 = 472,53 + 3280,31.
4. Статистический анализ оборотных средств
Эффективность
использования оборотных
Коэффициент оборачиваемости определяется по формуле
,
где Q – стоимость реализованной продукции;
– средний остаток оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз обернулся средний остаток оборотных средств за период.
Для проведения
анализа эффективности