Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 19:40, контрольная работа
Имеются данные об активах крупнейших Банков Санкт-Петербурга.
( данные приведены в таблице). Рассчитать средне, модальное и медиальное значение активов 10 крупнейших банков.
Задача 1
Имеются данные об активах крупнейших Банков Санкт-Петербурга.
( данные приведены в таблице). Рассчитать средне, модальное и медиальное значение активов 10 крупнейших банков.
Решение
Компания |
Активы, млрд. руб. |
медианное |
модальное |
среднее |
«Сберегательный Банк РФ» |
11,35 |
|||
« ВТБ» |
8,96 |
|||
« Траст» |
7,51 |
|||
«Газпромбанк» |
4,04 |
3,81 |
4,49 | |
«Промсвязьбанк» |
3,81 |
|||
«Петрокомерц» |
2,63 |
|||
«УралСиб» |
1,55 |
|||
«Морбанк» |
0,13 |
|||
«Санкт-Петербург» |
0,505 |
Задача 2
Имеются сведения о стоимости основных фондов 28 предприятий, в млрд. рублей.
2,2;3,3;6,8;2,1;3,6;3,5;2,9;6,
Решение:
Проведем группировку предприятий по размеру основных фондов, образовав 6 групп предприятий с равными интервалами. Интервалы определим путем деления размаха вариации на число групп:
I = =1.16
После сортировки стоимости ОФ по возрастанию получим
Предприятия, п/п |
Стоимость основных производственных фондов, млрд. долл. |
1 |
1.2 |
2 |
2.1 |
3 |
2.1 |
4 |
2.2 |
5 |
2.3 |
6 |
2.7 |
7 |
2,8 |
8 |
2,9 |
9 |
2,9 |
10 |
3,1 |
11 |
3,1 |
12 |
3,2 |
13 |
3,3 |
14 |
3,3 |
15 |
3,5 |
16 |
3,5 |
17 |
3,6 |
18 |
3,6 |
19 |
3,7 |
20 |
4,1 |
21 |
4,2 |
22 |
4,5 |
23 |
5,7 |
24 |
6,7 |
25 |
6,7 |
26 |
6,8 |
27 |
7,4 |
28 |
8,2 |
Группировка Предприятий по среднегодовой стоимости |
Число Предприятий ( f) |
Удельный вес предприятий % (d) |
Середина Интервала (х) |
xf |
xd |
1,2-2,3 |
5 |
17,86 |
1,75 |
8,75 |
1,56 |
2,7-3,3 |
9 |
32,14 |
3 |
27 |
8,68 |
3,5-4,5 |
8 |
28,57 |
4 |
32 |
9,14 |
5,7-5,7 |
1 |
3,57 |
5,7 |
5,7 |
0,20 |
6,7-6,8 |
3 |
10,71 |
6,75 |
20,25 |
2,17 |
7,4-8,2 |
2 |
7,14 |
7,80 |
15,6 |
1,11 |
Итого |
28 |
100 |
109,30 |
22,87 |
а) Средняя арифметическая взвешенная:
Получаем = 109.30/28 =3.90 (млн. руб)
Заменяя проценты коэффициентами (å d=1), получаем:
= 22.87 (млн. руб)
Моду находим по формуле:
= 2.7+1.16 *((9-5/ 9-5)+(9-8)) =3.62
Медиану находим по формуле:
N= 28
28+1/2 = 14
= 2.7+1.16*((0.5*28-5/ 9)) = 3.86 (млн. руб.)
Задача 3
Определить
агрегатные индексы себестоимости
и индексы средней
Решение:
Составим таблицу
Предприятия |
Выпуск продукции |
Себестоимость |
Общие затраты | ||||||
Всего, шт. |
% к итогу | ||||||||
План (q0) |
Факт ( q1) |
план |
факт |
План (z0) |
Факт (z1) |
z0q0 |
z1q1 |
z0q1 | |
Предприятие 1 |
400 |
500 |
32 |
30,67 |
55 |
80 |
22000 |
40000 |
27500 |
Предприятие 2 |
450 |
580 |
36 |
35,58 |
50 |
88 |
22500 |
51404 |
29000 |
Предприятие 3 |
400 |
550 |
32 |
33,74 |
58 |
85 |
23200 |
46750 |
31900 |
Итого |
1250 |
1630 |
100 |
100 |
- |
- |
67700 |
138154 |
88400 |
Для этого вначале определим среднюю себестоимость единицы продукции в отчетном и базисном периодах:
67700 / 1250 = 54.2 тыс. руб.
138154 / 1630 = 84.75 тыс. руб.
Тогда Iп.с. = 84.75 / 54.2 = 1.563 или 156.30% Следовательно, средняя себестоимость по трем фирмам выросла в фактическом периоде , по сравнению с плановым на 56.30%.
Определим индекс себестоимости постоянного состава:
Iф.с. = 138154 / 88400 = 1.5628 или 156.28%.
Таким образом, себестоимость в отчетном периоде выросла по сравнению с базисным в среднем на 56.28%.
Вычислим индекс структурного сдвига:
Iс.с. = 88400 / 67700: 1630 /1250 = 1.0076 или 100.76%.
Следовательно, изменение доли предприятий в общем объеме произведенной продукции привело к увеличению себестоимости на 0,76%.
Задача 4
По данным о выпуске продукции (таблица) провести аналитические выравнивания по прямой
Решение
Год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Производство продукции млн. руб |
20 |
34 |
73 |
84 |
93 |
103 |
122 |
143 |
152 |
173 |
183 |
194 |
Проведем выравнивание ряда динамики цены реализации, используя метод укрупнения периодов.
Так как исходная информация приведена за 12 лет, то выравнивание следует провести по трехлетиям.
Для этого:
а) Определим сумму цены реализации по трехлетиям, тыс. руб.:
1 –3: 20+34+73 =127
4-6 : 84+93+103=280
7-9: 122+143+152=417
10-12: 173+183+194= 550
б) Определим среднюю цену реализации по трехлетиям как простую арифметическую, тыс. руб.:
1-3: 127 /3=42,3
4-6: 280 /3=93,3
7-9: 417/3=139
10-12; 550/3=183,3
Полученные данные выявили
закономерность выпуска
а) Определим сумму цены реализации по трехлетиям, руб.:
1-3: 20+34+73 =127
2-4: 34+73+84 =191
3-5 : 73+84+93=250
4-6: 84+93+103=280
5-7: 93+103+122=318
6-8: 103+122+143 =368
7-9: 122+143+152=417
8-10: 143+152+173 = 468
9-11: 152+173+183 = 508
10-12: 173+183+194 = 550
б) Определим среднюю цену реализации по трехлетиям по простой арифметической:
1-3: 127/3 = 42,3
2-4: 191/3 = 63,6
3-5: 250/3 = 83,3
4-6: 280/3 = 93,3
5-7: 318/3 = 106
6-8: 368/3 = 122,6
7-9: 417/3 = 139
8-10: 468/3 = 156
9-11: 508/3 = 169,3
10-12: 550/3 = 183,3
Скользящая средняя выявила
определенную тенденцию изменения
объема производства продукции, она
с каждым периодом увеличивалась
достаточно пропорционально. Но для
обобщения общественного
Задача 5
На ткацкой фабрике работает 400 ткачих. в порядке случайной повторной выборки определена средняя дневная выработка 100 ткачих. В итоге этого обследования получены следующие данные.
Определить с вероятностью 0,954 пределы значений дневной выработке для 400 ткачих.
Решение:
При расчетах будем исходить из предположения,
что отбор был бесповторным. Составим
таблицу вспомогательных
Дневная выработка |
Число рабочих, f |
Середина интервала, х |
xf |
x2f |
35-45 |
20 |
40 |
800 |
16000 |
45-55 |
40 |
50 |
2000 |
80000 |
55-65 |
25 |
60 |
1500 |
37500 |
65-75 |
15 |
70 |
1050 |
15750 |
Итого |
100 |
- |
6850 |
149250 |
6850 / 100 = 68,5
Предельная ошибка выборки (при Р = 0.954 t = 400): 100*400 = 40000 деталей.