Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 15:26, курсовая работа
Зарождение статистики как науки произошло в Англии во второй половине XVII века. В работах школы так называемых политических арифметиков Джона Граунта и Вильяма Петти впервые было показано, что статистика – не только ре-гистрация сведений. Она позволяет с помощью специальных приемов обработки собранного материала обнаружить важные закономерности и взаимосвязи, поз-воляющие глубже понять смысл общественных явлений. Лишь с середины XX ве-ка акцент в статистике был сделан на хозяйственных, экономических сторонах жизни общества.
Введение……………………………………………………………………………….…3
Глава I. Статистика уровня жизни населе-ния………………………………………….4
Глава II. Статистика доходов населения
2.1. Показатели номинальных и располагаемых доходов населе-ния…………….…..8
2.2. Методы изучения динамики реальных доходов населения ………………….….10
2.3. Методы изучения дифференциации доходов и уровня бедно-сти……………….12
Глава III. Показатели статистики расходов населения и потребления материаль-ных благ и услуг……………………………...........................................................................20
Глава IV. Статистика уровня жизни населения РФ
4.1. Расчеты показателей доходов населения Рос-сии…………………………………29
4.2. Расчеты показателей расходов населения Рос-сии……………………….……......32
Глава V. Примеры решения задач по социальной статисти-ке………………………..33
Глава VI. Выводы и предложе-ния…………………………………………………........35
Список использованной литерату-ры…………………….………………......................38
Динамика общего потребления
населением товаров и услуг
где q1, q0; s1,s0 – количество потребленных в отчетном и базисном периодах соответственно товаров и услуг;
p0, t0 – цена товара и тариф за определенную услугу в базисном периоде.
Для изучения динамики потребления отдельных групп товаров или услуг применяется средний гармонический индекс физического объема следующего вида:
где ip – индивидуальные индексы цен на отдельные товары и услуги.
Для изучения зависимости объема потребления от дохода в социальной статистике на практике используется коэффициент эластичности потребления от изменения дохода, который показывает, насколько процентов возрастает (или снижается) потребление товаров и услуг при росте дохода на 1% (формула А. Маршалла):
где x, y – начальный доход и потребление;
Δx, Δy – их приращение за некоторый период.
Если коэффициент эластичности отрицательный, то с ростом доходов потребление «малоценных» (низкого качества) товаров уменьшается
Если Кэ>1, то потребление растет быстрее доходов.
Если Кэ=1, то между доходом и потреблением существует пропорциональная зависимость.
Если Кэ<1, то потребление увеличивается медленнее, чем доход.
Кроме рассмотренных показателей социальная статистика изучает жизненные условия и бытовое обслуживание населения, свободное время населения, здоровье населения, уровень образования и развитие системы обучения, культуру, искусство, отдых и др.
Для количественного отражения изменений в соотношении цен на отдельные товары по регионам и различным сегментам потребительского рынка рассчитывается показатель покупательной способности денежных доходов населения, который может быть представлен как товарный эквивалент различных видов товаров и услуг или как количество определенных наборов товаров и услуг, которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход:
где ДДs— среднедушевой денежный доход;
Рi — средняя цена i-го товара.
Рассмотренные показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг не только тесно связаны с блоком показателей доходов, но и используются при статистическом анализе социально-экономической дифференциации населения. Вместе с тем следует отметить, что в специальной зарубежной литературе все чаще ставится вопрос о целесообразности использования в современных условиях показателя потребления для оценки уровня жизни, поскольку производство потребительских товаров сопровождается загрязнением окружающей среды.
Глава IV. Статистика уровня жизни населения РФ
4.1. Расчеты показателей доходов населения России
Из данных, приведенных в таблице 4 видно, что после 2002 года у россиян наметился некоторый прирост свободных средств сверх минимально необходимых расходов и сбережений.
Рассчитаем аналитические показатели динамики и средние показатели.
Таблица 4.
Аналитические показатели динамики доходов населения России за 2000-2006 гг.
Время (год) |
Доходы – всего, млрд. руб.; трлн.руб.,(y) |
Абсолютный прирост, млрд. руб.; трлн.руб. (Δi) |
Темп роста, % (Tp) |
Темп прироста, % (Тпр) | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||
2000 |
3983,9 |
- |
- |
- |
100 |
- |
0,0 |
2002 |
6831,0 |
2847,1 |
2847,1 |
171,5 |
171,5 |
71,5 |
71,5 |
2003 |
8900,5 |
2069,2 |
4916,6 |
223,4 |
223,4 |
123,4 |
123,4 |
2004 |
10976,3 |
1175,8 |
6992,4 |
123,3 |
275,6 |
23,3 |
175,6 |
2005 |
13522,5 |
2546,2 |
9538,6 |
123,2 |
339,4 |
23,2 |
239,4 |
2006 |
11668,6 |
-1853,9 |
7684,7 |
86,3 |
292,9 |
-13,7 |
192,9 |
55882,8 |
Рассчитываем показатели:
абсолютный прирост (цепной)
(26)
Δiц = 6831,0-3983,9 = 2847,1
абсолютный прирост (базисный)
(27)
темп роста (цепной)
(28)
Трц =
темп роста (базисный)
(29)
темп прироста (цепной)
(30)
темп прироста (базисный)
(31)
Анализ Δi , Tp и Тпр показал несомненное повышение доходов населения за весь рассматриваемый период времени с 2002-2006гг. С 2002 года начал происходить постоянный рост денежных доходов населения, но в 2006 году доходы немного снизились.
С целью получения обобщающей характеристики ряда динамики были определены средние показатели:
- средний доход населения России за период 2000-2006гг.
Средний абсолютный прирост представляет собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики:
Это означает, что в среднем за рассматриваемый период доходы населения России увеличились на 1536,94 млрд.рублей.
Средний коэффициент роста:
млрд. рублей
Средний темп роста – обобщающая характеристика индивидуальных темпов роста ряда динамики:
Средний темп прироста можно определить на основе взаимосвязи между темпами роста и прироста. При наличии данных о средних темпах роста для получения средних темпов прироста используется зависимость:
В среднем за рассматриваемый период прирост доходов у населения увеличился на 24%.
4.2. Расчеты показателей расходов населения России
Таблица 5.
Аналитические показатели динамики расходов населения России за 2000-2006гг.
Время (год) |
Расходы – всего, млрд. руб.; трлн.руб.,(y) |
Абсолютный прирост, млрд. руб.; трлн.руб. (Δi) |
Темп роста, % (Tp) |
Темп прироста, % (Тпр) | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||
2000 |
3983,9 |
- |
- |
- |
100 |
- |
0,0 |
2002 |
6831,0 |
2847,1 |
2847,1 |
171,5 |
171,5 |
71,5 |
71,5 |
2003 |
8900,5 |
2069,5 |
4916,6 |
223,4 |
223,4 |
123,4 |
123,4 |
2004 |
10976,3 |
2075,8 |
6992,4 |
123,3 |
275,6 |
23,3 |
175,6 |
2005 |
13522,5 |
2546,2 |
9538,6 |
123,2 |
339,4 |
23,2 |
239,4 |
2006 |
11668,6 |
-1853,9 |
7684,7 |
86,3 |
292,9 |
-13,7 |
192,9 |
55882,8 |
Определим средние показатели:
- средний доход населения России за период 2000-2006гг.
Средний абсолютный прирост
Средний коэффициент роста
млрд. рублей
Средний темп роста
В среднем за рассматриваемый период прирост расходов у населения России составил 24%.
Анализ приведенных данных свидетельствует о наличии позитивных процессов, характеризующих уровень жизни населения.
Глава V. Примеры решения задач
по социальной статистике
Пример 1. Исследовалась социально-демографическая характеристика случайных потребителей наркотиков в зависимости от их семейного положения в одном из регионов России (тыс. чел.). Результаты обследования характеризуются следующими данными:
Группы потребителей наркотиков |
Семейное положение |
Всего | |
замужем (женат) |
не замужем (не женат) | ||
Потреблял |
10,0 |
14,5 |
24,5 |
Не потреблял |
2,5 |
4,5 |
7,0 |
Итого |
12,5 |
19,0 |
31,5 |
Рассчитать коэффициенты ассоциации и контингенции.
Решение.
;
Вывод. Так как Кa>0,5 и Кk>0,3, то потребление наркотиков случайными потребителями не зависит от их семейного положения.
Пример 2. На основе коэффициента Лоренца определите степень концентрации безработного населения по районам области:
Район |
Удельный вес, % | |
в численности трудо-способного населения (dxi) |
в численности без-работного населения (dyi) | |
12,4 |
8,9 | |
18,0 |
24,3 | |
6,2 |
5,9 | |
9,4 |
5,4 | |
16,8 |
19,2 | |
13,5 |
23,9 | |
23,7 |
12,4 | |
Итого |
100 |
100,0 |
Решение.
L=0,191 или 19,1%.
Вывод. Коэффициент указывает на не слишком высокую степень концентрации безработного населения.
Глава VI. Выводы и предложения
Социальная статистика является одним из важнейших разделов в общей теории статистики. В структуре данного раздела можно выделить множество значимых направлений, часть которых были рассмотрены в данной курсовой работе. Применительно к каждой области исследования разрабатывается система показателей, определяются источники информации и существуют специфические подходы к использованию статистических материалов в целях регулирования социальной обстановки в стране и регионах.
Социальная статистика изучает явления общественной жизни в конкретных условиях места и времени, которые отражаются с помощью специального статистического инструмента - статистического показателя. Показатели социальной статистики играют важную роль при выявлении характеристик общества. Показатели необходимы при процессах социального планирования и управления. Наряду с прочими особенностями, социальная статистика отличается тем, что не все явления и процессы социального мира могут быть представлены с помощью показателей.
При изучении некоторых
социальных явлений возникают
трудности в связи с
Важно проведение дальнейших усовершенствований методов сбора и анализа социальной информации, что позволит принимать рациональные управленческие решения на всех уровнях: от небольшого предприятия до государства.
Повышение благосостояния населения – важнейшая задача социальной политики. В данной курсовой работе благосостояние населения является основным объектом исследования.
В Российской Федерации требуется быстрее восстановить доходы и максимально стимулировать платежеспособный спрос населения. Задачи эти очень сложные. У большинства населения снижение уровня жизни продолжается длительное время. За годы реформ он упал примерно у 60% россиян. Реальные денежные доходы в семьях уменьшились более чем на 30%. В 2003г. доля расходов на покупку продуктов питания снизилась по сравнению с 1995 г. и 2002 г. соответственно на 11,3%, доля расходов на оплату услуг увеличилась на 6,1.