Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 08:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа занятости населения Алтайского края.
Задачи – рассмотреть теоритические основы анализа занятости населения, дать краткую характеристику социально-экономического положения Алтайского края, провести статистико-экономический анализ занятости населения Алтайского края.
Введение 3
1. Теоритические основы статистико-экономического анализа занятости населения 5
1.1 Понятие занятости населения 5
1.2 Статистические показатели занятости населения 8
1.3 Источники статистической информации о занятости населения 11
2. Краткая характеристика Алтайского края с анализом социально-экономических показателей 14
3. Статистико-экономический анализ занятости населения Алтайского края 19
3.1 Анализ численности и структуры занятых по полу и возрасту 19
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ влияния потребности организаций в работниках на уровень занятости 25
3.3 Расчет и анализ показателей динамики численности занятых 30
3.4 Выявление основной тенденции развития и прогноз численности занятого населения Алтайского края на перспективу 35
Заключение 43
Список используемых источников 45
Приложения 46
базисное , (3.10)
где ∆y – абсолютный прирост за t единиц времени; yi – текущий уровень ряда; yi-1 – уровень ряда, непосредственно предшествующий текущему уровню; yo – начальный уровень динамического ряда (yo = 1190,40 тыс. человек).
Численность занятых уменьшилась по сравнению с предыдущим годом в 2005 г., 2008 г., 2009 г. и в 2011 г. Максимальная убыль численности занятых составила в 2009 г. 73,40 тыс. человек по сравнению с 2008 г. Численность занятых увеличилась по сравнению с предыдущим годом в 2006 г., 2007 г. и в 2010 г. Максимальный прирост численности занятых составил в 2010 г. 62,00 тыс. человек по сравнению с 2009 г. Численность занятых уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2004 г. на 25,10 тыс. человек.
Коэффициент роста показывает, во сколько раз увеличился текущий уровень динамического ряда по сравнению с предшествующим уровнем или начальным уровнем, а в случае уменьшения – какую часть базисного составляет сравниваемый уровень. Он выражается в долях единицы и определяется по формулам:
цепной (3.11)
базисный (3.12)
Максимальный коэффициента роста наблюдается в 2010 г. (численность занятых увеличилась в 2010 г. в 1,06 раза по сравнению с 2009 г.), минимальный коэффициент роста – в 2009 г. (численность занятых в 2009 г. составляет 0,94 численности занятых в 2008 г., т.е. численность занятых уменьшилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в 1,07 раза). Численность занятых в 2011 г. составляет 0,98 численности занятых в 2004 г., т.е. численность занятых уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2004 г. в 1,02 раза.
Темп роста показывает, сколько процентов составляет последующий уровень ряда по сравнению с предыдущим или по сравнению с начальным уровнем, и рассчитывается по формулам:
цепной (3.13)
базисный (3.14)
Темп прироста (сокращения) показывает, на сколько процентов изменилась величина уровня динамического ряда за изучаемый период времени, и определяется по формулам:
цепной (3.15)
базисный (3.16)
Таким образом, максимальный темп прироста
численности занятых наблюдаетс
Рисунок 14. Темп роста численности занятых (в % к предыдущему году)
Произведя все расчеты, можно сделать вывод о том, что рост численности занятых по сравнению с предыдущим годом наблюдается в 2006 г., 2007 г. и в 2010 г., а убыль – 2005 г., 2008 г., 2009 г. и в 2011 г.
Для обобщающей характеристики динамики рассчитаем средние величины. Средний уровень ряда абсолютных величин находим по формуле:
, (3.17)
где n – число уровней ряда.
Получили: тыс. человек. Среднегодовая численность занятых равна 1182,79 тыс. человек.
Средний абсолютный прирост показывает, на сколько единиц в среднем увеличился или уменьшился каждый уровень ряда по сравнению с предыдущим за год, и рассчитывается по формуле:
(3.18)
Среднегодовой абсолютный прирост численности занятых за 2004-2011 гг. составил: тыс. человек. Численность занятых за период с 2004 по 2011 г. уменьшалась в среднем на 3,59 тыс. человек в год.
Средний коэффициент роста (снижения) показывает, во сколько раз в среднем за год изменяется уровень ряда динамики, определяется по формуле:
(3.19)
, следовательно, с 2004 по 2011 г. численность занятых в среднем за год уменьшалась в 1,003 раза.
Средний темп роста рассчитывается по формуле:
Отсюда средний темп прироста:
Получили: , . Численность занятых с 2004 по 2011 г. уменьшалась в среднем на 0,30% в год.
Тенденция – это общее направление в изменении уровней ряда: к росту, снижению или стабилизации с течением времени. Для выявления основной тенденции изменения уровней исследуемого ряда динамики (табл. 11) используем метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней и аналитическое выравнивание.
Метод укрупнения интервалов предполагает переход от первоначального ряда динамики к рядам с большими временными промежутками. Заменим годовые данные двухлетними и по укрупнённым интервалам рассчитаем средние показатели:
Результаты расчетов представим в таблице 13.
Таблица 13
Сглаживание ряда динамики методом укрупнения
Годы |
Фактические значения численности занятых, тыс. человек |
Сглаженные значения численности занятых, тыс. человек |
2004 |
1190,40 |
1184,75 |
2005 |
1179,10 | |
2006 |
1198,00 |
1207,80 |
2007 |
1217,60 | |
2008 |
1198,90 |
1162,20 |
2009 |
1125,50 | |
2010 |
1187,50 |
1176,40 |
2011 |
1165,30 |
Метод скользящей средней заключается в том, что расчёт средних уровней по укрупнённым интервалам проводят путём постепенного исключения из интервала первых уровней и включения последующих. Полученная средняя относится к середине укреплённого интервала. Двухлетняя скользящая средняя:
Чтобы соотнести полученный уровень с определенным годом, осуществим центрирование. Оно заключается в нахождении средней из двух смежных скользящих средних. Произведем расчеты с помощью программы Excel и оформим полученные данные в таблице 14.
Таблица 14
Сглаживание ряда динамики с помощью двухлетней скользящей средней
Годы |
Фактические значения численности занятых, тыс. человек |
Скользящая средняя, тыс. человек |
Центрированная скользящая средняя, тыс. человек |
2004 |
1190,40 |
1184,75 |
|
2005 |
1179,10 |
1186,65 | |
1188,55 | |||
2006 |
1198,00 |
1198,18 | |
1207,80 | |||
2007 |
1217,60 |
1208,03 | |
1208,25 | |||
2008 |
1198,90 |
1185,23 | |
1162,20 | |||
2009 |
1125,50 |
1159,35 | |
1156,50 | |||
2010 |
1187,50 |
1166,45 | |
1176,40 | |||
2011 |
1165,30 |
||
Использованные методы не позволили выявить общую тенденцию в изменении численности занятых за 2004-2011 гг.
Аналитическое выравнивание заключается
в построении аналитической функции,
которая характеризует
(3.22)
Чтобы ∑ (yi – a – bt)2 была минимальной, параметры a и b должны удовлетворять следующей системе нормальных уравнений:
(3.23)
где y – значение уровней фактического ряда динамики; t – порядковый номер периода или момента времени; n – число уровней ряда динамики.
Чтобы упростить систему, за начало отсчета времени (t = 0) примем середину ряда динамики. Значения t – условного обозначения времени будут такими:
Годы |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
t |
-3,5 |
-2,5 |
-1,5 |
-0,5 |
+0,5 |
+1,5 |
+2,5 |
+3,5 |
В этом случае ∑t = 0, поэтому система уравнений примет вид:
(3.24)
Отсюда
(3.25)
. (3.26)
Результаты расчетов представим в таблице 15 (прил. 6). Получили:
Коэффициент b показывает, что с 2004 по 2011 гг. численность занятых в среднем уменьшалась на 4,40 тыс. человек в год.
Рассчитаем среднюю ошибку аппроксимации для данного уравнения тренда по формуле (3.6) с использованием данных из таблицы 15 (прил. 6). Получили: – незначительная ошибка, что говорит об адекватности уравнения тренда. Фактические и расчетные значения численности занятого населения представим на рисунке 15.
Рисунок 15. Динамика численности занятого населения
Аналитическое выравнивание позволило выявить общую тенденцию к снижению численности занятого населения с 2004 по 2011 гг.
Экстраполяция тенденции – это
получение представлений о
1. Метод среднего абсолютного прироста. Необходимо средний абсолютный прирост последовательно прибавить к последнему уровню ряда столько раз, на сколько периодов экстраполируется ряд:
(3.27)
где t – срок прогноза; i – номер последнего уровня; yi – базовый для прогноза уровень; ∆͞y – средний за исследуемый период абсолютный прирост (∆͞y = -3,59 тыс. человек).
Прогнозируемая численность занятых в 2012 г. равна 1161,71 тыс. человек, в 2013 г. – 1158,13 тыс. человек.
2. Метод среднего темпа роста осуществляется, когда общая тенденция характеризуется показательной кривой:
(3.28)
где yi – последний уровень ряда динамики; – средний за исследуемый период коэффициент роста ( = 0,997).
Прогнозируемая численность занятых в 2012 г. равна 1161,76 тыс. человек, в 2013 г. – 1158,23 тыс. человек.
Небольшое расхождение полученных данных по первым двум методам объясняется тем, что в основу прогноза заложена в первом случае линейная зависимость, во втором – степенная.
3. Выравнивание рядов по какой-либо аналитической формуле.
С помощью полученного уравнения тренда составим точечный прогноз численности занятых на 2012-2013 гг.:
Прогнозируемая численность занятых в 2012 г. равна 1162,97 тыс. человек, в 2013 г. – 1158,57 тыс. человек.
Так как любой прогноз носит приближенный характер, определим доверительный интервал прогноза:
(3.29)
где ta – коэффициент доверия по распределению Стьюдента при уровне значимости α; – средняя квадратическая ошибка тренда; m – число параметров уравнения; ͝yt – расчетное значение уровня.
Если n = 8 и m = 2, то число степеней свободы k = 6. Тогда при доверительной вероятности, равной 0,95 (при уровне значимости α = 0,05), коэффициент доверия ta = 2,4469 (прил. 7). Интервальный прогноз численности занятых:
Следовательно, с вероятностью, равной 0,95, можно утверждать, что численность занятых в 2012 г. будет не менее 1095,44 тыс. человек и не более 1230,50 тыс. человек, а в 2013 г. – не менее 1091,04 тыс. человек и не более 1226,10 тыс. человек.
Информация о работе Статистико-экономический анализ занятости населения Алтайского края