Статистико-экономический анализ производства продукции животноводства

Вариационный ряд распределения позволяет выделить максимально возможное число групп. Его анализ дает возможность сделать вывод о характере распределения единиц совокупности, размере групп, необходимости объединения малочисленных групп между собой.

Для наглядности построим гистограмму интервального вариационного ряда распределения хозяйств. По оси абсцисс указываем границы интервалов в порядке возрастания, по оси ординат - число хозяйств в каждом интервале (рис.2).

Рисунок 2. Гистограмма распределения хозяйств по валовому доходу животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий.

Как видно из таблицы 5 и рисунка 2, распределение хозяйств по группам неравномерно. Преобладают хозяйства с валовым доходом от -10,94 до 285,93 тыс.руб. Группы с более высоким валовым доходом малочисленны, требуется решить вопрос о возможности их объединения.

Чтобы обеспечить переход к типологической группировке, необходима промежуточная аналитическая группировка. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке, при которой выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.

Для получения намеченных показателей вначале необходимо провести сводку (суммирование) значений признаков по выделенным группам интервального ряда (Таблица 6)

2

Таблица 6. Сводные данные по аналитическим группам хозяйств с разным уровнем производства продукции животноводства.

Приведенные в таблице показатели из-за разного размера групп несопоставимы, поэтому следует рассчитать относительные показатели на 100 га с.-х. угодий, а также рентабельность реализации продукции животноводства, и другие показатели (таблица 7).

Таблица 7. Уровень интенсификации и эффективности по группам предприятий (Аналитическая промежуточная группировка).

Показатели данной таблицы не дают нам достаточной информации для типической группировки хозяйств. Основным показателем является валовой доход от продукции животноводства на 100 га с.-х. угодий, поэтому типологическую группировку хозяйств проводим именно по этому показателю. При анализе все же берем во внимание и остальные показатели.

Сравнивая показатели разных групп, можно сделать вывод, что валовой доход животноводства прямо-пропорционально зависит от следующих факторов: от производственных затрат, затрат на продукцию молочного стада, кормовых затрат, а также от числа работников. Можно сделать вывод, что чем больше работников на предприятии и чем больше производственные затраты, тем больше валовой доход животноводства.

2

Также из таблицы 7 видно, что самыми рентабельными являются предприятия, входящие в группу №6.(предприятия под номером 121,100,119,111).

Для того, чтобы выявить какие из факторов оказывают наибольшее влияние на эффективное производство сопоставим аналитические группы между собой, разбив их на типические группы.

Разбиваем число хозяйств на 3 типические группы (низшая, средняя, высшая), сравнивая показатели хозяйств между собой из аналитической группировки. Откуда следует, что в низшую группу войдут хозяйства из 1 и 2 аналитических групп, поскольку показатели данных групп существенно отличаются от всех остальных убыточностью реализации продукции, меньшими затратами на продукцию и небольшой численностью работников. Так рентабельность, в первой аналитической группе равна  -45,17 п.п., а во 2 аналитической группе рентабельность равна  -13,59 п.п., а в среднем по совокупности рентабельность равна -3,99 п.п. В среднюю типическую группу войдут предприятия  из 3 и 4 аналитических групп, так как они наиболее приближены друг к другу по всем показателям. Группы 5 и 6 практически по всем показателям отличаются, их показатели высоки, в этих группах хозяйств валовой доход от продукции животноводства выше среднего показателя по всем хозяйствам, поэтому целесообразно отнести эти хозяйства в высшую типическую группу.

Таблица 8. Сводные данные типической группировки предприятий

Наибольшее количество предприятий в низшей группе, что говорит о неравномерности эффективности производства.

Таблица 9. Типологическая группировка предприятий по показателям уровня продуктивности и эффективности производства продукции животноводства.

Самыми малочисленными являются предприятия средней типической группы, самыми многочисленными – низшей типической группы. В целом группы достаточно многочисленны, что позволяет получить их типические характеристики и установить закономерности развития и причины различий.

По данным таблицы видно, что валовой доход животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в высшей группе по отношению к низшей больше  в 29,34 раз. А валовая продукция животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в III группе по отношению к I больше в 533,26 % или в 5,3 раз. Различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов, о чем можно судить по данным сопоставления факторных показателей.

Организации высшей группы, ведут рентабельное производство, имеют положительные показатели. Эти группы ведут более интенсивное производство. Затраты в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в высшей группе больше в 396,52 % или 4 раза, чем в низшей группе, а обеспеченность рабочей силой почти в 2 раза. Также и плотность поголовья коров молочного стада в III группе выше, чем в I в 2,5 раза.

Стоит отметить, что показатели средней группы ведут рентабельное производство и занимают промежуточное положение. Но их показатели всё таки ближе к низшей группе, чем к высшей.

Рассматривая показатели по рентабельности видно, что они как в низшей, так и в средней группах уступают высшей группе хозяйств. Данный уровень показателей в низшей и средней типологических группах связан с высоким темпом роста затрат.

Различия между группами по результатам и факторам производства также целесообразно сопоставить между собой. Так сильнее всего III группа отличается от I группы по трудообеспеченности в 2 раза, и по плотности поголовья коров молочного стада в 2,5 раза.

Сопоставление степени различий позволяет сделать вывод, что высокие результаты III типической группы достигнуты как за счет большого объёма валовой продукции , так и за счет лучшего использования факторов производства.

2

2