Статистические методы изучения взаимосвязей производственных показателей фирмы (на примере производительности труда и заработной платы)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 10:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение видов связей между производственными показателями на примере производительности труда и заработной платы, а также статистические методы изучения этих взаимосвязей.
Реализация цели предполагает решение следующих задач в теоретической части:
1. Исследование понятий производительность труда и заработная плата;
2. Рассмотрение статистических способов измерения производительности труда и заработной платы;
3. Анализ статистических методов изучения взаимосвязей между производственными показателями.

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………...5
1. Понятие производительности труда и заработной платы……....…...5
2. Показатели производительности труда и заработной платы………..6
3. Статистические методы изучения взаимосвязей……..……………...9
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………...12
Задание 1. Исследование структуры совокупности………………...…12
Задание 2. Выявление наличия корреляционной связи между уровнем производительности труда и заработной платой, установление направления связи и измерения ее тесноты………………………………………………..21
Задание 3. Применение выборочного метода в финансово-экономических задачах……………………………………………………….28
Задание 4. Использование индексного метода в финансово-экономических задачах……………………………………………………….32
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………36
1. Постановка задачи……………………………………..……………...36
2. Методика решения задачи……………………..……………………..37
3. Технология выполнения компьютерных расчетов………..………..38
4. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов..……40
Заключение…………………………………………………………….………41
Список использованной литературы………………………………………...42

Вложенные файлы: 1 файл

статистика курсовик.doc

— 859.50 Кб (Скачать файл)

Вывод. Анализ данных табл. 11 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между среднегодовой заработной платой и уровнем производительности труда.

2. Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения

Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :

                                                            (9)

где  – общая дисперсия признака Y,

        – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле

,                                           (10)

где  yi – индивидуальные значения результативного признака;

        – общая средняя значений результативного признака;

         n – число единиц совокупности.

Межгрупповая  дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле

,                                 (11)

где     –групповые средние ;  – общая средняя;  –число единиц в j-ой группе;  k – число групп.

Для расчета  показателей  и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

                                                           (12)

Значения числителя  и знаменателя формулы имеются  в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую  среднюю  :

=
=78,33 тыс. руб.

Для расчета общей  дисперсии  применяется вспомогательная таблица 12.

Таблица 12

Вспомогательная таблица  для расчета общей дисперсии

Номер

предприятия

Уровень производительности труда, тыс. руб.

1

2

3

4

1

70

-8,33

69,3889

2

52

-26,33

693,2689

3

84

5,67

32,1489

4

98

19,67

386,9089

5

79

0,67

0,4489

6

54

-24,33

591,9489

7

120

41,67

1736,389

8

90

11,67

136,1889

9

74

-4,33

18,7489

10

60

-18,33

335,9889

11

82

3,67

13,4689

12

104

25,67

658,9489

13

86

7,67

58,8289

14

65

-13,33

177,6889

15

36

-42,33

1791,829

16

71

-7,33

53,7289

17

87

8,67

75,1689

18

78

-0,33

0,1089

19

91

12,67

160,5289

20

45

-33,33

1110,889

21

62

-16,33

266,6689

22

73

-5,33

28,4089

23

94

15,67

245,5489

24

56

-22,33

498,6289

25

83

4,67

21,8089

26

115

36,67

1344,689

27

80

1,67

2,7889

28

108

29,67

880,3089

29

68

-10,33

106,7089

30

85

6,67

44,4889

Итого

2350

 

11542,67


Рассчитаем общую дисперсию:

=                          (13)

Для  расчета межгрупповой дисперсии  строится  вспомогательная        таблица 13, при этом используются  групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).

Таблица 13

Вспомогательная таблица для расчета  межгрупповой дисперсии

Группы предприятий 

по уровню производи-

тельности труда, тыс. руб.

x

Число предприятий,

 fj

Среднее значение в группе, млн. руб.

 

1

2

3

4

5

120-410

3

44,33

-34

3468

410-1183

6

60,83

-17,5

1837,5

1183-3014

12

78,75

0,42

2,1168

3014-1466

5

92,00

13,67

934,3445

1466-1350

4

111,75

33,42

4467,586

ИТОГО

30

   

10709,55


Рассчитаем межгрупповую дисперсию:

                             (14)

Определяем коэффициент  детерминации:

 0,9278 или 92,78%                                  (15)

Вывод. 92,78 % вариации размера среднегодовой заработной платы предприятий обусловлено вариацией среднегодовой заработной плауровня производительности труда, а 7,22 % – влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

                                                        (16)

Рассчитаем показатель :

Вывод: согласно шкале Чэддока связь между уровнем производительности труда и среднегодовой заработной платой является весьма тесной.

 

Задание 3 Применение выборочного метода

По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,954 необходимо определить:

  1. Ошибку выборки среднего уровня заработной платы и границы, в которых будет находиться средняя заработная плата в генеральной совокупности.
  2. Ошибку выборки доли организаций с уровнем среднегодовой заработной платы 86,4 тыс. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.

Целью выполнения данного  Задания является определение для генеральной совокупности предприятий границ, в которых будут находиться средняя величина среднегодовой заработной платы, и доля предприятий со среднегодовой заработной платой от 86,4 тыс. руб.

1. Определение ошибки выборки для величины среднегодовой заработной платы, а также границ, в которых будет находиться генеральная средняя

Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.

Принято вычислять два  вида ошибок выборки - среднюю и предельную . Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле

,                                                           (17)

где – общая дисперсия изучаемого признака,

N – число единиц в генеральной совокупности,

n – число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки  определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

,

,                                              (18)

где     – выборочная средняя,

          – генеральная средняя.

Предельная ошибка выборки  кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):

                                                     (19)

Коэффициент кратности  t зависит от  значения  доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.

Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом (табл. 14):

Таблица 14

Доверительная вероятность P

0,683

0,866

0,954

0,988

0,997

0,999

Значение t

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5


По условию Задания 2 выборочная совокупность насчитывает 30 предприятий, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 15:

Таблица 15

Р

t

n

N

0,954

2

30

150

79,03

407,9996


Рассчитаем среднюю  ошибку выборки:

Рассчитаем предельную ошибку выборки:

Определим доверительный  интервал для генеральной средней:

 

Вывод. На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,954 можно утверждать, что для генеральной совокупности предприятий средняя величина среднегодовой заработной платы находится в пределах от 72,434 до 85,626 тыс. руб.

2. Определение ошибки выборки для доли предприятий со среднегодовой заработной платой 86,4 тыс. руб. и более, а также границ, в которых будет находиться генеральная доля

Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или  иным заданным свойством, выражается формулой

,                                                                         (20)

где  m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

        n – общее число единиц в совокупности.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле

,                                                   (21)

где  w – доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

       (1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,

        N – число единиц в генеральной совокупности,

        n– число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки  определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих исследуемым признаком:

                                            (22)

По условию Задания 3 исследуемым свойством фирм является равенство или превышение среднесписочной численности менеджеров величины 40 человек.

Число фирм с данным свойством  определяется из табл. 4 (графа 3):

m=9

Рассчитаем выборочную долю:

Рассчитаем предельную ошибку выборки для доли:

Определим доверительный  интервал генеральной доли:

0,2252

0,3748

или

22,52%

37,48%

Вывод. С вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий региона доля предприятий со среднегодовой заработной платой 86,4 тыс. руб.  и более будет находиться в пределах от 22,52% до 37,48%.

 

Задание 4 Использование  индексного метода

Имеются следующие данные по организации:

Таблица 16

 

Показатели

Базисный период

Отчетный период

Выпуск продукции, млн. руб.

14,4

15,8

Среднесписочная численность работников, чел.

130

125

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн. руб.

16,0

18,0


Определите:

  1. Уровень производительности труда, показатель эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдачу), фондовооруженность труда за каждый период.
  2. Абсолютное и относительное изменение всех показателей в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом.

Результаты расчетов представьте в таблице.

Информация о работе Статистические методы изучения взаимосвязей производственных показателей фирмы (на примере производительности труда и заработной платы)