Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 18:15, курсовая работа
Для определения степени их загрузки, необходимости обновления, степени использования прогрессивного оборудования, современных технологий необходимо проведение экономико-статистического анализа использования основных производственных фондов. [18]
Задачами статистического анализа состояния и эффективного использования основных средств являются:
определение уровня обеспеченности предприятия основными производственными фондами,
анализ состава, структуры основных средств и их сменяемости по причине морального износа,
выявление степени влияния в производственном процессе различных видов основных фондов,
анализ динамики и баланса основных производственных фондов за ряд лет,
выявление возможностей наиболее полного и эффективного их использования,
Введение…………………………………………………………………………………3
1.Теоретическое обоснование темы………………………………………………………5
1.1 Современное состояние основных фондов в обзоре литературы………….5
1.2 Задачи, приемы и методы статистики основных фондов……………………9
2. Характеристика экономического развития ООО Агрофирма «Труд»………….11
3. Статистический анализ и прогнозирование основных фондов ООО Агрофирма «Труд»……………………………………………………………………………………..22
Состав и структура основных фондов за 2010 год………………………22
Состав и структура основных производственных фондов……………….24
Эффективность использования основных производственных фондов….25
Баланс основных производственных фондов за 2010год……………….26
Анализ состояния и воспроизводства основных фондов………………...27
Анализ динамики ОПФ ООО Агрофирмы «Труд»……………………….29
Тенденция развития стоимости ОПФ в ООО Агрофирма «Труд»………31
Выравнивание динамического ряда стоимости ОПФ…………………….31
Корреляционный анализ связи выхода продукции и стоимости ОПФ….33
Техническая оснащенность и Машино обеспеченность хозяйства……...36
Расчет потребности в тракторах…………………………………………...38
Расчет потребности в тракторах по видам работ…………………………38
Выводы и предложения……………………………………………………………...41
Список использованных источников……
Рисунок 3.2 Структура основных производственных фондов.
Основные фонды сельскохозяйственного назначения представлены в хозяйстве многими видами. Основная доля фондов приходится на машины и оборудование, здания. Всего в отчетном году эти фонды занимают 71,1 %. В хозяйстве постоянно происходят изменения в их структуре за счет ввода в действие новых технологий, производственных мощностей и зданий.
Уровень обеспеченности предприятия
основными фондами показывает его
потенциальные возможности для
дальнейшего повышения
1.Фондообеспеченность = стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб. х 100 га
тыс. руб. площадь сельхоз. угодий (пашни), га
2. Фондовооруженность = стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.
тыс. руб.
среднегодовое число
3. Фондоотдача = стоимость валовой продукции, тыс. руб.
руб. – коп. стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.
4. Фондоемкость = стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.
руб. – коп. стоимость валовой продукции, тыс. руб.
5. Фондоокупаемость = прибыль от реализации продукции, тыс. руб. х 100 %
( рентабельность % ) стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.
Таблица3.3.Эффективность использования основных производственных фондов.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
откл. 2010 г % к | |
2008 |
2009 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. фондообеспеченность |
1481 |
1576 |
1934 |
130,6 |
122,7 |
2. фондообеспеченность |
1488 |
1583 |
1843 |
130,6 |
122,7 |
3. фондовооруженность |
225 |
245 |
325 |
144,4 |
132,6 |
4. фондоемкость |
2-43 |
1-68 |
2-14 |
88,1 |
127,4 |
5. фондоотдача |
0-41 |
0-60 |
0-47 |
114,6 |
78,3 |
6. фондоокупаемость, % |
5,0 |
7,3 |
4,9 |
98 |
67,1 |
Проведя анализ эффективности использования основных производственных фондов выявлено, что фондообеспеченность на 100 га сельхоз. угодий и на 100 га пашни увеличилась на 22,7 % по отношению к предыдущему году и на 30,6 % к базисному году в связи с увеличением стоимости основных производственных фондов сельхоз. назначения. Фондовооруженность увеличилась на 32,6 %, так как стоимость основных фондов, приходящаяся на одного среднегодового работника увеличивается , в связи с сокращением численности работников. Обобщающий стоимостной показатель эффективности использования фондов – фондоотдача, т. е. стоимость валовой продукции на 1 рубль ОПФ, которая снизилась в 2010 году на 210,7 % (это свидетельствует об неэффективности использования фондов). Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость, которая оказалась выше фондоотдачи, так как стоимость основных фондов значительно превышает стоимость валовой продукции.
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Источником исходной информации является ежегодно составляемый бухгалтерский баланс.
Таблица 3.4. Баланс основных производственных фондов за 2010 г. (тыс. руб.)
Виды основных производственных фондов |
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
Поступило, тыс. руб. |
Выбыло, тыс. руб. |
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
Отклонение от стоимости на начало года, % |
Здания |
49259 |
13476 |
62735 |
127,4 | |
Сооружения |
19136 |
19136 |
- | ||
Машины и оборудование |
56767 |
9780 |
(1210) |
65337 |
115,1 |
Транспортные средства |
8263 |
1619 |
(721) |
9161 |
110,9 |
Производственный и |
324 |
324 |
- | ||
Продуктивный скот |
13058 |
17683 |
(7286) |
23455 |
179,6 |
Итого |
146807 |
42558 |
9217 |
180148 |
122,7 |
По приведенным выше данным видно, что стоимость основных производственных фондов увеличилось на 33,341 тыс. руб., или на 22,7 %. Увеличение фондов произошло благодаря строительству нового комбикормового завода, реконструкция Кужлевской МТФ, пекарни, модуля, покупке высокопродуктивного скота, доильного оборудования немецкой фирмы «Вестфалия», грузового автомобиля марки «ЗИЛ» и другое.
На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние воспроизводство основных фондов.
Анализ качественного состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа:
К изн = И где И – сумма износа фондов
С С - первоначальная стоимость
С показателями, характеризующими степень износа, тесно связан показатель годности:
Кг = 1 – К изн
Одним из обобщающих показателей, характеризующих
техническое состояние
К обн = С0 где С0 – стоимость поступивших основных фондов
С1 С1 - стоимость фондов на конец года
Для полной характеристики степени обновления основных фондов исчисляют коэффициент по каждому виду и производят сравнения коэффициентов обновления за несколько лет.
Степень интенсивности выбытия основных фондов характеризует коэффициент выбытия::
К выб = С выб , где С выб – выбывшие за отчетный год основные фонды
С С - стоимость основных фондов на конец года
Таблица 3.5. Анализ состояния и воспроизводства основных фондов.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
k износа |
0,3159 |
0,2567 |
0,0743 |
k годности |
0,6841 |
0,7433 |
0,9257 |
k обновления |
0,4744 |
0,0859 |
0,2362 |
k выбытия |
0,0291 |
0,0255 |
0,0511 |
Проанализировав состав и воспроизводство основных производственных фондов выявлена тенденция движения качества и обновления фондов.
Это обусловлено сокращением k износа и увеличением k обновления.
Состояние и изменения социально – экономических явлений во время в статистике принято называть динамикой.
Ряды динамики называется последовательность значений времени и соответствующие им значения уровней ряда. Важнейшим условием правильного построения ряда динамики является сопоставимость всех входящих в него уровней. Расчет показателей изменения уровней динамического ряда основных производственных фондов производится с использованием базисного и цепного метода.
Анализ скорости и интенсивности развития доеного явления во времени осуществляется с помощью статистических показателей :
Абсолютный прирост :
базисный метод : А1 = Y1 – Y0 , A2 = Y2 – Y0
цепной метод : А1 = Y1 – Y0 , A2 = Y2 – Y1
Коэффициент роста :
базисный метод : К1 = Y1 : Y0 , К2 = Y2 : Y0
цепной метод : К1 = Y1 : Y0 , К2 = Y2 : Y1
% прироста :
базисный метод : Т1 = (К1 х 100) – 100 ; Т2 = (К2 х 100) - 100
цепной метод : Т1 = (К1 х 100) – 100 ; Т2 = (К2 х 100) - 100
Абсолютное значение 1% прироста :
базисный метод : П1 = А1 : Т1 ; П2 = А2 : Т2
цепной метод : П1 = А1 : Т1 ; П2 = А2 : Т2
Таблица 3.6. Показатели анализа динамики основных производственных фондов ООО Агрофирмы «Труд »
Показатели |
Усл. обознач. |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
Ji |
31767 |
42356 |
55475 |
75300 |
137947 |
146807 |
180145 |
1. Абсолютный прирост, тыс. руб. |
||||||||
базисный метод |
Ai |
- |
10589 |
23708 |
43533 |
106180 |
115040 |
148381 |
цепной метод |
Ai |
- |
10589 |
13119 |
19825 |
62647 |
8860 |
33341 |
2.Темп роста, k |
||||||||
базисный метод |
Кi |
- |
1,3333 |
1,7463 |
2,3704 |
4,3425 |
4,6214 |
5,6709 |
цепной метод |
Кi |
- |
1,3333 |
1,3097 |
1,3574 |
1,8320 |
1,0642 |
1,2271 |
3.Темп прироста, % |
||||||||
базисный метод |
Тi |
- |
33,3 |
74,6 |
37,0 |
34,2 |
62,1 |
67,1 |
цепной метод |
Тi |
- |
33,3 |
30,9 |
35,7 |
83,2 |
6,4 |
22,7 |
4.Абсолютное значение 1% прироста, тыс. руб. |
||||||||
базисный метод |
Пi |
- |
317,9 |
317,8 |
1176,6 |
3104,7 |
1852,5 |
2211,3 |
цепной метод |
Пi |
- |
317,9 |
424,5 |
555,3 |
752,9 |
1384,4 |
1468,8 |
Помимо этого используются средние показатели:
n 7
где n - число уровней динамического ряда
Ai Yn- Yo 180148 - 31767 = 24730 (тыс. руб.)
n-1 n-1 6
К = n К1 К2 К3……Кn =
Т = ( К – 1 ) х 100 = (1,2422 – 1 ) х 100 = 24,22 %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов за 7 лет составила 95686 тыс. руб. Стоимость фондов характеризуется значительными колебаниями. По сравнению с базисным 2004 годом наблюдается значительное увеличение стоимости в 2006 году на 74, 6 % , в 2009 году – на 62,1 %, и в 2010 году – на 67,1 %. Также, начиная с 2005 года, отмечается последовательный рост стоимости основных фондов в каждом уровне динамического ряда, что подтверждается базисными k – ми роста. В результате за изучаемый период средний прирост положительный и составил 24730 тыс. руб. в год при среднем темпе прироста 24,22 %.
Таким образом, цепные и базисные показатели динамических рядов раскрывают характер динамики изучаемого процесса, за исследуемый период времени.
Рисунок 3. 3 Динамика стоимости основных производственных фондов.
Главное и устойчивое изменение уровней явления во времени, свободное от случайных колебаний называется основной тенденцией развития (трендом).
С этой целью ряд динамики подвергается обработке методиками укрупнения периодов, скользящей средней и аналитического выравнивания.
Эффективность использования фондов определяется и по размеру получаемой прибыли, данный показатель определил, что использование основных фондов в отчетном году снизилось на 32,9 % и составляет 4,9 %.
Таблица 3.7. Определение тенденции развития стоимости основных производственных фондов.
Годы |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. |
Укрупнение по трехлетиям |
Скользящая средняя по трехлетиям | ||
сумма |
среднее |
сумма |
Скользящая средняя | ||
2005 |
42356 |
- |
- |
- |
- |
2006 |
55475 |
173131 |
57710 |
173131 |
57710 |
2007 |
75300 |
- |
- |
268722 |
89574 |
2008 |
137947 |
- |
- |
360054 |
120018 |
2009 |
146807 |
464902 |
154967 |
464902 |
154967 |
2010 |
180148 |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Статистический анализ и прогнозирование основных фондов ООО Агрофирма «Труд»