Статистическое наблюдение, его задачи и этапы проведения

Экономические в свою очередь могут подразделяться в зависимости от масштабности объекта  на: а) глобальные – рассматривают  наиболее общие тенденции и закономерности в мировом масштабе; б) макроэкономические – анализируют наиболее общие тенденции явлений и процессов в масштабе экономики страны в целом; в) структурные (межотраслевые и межрегиональные)

– предсказывают  развитие народного хозяйства в  разрезе отраслей материального  производства и промышленности; г) региональные – предсказывают развитие отдельных регионов; д) прогнозы развития народохозяйственных комплексов определяют закономерности развития совокупностей отраслей, объединенных единой целью функционирования, технологической последовательностью обработки исходного сырья и т.д.; е) отраслевые – прогнозируют развитие отраслей; ж) микроэкономические – предсказывают развитие отдельных предприятий, производства и отдельных продуктов и т.д.

По времени  упреждения выделяются следующие экономические  прогнозы: оперативные (до 1 месяца); краткосрочные (от нескольких месяцев до 1 года); среднесрочные (от 1 до 5 лет); долгосрочные (от 5 до 20 лет и более).

Перечисленные виды прогнозов отличаются друг от друга по своему содержанию и характеру  оценок исследуемых процессов. Оперативный прогноз основан на предположении о том, что в прогнозируемом периоде не пройдет существенных изменений в исследуемом объекте как количественных, так и качественных. В них преобладают детально-количественные оценки ожидаемых событий.

Краткосрочный прогноз предполагает только количественные изменения.

Оценка событий  дается только количественная. Среднесрочный  и долгосрочный прогнозы исходят  как из количественных, так и из качественные изменения преобладают  над качественными. В среднесуточном прогнозе оценка событий дается количественно-качественная, в долгосрочном количественно- количественная.

Временем упреждения при прогнозировании называет отрезок  времени от момента, для которого имеются последние статистические данные об изучаемом объекте, до момента, к которому относится прогноз. Иногда его называют прогнозируемым периодом.

Продолжительность периода зависит от специфики  объекта прогноза, в частности  от времени функционирования объекта  прогнозирования, от интенсивности  роста показателей, от продолжительности действия выявленных тенденций и закономерностей.

В зависимости  от целей прогноза (по функциональному  признаку) можно выделить 2 типа: поисковый  и нормативный прогнозы.

Нормативный прогноз  – прогноз, который предназначен для указания возможных путей и сроков достижения заданного, желаемого конечного состояния прогнозируемого объекта. Поисковый же прогноз не ориентируется на заданную цель, а рассматривает возможные направления будущего развития прогнозируемого объекта (его будущего состояния). Таким образом, поисковый прогноз отталкивается при определении будущего состояния объекта от его прошлого и настоящего, нормативный же прогноз осуществляется в обратном порядке: от заданного состояния в будущем к существующим тенденциям и их изменениям в составе поставленной цели. При этом оба прогноза выступают на практике одновременно в качестве направлений и подходов к прогнозированию и используются совместно.

Разработка  прогнозов опирается на применение различных методов прогнозирования.

Методами прогнозирования называются совокупность приемов мышления, позволяющих на основе анализа прошлых (ретроспективных) внешних и внутренних связей, присущих объекту, а так же их изменений в рамках рассматриваемого явления вынести суждение определенной достоверности относительно будущего развития объекта.

В настоящее  время насчитывают более 150 методов  и приемов прогнозирования. При  этом каждый из них имеет свои особенности  в зависимости от цели его использования  и уровня проводимых исследований.

Методы различают также по научной обоснованности и назначению. Выбор методов прогнозирования осуществляется в соответствии с характером объекта и требований, предъявляемых к информационному обеспечению. Опыт, накопленный современной прогностикой, показывает, что в большом многообразии методов прогнозирования можно выделить следующие их группы: методы экспертных оценок, методы экстраполяции, моделирование, нормативный и целевой методы.

Методы экспертных оценок основаны на использовании экспертной информации. Они помогают установить степень сложности и актуальность проблемы, определить основные цели и критерии, выявить важные факторы и взаимосвязи между ними, выбрать наиболее предпочтительные альтернативы.

Известны два подхода к использованию экспертов: индивидуальные оценки и групповые.

Индивидуальные  оценки, или метод согласования оценок, состоит в том, что каждый эксперт  дает оценку независимо от других, а  затем с помощью какого-либо приема эти оценки могут быть представлены в виде оценок типа интервью или  аналитических записок.

Групповые или  коллективные методы экспертизы основаны на совместной работе экспертов и  получении суммарной оценки от всей группы специалистов в целом. Среди  них более распространенными  являются метод комиссии и метод  мозговой атаки (метод коллективной генерации идет или метод группового рассмотрения с отнесенной оценкой).

Методы экстраполяции  основываются на предположении о  неизменности факторов, определяющих развитие изучаемого объекта, и заключаются  в распространении закономерностей  развития объекта, и заключаются в распространении закономерностей развития объекта в прошлом на его будущее.

В зависимости  от особенностей изменения уровней  в ряду динамики приемы экстраполяции  могут быть простыми и сложными. Первую группу составляют методы прогнозирования, основанные на предположении о том относительном постоянстве в будущем абсолютных значений уровней, среднего уровня ряда, среднего абсолютного прироста, среднего темпа роста. Вторая группа методов основана на выявлении основной тенденции, т.е. применении статистических формул, описывающих тренд. Их можно разделить на 2 основных типа: на адаптивные методы и аналитические (кривых роста). Адаптивные методы прогнозирования основаны на том, что процесс реализации их заключается в вычислении последовательных во времена значений прогнозируемого показателя с учетом степени влияния предыдущих уровней. К ним относятся методы скользящей и экспоненуальной средних, метод гармонических весов, метод авторегрессионых преобразований. В основу аналитических методов (кривых ростов) прогнозирования положен принцип получения с помощью метода наименьших квадратов оценки детерминированной компоненты, характеризующей основную тенденцию.

Особое место  в современном прогнозировании  занимают методы многофакторного моделирования – логического, информационного, статистического.

К логическому  моделированию относятся методы прогнозирования по исторической аналогии, методы сценария, дерева целей, матриц взаимовлияния и др.

Метод исторической аналогии основан на установлении и  использовании аналогии объекта  прогнозирования с одинаковым по природе объектом, опережающим первый в своем развитии. Условиями успешного  использования этого метода является правильный выбор объектов сопоставления, а также учет поправки на историческую обусловленность сознания. В прошлом историческая аналогия применялась в области критического сопоставления культур; известны также акты преемственности в развитии научных принципов и идей.

Если события  заданы в форме их описания, то показ вариантов возможной обстановки в будущем и установление времени ее наступления осуществляется с помощью метода сценария. Под сценарием понимается обзор информации, характеризующий данную ситуацию. Эти данные включают в себя описание отдельных факторов, включающих в той или иной степени на поступление конкретного события. Задачей сценария является характеристика обстановки, в которой развивается прогнозируемый процесс.

Применение  метода дерева целей в прогнозировании  позволяет последовательно разбить основные задачи на подзадачи и создать систему

«взвешенных»  по экспертным оценкам связей. Для  отбора факторов в прогностическую  модель и построения системы связей широко используются на практике матрицы  взаимовлияния (смежности), теория графов и др.

Методы информационного  моделирования составляют специфическую  область в прогнозировании. Характерные  свойства массовых потоков информации создают предпосылки для прогнозирования  развития на основе массовых источников информации, содержащих необходимые логически упорядоченные последовательности документов.

Наиболее распространенными  являются методы прогнозирования, основанные на статистическом моделировании. Методы статистического прогнозирования могут быть разбиты на две большие группы: прогнозирование на основе единичных уровней регрессии, описывающих взаимосвязь признаков-факторов и результативных признаков и прогнозирование на основе системы уравнений взаимосвязанных рядов динамики.

Наиболее сложным  методом прогнозирования является прогнозирование на основе взаимосвязанных рядов динамики. С его помощью можно получить не только оценки результативного, но и факторных признаков, т.е. анализ взаимосвязанных рядов динамики выражается с помощью системы уравнений регрессии. Прогноз в этом случае лучше поддается содержательной интерпретации, чем простая экстраполяция.

Нормативный метод  прогнозирования заключается в  установлении для определенного  отрезка времени фиксированной  системы норм. В качестве инструмента  при нормативном прогнозировании  могут быть использованы теория графов, матричный подход и др.

Сущность целевого прогнозирования заключается в  решении обратной задачи: в отыскании  условий для достижения в будущем  норм, задаваемых в виде строго определенных и обоснованных величин. Решение  этой задачи обычно осуществляется методами математического программирования.

Комплекс методов  прогнозирования постоянно совершенствуется и пополняется новыми методами. Одной  из центральных проблем является разработка обоснованной классификации  и выбор методов прогнозирования.

Попытки создания такой классификации делались неоднократно. В настоящее время имеется  большое количество классификационных  схем методов прогнозирования, в  основу которых положены различные  классификационные принципы. Однако классификация прогнозов по методам их разработки затрудняется отсутствием единой классификации методов. Наиболее важными классификационными признаками методов прогнозирования являются следующие: степень формализации, общий принцип действия, способ получения прогнозной информации.

По степени  формализации методы прогнозирования  можно разделить на интуитивные  и формализованные. Интуитивные  применяются тогда, когда невозможно учесть влияние многих факторов из-за значительной сложности объекта  прогнозирования, либо когда объект слишком прост. Эти методы базируются на информации, которая получается по оценкам специалистов- экспертов. Формализованные методы базируются на фактически имеющемся информационном материале об объекте прогнозирования и его прошлом развитии.

Классы интуитивных и формализованных методов прогнозирования по своему составу аналогичны экспертным и «фактографическим» методам.

Фактографические методы имеются источник информации об объекте  прогнозирования, основанный на фактических  данных, необходимых для достижения цели прогнозирования; экспертные методы базируются на информации, полученной по оценкам специалистов-экспертов  

 

 

 

 

Глава 2 – Разбор и составление задач по рассмотренным вопросам

 

Задача 2. Черновой вес детали 19,5 кг. Чистый вес 17,2 кг. Цена заготовки 115 рублей. Цена отходов 7 тыс.руб. за 1 тонну. Заработная плата основная производственных рабочих 48 руб. Дополнительная заработная плата – 12% от заработной платы основной. Накладные расходы по цеху 250%. Общепроизводственные (заводские) – 140%. Внепроизводственные  - 170%. Определить технологическую, цеховую, заводскую и полную себестоимость, если нормативная прибыль 30%.

С_тех = З_мат – З_отх + ЗП_осн + ЗП_доп + ЕСН

С_тех  = 115 руб. – 16,1 руб. + 48 руб. + 5,76 руб. + 13,98 руб. = 166,64 руб.

С_цех = С_тех + К_цех * ЗП_осн

С_цех = 166,64 руб. + 120 руб. = 286,64 руб.

С_зав = С_цех + К_зав * ЗП_осн

С_зав = 286,64 руб. + 67,2 руб. = 353,84 руб.

С_полн = С_зав + К_ком * С_зав

С_полн = 353,84 руб. + 601,53 руб. = 955,37 руб.

Ответ: по данным произведенных расчетов можно сказать, что на данном предприятии себестоимость технологическая составляет 166,64 руб., себестоимость цеховая составляет 286,64 руб., себестоимость заводская составляет 353,84 руб., а полная себестоимость составляет 955,37 руб.

 

 

 

Задача 3. За отчетный период было изготовлено 400 000 изделий при численности рабочих 540 человек. На планируемый период ожидается увеличение выпуска продукции до 450 000 штук при увеличении численности рабочих на 10%. Определить производительность труда за отчетный и планируемый периоды, а также тост и прирост производительности труда.

ПТ_отч = кол-во изделий / числ-ть рабочих = 400 000 / 540 = 741 шт/чел.

ПТ_пл = кол-во изделий / числ-ть рабочих = 450 000 / 594 = 758 шт/чел.

Рост ПТ = 758/741 * 100% = 102,3%

Прирост ПТ = (758/741 * 100%) – 100% = 2,3%

Ответ: по данным проведенных расчетов можно сказать, что при увеличении выпуска продукции на 50 000 штук и при увеличении численности рабочих на 10% (54 человека) можно прогнозировать увеличение роста производительности труда на 102,3%, следовательно, прирост производительности труда в прогнозируемом периоде составит 2,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 – Разбор и  составление тестов по рассмотренным  вопросам

Тест 1 - Статистическое наблюдение, его задачи и этапы проведения 

1. Статистическое  наблюдение – это:

а) учет и накопление данных о единицах совокупности массовых явлений; 
б) научно организованный сбор данных о массовых явлениях и процессах по определенной программе;

в) контроль выполнения какой-либо работы;     

г)  исследование преобразований и социальных процессов в обществе; 

д) структура изучаемой совокупности по определенному признаку. 

2. Программа статистического наблюдения представляет собой:

а) перечень работ, которые  нужно провести в процессе сбора данных; 
б) план статистического наблюдения;

в) перечень вопросов, на которые нужно получить ответы в  процессе наблюдения;