Экономико-статистический анализ уровня жизни населения в РФ (Тюменская область)

 Среднесписочная численность  работников в области за 11 месяцев 2013 года составила 449,2 тыс. человек (рост  на 2,7%). Основная часть работающего  населения региона была занята  в организациях оптовой и розничной  торговли (13,2%), на обрабатывающих  производствах (11,1%), в строительстве (10,5%), в организациях, занимающихся  операциями с недвижимым имуществом (10,2%), в образовании (9,9%), в здравоохранении (9,7%), в сфере транспорта и связи (9,4%).

 Уровень общей безработицы по методологии Международной организации труда (МОТ) составил в декабре 2013 года 5,4%. "Этот показатель ниже среднего значения аналогичного показателя по Курганской, Свердловской, Челябинской областям и в целом по России (по РФ - 5,5%)".

Самая высокооплачиваемая экономическая деятельность связана с добычей полезных ископаемых (превышает среднюю заработную плату по области на 62%) и с финансовым сектором (разница составляет 26%), самые низкие доходы в сфере сельского хозяйства (на 61% ниже средней заработной платы), чуть выше доходы в сфере оптовой и розничной торговли ниже средней по области на 49%. При этом темпы роста заработной платы в самых высокооплачиваемых секторах экономики ниже (порядка 9%), чем в сфере образования и здравоохранения (21% и 16% соответственно по сравнению с прошлым годом).

 Помимо распределения  доходов населения по видам  деятельности, интерес представляет их структура (рис. 6). В целом по области основную часть доходов составляет оплата труда (62%), при этом этот показатель увеличивается от года к году, социальные выплаты и другие доходы составляют по 14%, далее следуют доходы от предпринимательской деятельности (6%) и наконец, доходы от собственности 4%. Несмотря на активную деятельность администрации области по повышению предпринимательской инициативы в регионе, уровень доходов от предпринимательской деятельности падает. Скорее всего, это можно связать с повышением налогов на прибыль, что сказалось и на доходности предприятий, и на их количестве, так как многие предприниматели вынуждены были уйти в теневой сектор из-за невозможности выдерживать налоговые нагрузки. Для ЯНАО и ХМАО характерна областная тенденция, оплата труда составляет 75% и 68% от общей суммы доходов, увеличение происходит за счет доли других доходов, которая стабильно снижается. На юге Тюменской области наблюдается иная картина. Оплата труда составляет только 40%, 31% – другие доходы, эти показатели остаются неизменными в сравнении с прошлым годом. Скорее всего, это связано с большой площадью сельской местности на юге области и благоприятными климатическими условиями для ведения подсобного хозяйства.

Рис. 6. Структура доходов населения, 2008-2011гг.

В целом Тюменскую область можно охарактеризовать как регион с высоким уровнем жизни. Об этом свидетельствуют такие показатели, как расходы населения на конечное потребление, наличие предметов длительного пользования, структура питания, пищевая и энергетическая ценность продуктов. Многие из перечисленных показателей являются выше в сравнении со среднероссийскими данными.

5. Вклады физических лиц в учреждениях сбербанков РФ.

 

Обслуживанием физических и юридических лиц Сберегательного банка в городе Тюмени занимается Западно-Сибирский банк. Если сравнить с другими финансовыми учреждениями города, оказывающими подобные финансовые услуги, то Сбербанк является безусловным лидером по предоставлению услуг юридическим и физическим лицам, банк в наше время является одним из немногих самых крупных банков.

На протяжении нескольких лет на территории Тюменской области замечена тенденция увеличения вкладов физических лиц сроком свыше 1 года. На 01.01.13 г. вклады населения увеличились на 19 %, или 66,4 млрд. рублей, и достигли 420 млрд. рублей, в том числе на счетах инорегиональных банков сосредоточено 303,6 млрд. рублей (из них в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» — 192,6 млрд. рублей), региональных банков — 116,4 млрд. рублей. В части сроков привлечения средств сохраняется позитивная тенденция роста объема вкладов на срок свыше года. Увеличение доли долгосрочных вкладов в совокупной сумме вкладов населения имеет немаловажное значение для обеспечения долгосрочной ресурсной базы банков. Представленные данные свидетельствуют и о повышении доверия со стороны населения к кредитным организациям региона, что, является положительной тенденцией. Остатки вкладов населения региона во всех банках, включая Сбербанк, на 1 декабря 2013 года равнялись 140 млрд рублей. "То есть в расчете на каждого жителя - более 101 тыс. рублей".

 

 

 

 

6. Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов

Распределение населения по соотношению среднедушевых располагаемых ресурсов с бюджетом прожиточного минимума) характеризуется следующими данными:

Таблица 6. Соотношение среднедушевых располагаемых ресурсов с бюджетом прожиточного минимума, %.

	I квартал 2013 г.
	всего	города и поселки городского типа	сельские населенные пункты
Соотношение среднедушевых располагаемых ресурсов с бюджетом прожиточного минимума, %	100	100	100
0-50,0	0,1	0,1	0,3
50,1-100,0	5,7	4,6	8,7
100,1-200,0	35,5	33,6	40,8
200,1-300,0	33,3	33,8	32,1
свыше 300,0	25,4	27,9	18,1

Удельный вес населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (уровень малообеспеченности) снизился с 7,6% в I квартале 2012 г. до 5,8% в I квартале 2013 г., в сельской местности – с 11,9% до 9%, в городах и поселках городского типа – с 6% до 4,7%.

 

7. Структура распределения величины денежных доходов.

Общий объем номинальных денежных доходов населения области в 2007 году оценивается в сумме 191,8 - 193,7 млрд. рублей, в 2009 году – 245-251,5 млрд. рублей. При этом 40% доходов будет получено в виде заработной платы. Среднемесячная зарплата в области в 2007 году составит около 14,8 тыс. руб. в 2009 году – 19,3 тыс. руб., что превысит сложившийся в 2005 году уровень оплаты труда, соответственно, в 1,5 и 2 раза соответственно. Около 10% доходов населения формируется за счет социальных выплат, доходов от предпринимательской деятельности, поступлений из финансовой системы, страховых выплат.

 

Таблица 7. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ в 2012 г. Тюменская область. (в процентах от общей численности населения субъекта)

 

Величина среднедушевых денежных доходов, руб. в месяц
до 5000,0	от 5000,1  до 7000,0	от 7000,1  до 10000,0	от 10000,1  до 14000,0	от 14000,1  до 19000,0	от 19000,1  до 27000,0	от 27000,1  до 45000,0	свыше 45000,0
3,2	4,2	8,0	11,5	13,2	16,6	21,5	21,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Динамика среднемесячной номинальной заработной платы по видам экономической деятельности.

Рис. 7 Динамика роста среднемесячной  заработной платы одного работника в организациях Тюменской области по видам экономической деятельности, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднемесячная заработная плата в целом по Тюменской области в 1 полугодии 2007 г. составила             14 876 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Динамика величины прожиточного минимума. Изобразить динамику графически.

Размер прожиточного минимума ежеквартально утверждается правительством в соответствии с федеральным законом “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” от 24 октября 1997 г. №134_ФЗ.

 

Таблица 8. Динамика стоимости прожиточного минимума в Тюменской области 

 

2000 год	2001 год	2002 год	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год
942	1137,0	1533,0	1814,0	2308,0	2605,0	3293,0	3885,0	4519,3	5074

 

 

 

 

 

Рис. 8 Динамика стоимости прожиточного минимума в  Тюменской области 

 

 

 

10.  Корреляционный анализ между среднедушевым доходом и величиной прожиточного минимума.

 

 

 

 

 

 

11.  Выводы и предложения

Итак, рассмотрев все вышеуказанные вопросы можно сказать, что уровень расходов населения России в решающей мере зависит от доходов. На основании проведенного анализа сделаем ряд выводов: Во-первых, распределение доходов и расходов среди регионов РФ является неравномерным, что, соответственно, порождает дифференциацию по показателям уровня жизни среди различных социальных групп: средний расход па регионам составляет 946,9885 рублей, причем разрыв между самыми большими и самыми малыми расходами составляет 2934,000 рублей. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России. В-вторых, статистический анализ показателей доходов и расходов населения России показал, что эти величины имеют логнормальное распределение, что дает возможность прогнозирования экономических изменений и планирования социально – экономической политики. В-третьих, с помощью регрессионного анализа установили главное: вид связи (прямая, функциональная) и зависимости между рассматриваемыми признаками. Анализируя различные модели, сравнивая их адекватность, я пришла к выводу, что все же наиболее оптимальной в моем случае все же линейная. Таким образом, полученное уравнение позволяет наиболее четко проиллюстрировать зависимость между исследуемыми показателями, тем более что при проверке этой модели на адекватность по критерию Стьюдента результат оказался положительным (модель адекватна, т.е. ее можно применять). Применимость модели подтвердило сравнение остаточных дисперсий рассмотренных функций. Кроме этого значения остатков имеют как положительные, так и отрицательные отклонения от ожидаемого. В итоге положительные отклонения размеров расходов уравновешиваются отрицательными значениями, то есть получается M(ei)=0. Все это говорит о том, что найденная регрессионная модель является подходящей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.  Библиографический список

Инвестиционный паспорт Тюменской области http://www.ivr.ru/tumenreg/?p=205

1. Модернизационный потенциал и социальные практики – основа конкурентоспособности и консолидации российских регионов: материалы III Тюменского социологического форума / М.М. Акулич, Г.С. Корепанов. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – 792 с.

2. Социокультурная эволюция и динамика социально-экономического развития Тюменского региона: коллективная монография / Г.Ф. Ромашкина, В.А. Давыденко. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – 330 с.

3. Социокультурный портрет Тюменской области: коллективная монография / Г.Ф. Ромашкина, В.А. Юдашкин. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2011. – 356 с.

4. Тюменская область в  цифрах: крат. стат. сб. в 4-х частях. Ч.1./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. – Тюмень, 2013. – 332 с.

5. Уровень жизни населения  в Тюменской области: Стат.сб. в 2-х  частях. Ч.1./Территориальный орган  Федеральной службы государственной  статистики по Тюменской области. – Тюмень, 2013. – 345 с.

1. Буров И.С., Морошкин М.В., Новиков  А.П. Бизнес - план. Методика составления. - М.: ЦИПКК, 1994.-101 с.

2. Новодворский  В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова С.В. Бухгалтерская отчетность: составление  и анализ. М., Бухгалтерский учет, 1994.

3. Рынок сбережений. Социально-экономические механизмы  привлечения сбережений населения  в экономику России. / Мелехин Ю.В. - Акционер, 2002, 260 с.

4. Хедли Д., Уайтин Т. Анализ систем управления запасами. Пер. с англ. - М.: Наука, 1969.

Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2007.

1. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике / Московская финансово-промышленная академия. – М., 2004 – 60 с.

2. Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.

3. Заварина Е.С., Озерова К.А. Межрегиональная дифференциация доходов населения России: возможности анализа и регулирован6ия // Вопросы статистики. - № 5 – 2010

4. Колчина, О.П. Денежные доходы населения и проблемы методики их расчета // Налоги. Инвестиции. Капитал. №4-6, 2005г.