Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 11:46, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях в Кировской области в Зуевском и Орловском районах.
Для достижения данной цели необходимо решить задачи:
дать экономическую характеристику изучаемому объекту;
дать обоснование объема и оценки параметров статистической совокупности;
провести экономико-статистический анализ;
рассчитать нормативы и провести анализ эффективности использования факторов на их основе;
сделать обобщающие выводы.
Решающее значение для
подъема всех отраслей сельского
хозяйства имеет наращивание
производства зерна. Зерновое хозяйство
составляет основу растениеводства
и всего сельскохозяйственного
производства. Это определяется многосторонними
связями зернового производства
с сопредельными отраслями
Практика показывает, что
без развитого зернового
В стоимости продукции растениеводства зерновые культуры занимают около 40%, а в структуре посевных площадей на их долю приходится почти 55%. На производство зерна затрачивается 25% всех затрат труда в растениеводстве.
Зерно, как сельскохозяйственная
продукция, в экономическом отношении
имеет ряд преимуществ. Оно хорошо
хранится в сухом виде, легко перевозится
на большие расстояния, имеет высокую
степень сыпучести. Все эти особенности
зерна используют при строительстве
элеваторов, зернохранилищ, а также
при транспортировке и создании
государственных запасов
Основными направлениями
дальнейшего увеличения объемов
производства и повышения эффективности
возделывания зерновых культур является
последовательная интенсификация на базе
развития химизации и мелиорации,
внедрения прогрессивных
Целью курсовой работы является
проведение экономико-статистического
анализа эффективности
Для достижения данной цели необходимо решить задачи:
Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Зуевского и Орловского районов.
При написании курсовой использованы
следующие методы: статистической группировки,
выборочного наблюдения, табличный,
проверки статистических гипотез, корреляционно-регрессионного
анализа.
Экономическую характеристику
хозяйств начнем с оценки размера
производства продукции в них. Для
этого для каждого района (Зуевского
и Орловского) и в среднем по
совокупности определим показатели
наличия среднегодовой
Показатели определим в расчете на одно предприятие. Показатели представим в статистической таблице.
Таблица 1 – Показатели размера предприятий
Показатель |
В среднем на 1 предприятие | ||
Зуевский район |
Орловский район |
по совокупности | |
Выручено от продаж с.-х продукции, тыс. руб. |
50350 |
16357 |
34092 |
Среднесписочная численность работников |
|||
всего чел. |
203 |
121 |
164 |
в т.ч. Занятых в с-х производстве |
176 |
110 |
144 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фодов, тыс. руб. |
139319 |
37738 |
90737 |
Материальные затраты, включаемые в себестоимость с-х продукции, тыс. руб. |
40403 |
15200 |
28350 |
Поголовье коров, гол. |
495 |
281 |
392 |
Посевная площадь зерновых культур, га. |
2512 |
600 |
1597 |
Давая анализ размеров предприятий, можно сказать, что показатели на 1 предприятие в Зуевском районе в среднем больше, чем показатели по совокупности. Также, если сравнивать Зуевский и Орловский районы между собой, можно сделать вывод, что показатели Зуевского района превышают показатели Орловского района. Показатель выручено от продажи сельскохозяйственной продукции в Зуевском районе выше, чем в Орловском больше чем на 33993 тыс. руб., а среднегодовая стоимость основных производственных фондов Зуевского района выше примерно на 100000 тыс. руб.
Для определения специализации предприятий, т.е. их производственного направления, необходимо изучение структуры выручки по отраслям и видам реализованной продукции (таблица 2).
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продаж с.-х. продукции
Продукция |
Всего выручки, тыс. руб. |
В % к итогу | ||||
Зуевский район |
Орловский район |
по совокупности |
Зуевский район |
Орловский район |
по совокупности | |
Продукция растениеводства, всего |
84000 |
5881 |
89881 |
13,9 |
3,3 |
11,5 |
в т.ч.: |
||||||
зерно |
45840 |
4066 |
49906 |
7,6 |
2,3 |
6,4 |
прочая продукция |
38160 |
1815 |
39975 |
6,3 |
1,0 |
5,1 |
Продукция животноводства, всего |
520197 |
174044 |
694241 |
86,1 |
96,7 |
88,5 |
в т.ч.: |
||||||
молоко |
204462 |
92006 |
296468 |
33,8 |
51,1 |
37,8 |
мясо КРС |
116511 |
37468 |
153979 |
19,3 |
20,8 |
19,6 |
прочая продукция |
199224 |
44570 |
243794 |
33,0 |
24,8 |
31,1 |
ВСЕГО |
604197 |
179925 |
784122 |
100 |
100 |
100 |
Из данных таблицы 2 можно сделать вывод о том, что выручка от продажи сельскохозяйственной продукции (всего) в Зуевском районе в среднем ниже, чем по совокупности. Основная выручка в среднем на 1 предприятие, как в Зуевском, так и в Орловском районах, так и по совокупности приходится на продукцию животноводства (86,1%, 96,7%, 88,5% соответственно). И лишь небольшой процент приходится на продукцию растениеводства (в Зуевском районе – 13,9%, в Орловском– 3,3%, по совокупности – 11,5%).
Для характеристики ресурсного потенциала предприятий изучаемой совокупности определим следующие показатели:
Данные показатели представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель |
В среднем | |||
по районам области |
по совокупности |
по области | ||
Зуевский район |
Орловский район | |||
Доля работников, занятых в с-х производстве, в общей численности работающих, % |
86,8 |
90,2 |
236,4 |
176 |
Приходится на 1 работника, тыс.руб.: |
||||
выручки от продаж |
286,1 |
149,3 |
236,4 |
176 |
затрат на оплату труда |
43,8 |
47,9 |
45,3 |
46 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
791,6 |
344,5 |
629,2 |
899,6 |
Фондоотдача, руб. |
0,36 |
0,43 |
0,38 |
0,20 |
Фондоемкость, руб. |
2,77 |
2,31 |
2,66 |
5,11 |
Материалоотдача, руб. |
1,25 |
1,08 |
1,20 |
1,16 |
Из таблицы видно, что выручка на 1 среднесписочного работника в исследуемых хозяйствах в среднем выше, чем по области. В Зуевском районе этот показатель несколько выше, чем по совокупности, а в Орловском несколько ниже.
Фондовооруженность в Зуевском районе выше, чем в Орловском и в среднем по совокупности, но ниже чем по области.
В Орловском районе фондовооруженность ниже как по сравнению с Зуевским районом, так и по сравнению с областью и также ниже, чем в среднем по совокупности.
Фондоотдача показывает, сколько единиц денежной выручки получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. В нашем случае показатель фондоотдачи небольшой, следовательно, основные фонды используются не в полном объеме и не эффективно. Самый высокий показатель фондоотдачи в Орловском районе, но он отличается от Зуевского лишь на 0,07 . По области фондоотдача лишь 0,20.
Фондоемкость показывает, сколько единиц фондов нужно вложить в производство для получения единицы денежной выручки.
Фондоемкость по области самая высокая (5,11 руб.). В Зуевском районе она выше, чем в среднем по совокупности, а в Орловском ниже.
Материалоотдача показывает:
Материалоотдача по Зуевскому району выше, чем по Орловскому району, по совокупности по двум районам и даже по области.
Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими показателями являются урожайность, удой молока от 1 коровы, среднесуточный прирост, себестоимость производства единицы продукции (Таблица 4).
Таблица 4 – Эффективность производства с.-х. продукции
Показатель |
В среднем по хозяйствам районов | ||
Зуевский район |
Орловский район |
по совокупности 2-х районов | |
Урожайность зерновых, ц/га |
16,5 |
13,3 |
14,9 |
Удой молока от 1 коровы, ц |
52,72 |
44,35 |
48,5 |
Среднесуточный прирост, га |
563 |
405 |
484 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
262 |
333 |
297,5 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
454 |
545 |
499,5 |
Себестоимость 1 ц прироста КРС, руб. |
4370 |
6077 |
5223,5 |