Эффективность общественного производства

Обратные показатели дают оценку стоимости затрат или ресурсов, приходящихся на 1 рубль конечного результата деятельности экономики:

,                                                                                                       (3)

где   З  - затраты;

,                                                                                           (4)

где  Р – ресурсы;

В объеме затрат, определенных для исчисления эффективности  в  российской экономике несовершенен ФОТ и ПОК, так как в российской практике в состав ФОТ не включаются условные отчисления на социальное страхование (социальное обеспечение), а ПОК представлена только затратами на амортизацию  основных фондов, причем российская практика затрат на амортизацию не соответствует международным стандартам учета этих затрат.

В настоящее время расчет обобщающего показателя  эффективности  использования ресурсов (экономического потенциала) предполагает необходимость  решения проблемы стоимостной оценки наличных трудовых ресурсов (или экономически активного населения). В перспективе  развитие рынка труда позволит определить рыночную стоимость трудовых ресурсов.

[4, c.753]

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Система частных показателей  в оценке эффективности общественного  производства

Обобщающие показатели эффективности  дополняются системой частных показателей, имеющих важное самостоятельное  значение в экономическом анализе. В системе показателей эффективности  целесообразно выделить подсистемы показателей живого и прошлого труда.

Группа показателей, исчисляемых  как соотношение результатов  производства и численности работников или затрат труда, характеризует  эффективность использования живого труда (общественная производительность труда, трудоемкость, соотношение динамики производительности и оплаты труда, относительная экономия труда и  др.)

Группа частных показателей  эффективности использования ресурсов характеризует эффективность использования  затрат прошлого труда: фондоотдача, фондоемкость, материалоемкость и проч.

Методика расчета этих показателей такова:

• Производительность общественного труда:

,                                                                                          (5)

где ТР – среднегодовая  численность занятых трудовых ресурсов;

• Фондоотдача:

 ,                                                                                         (6)

• Фондоемкость:

 ,                                                                                         (7) 

• Материалоемкость:

 ,                                                                                        (8) 

Причем производительность труда (ПТ) равна произведению показателей фондовооруженности  (ФВ) и фондоотдачи (ФО), соответственно индекс производительности равен произведению индексов фондовооруженности и фондоотдачи:

 ,                                                                                 (9)

Каждый из показателей  эффективности представляет собой  результат комплексного влияния  многих факторов. Общий темп роста  эффективности общественного производства, а также частных показателей  можно выразить индексом переменного  состава.

Динамика эффективности  общественного производства зависит  от изменения уровней  этих показателей  и отраслевых структурных сдвигов, влияние которых характеризуют  индексы постоянного состава  и структурных сдвигов.

Важной задачей статистики является определение влияния факторов на изменение абсолютного уровня показателей эффективности общественного  производства. При этом одни и те же показатели в одном случае выступают  в роли факторов, в другом – в  роли зависимых переменных.

Наряду с показателями социально-экономической эффективности  рассчитываются показатели финансовой эффективности – рентабельности. Уровень рентабельности  также  характеризуется системой показателей. При этом каждому показателю, рассчитываемому  на макроуровне, соответствует аналогичный  показатель на микроуровне, чем достигается  сопоставимость и сводимость показателей  разных уровней хозяйствования.

Уровень рентабельности определяется как отношение суммы прибыли  к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых  оборотных средств.

Самостоятельное значение в  экономическом анализе рентабельности может иметь отношение валовой  прибыли экономики (ВПЭ) к ВВП:

,                                                                                              (10)

Оно характеризует финансовый результат с единицы произведенного ВВП.

Система показателей эффективности  затрат живого труда может быть дополнена  показателями относительной экономии (перерасхода):

1. Фонда оплаты труда:

,                                                                  (11)  

2. Численности занятых:

  ,                                                                                 (12)

где ЭФОТ – относительная экономия фонда оплаты труда;

ФОТ – фонд оплаты труда  соответственно отчетного (ФОТ1) и базисного (ФОТ0) периодов;

  - индекс физического объема ВВП;

  - относительная экономия численности занятых;

Т1 и Т0 – среднегодовая численность занятых соответственно в отчетном и базисных периодах.

Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда или численности  занятых в производстве ВВП определяется как разность между фактическим  объемом этих показателей в отчетном периоде и расчетной их величиной  в базисном периоде при условии, что объем производства ВВП в  базисном периоде был бы на  уровне отчетного.

В сводном виде система  показателей эффективности ресурсов и затрат представлена в таблице 1 Приложении А.

Показатели фактического уровня эффективности характеризуют  изменение эффективности при  сопоставлении их с нормативными, плановыми показателями, в динамике или в сравнении с аналогичными показателями других стран (регионов).

Для решения задачи определения  влияния отдельных факторов на рост ВВП используется индексный метод.

Применение индексного факторного анализа позволяет дать статистическую оценку влияния различных факторов на результативный показатель – ВВП. В качестве факторных используют два показателя: численность занятых в экономике (отработанное время), которая обозначается через Т, и общественная производительность труда (ПТ).

Последовательность расчетов такова:

1. Определяют общий прирост ВВП как разность между ВВП отчетного и базисного периодов:

 ,                                                                                 (13) 

ВВП равен произведению численности  занятых (Т) на уровень общественной производительности труда (ПТ)

 ,                                                                                             (14)

где ВВП – стоимость валового внутреннего продукта (или национального дохода);

Т – среднегодовая численность  занятых в экономике (или отработанное время);

ПТ – производительность труда, рассчитанная по результативному  показателю.

Тогда общий прирост результата () будет состоять из следующих компонентов:

 ,                                                                    (15)

где и   - соответственно прирост ВВП за счет численности работников и производительности труда.

2. Рассчитывают прирост ВВП за счет выделенных факторов по следующей методике:

,                                                                          (16)

,                                                                      (17)

Валовой внутренний продукт  можно представить как функцию  от трех факторов:

• Численности занятых в экономике (Т)
• Фондовооруженности труда (ФВ)
• Фондоотдачи (ФО)

Так как  в динамике эту зависимость можно выразить следующим уравнением:

 ,                                                                   (18)

Тогда количественная оценка влияния каждого фактора на динамику ВВП определяется следующим образом:

1. Прирост ВВП за счет численности занятых:

,                                                              (19)

2. Прирост ВВП за счет фондоотдачи:

,                                                        (20)

3. Прирост ВВП за счет фондовооруженности:

,                                                         (21)

Аналогичный расчет можно  выполнить и для определения  влияния факторов роста национального  дохода. В этом случае применяется во внимание  еще один фактор – доля НД в ВВП (d):

  ,                                                                                                        (22)

Тогда расчет будет осуществляться в следующей последовательности:

1. ,                                                       (23)
2. ,                                                   (24)
3. ,                                                       (25)

Или 

Рассчитать влияние каждого фактора на динамику результативного показателя можно и при помощи метода производственных функций.  

Рассмотрим пример решения задачи. Имеются следующие данные:

 

 

 

 

 

Таблица 2 – Исходные данные для расчета показателей эффективности общественного производства по России за 2006 – 2008 г. (млн. руб.)

Показатели	года
	2006	2007	2008
Валовой внутренний продукт (ВВП)	26903494	33111382	41668034
Промежуточное потребление (ПП)	23366332	29415112	36318825
Фонд оплаты труда (ФОТ)	11985906	15304206	19009651
Основные фонды (ОФ)	43822840	54251541	64552706
Оборотные фонды (ОбФ)	3995162	5125024	6680570
Численность занятых в  экономике (тыс. чел.) (ТР)	67174	68019	68474
Амортизация ОФ в коммерческих организациях	3252436	4296411	5744847

 

Рассчитаем показатели эффективности. В абсолютном выражении эффективность  показывает, какая стоимость полученного  эффекта приходится на 1 рубль себестоимости  израсходованных ресурсов или затрат.

Используя формулу 1,  рассчитаем эффективность затрат:

 млн. руб.

Таким образом, эффективность  затрат в 2006 г. по России в целом составила 0,6969 млн. руб.; в 2007 г. – 0,6755 млн.руб.; а в 2008 г. – 0,6823млн.руб. Если взять 2006 год за базисный, то в отчетном периоде (2008 г.) по сравнению с базисным, эффективность затрат снизилась на 1,46%, что в абсолютном выражении составляет 0,0146 млн. руб.