Финансовая устойчивость страховой компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июля 2012 в 16:32, курсовая работа

Краткое описание

В круг задач работы входят анализ вопросов формирования страховых резервов; определение степени достаточности собственного капитала страховой компании; изучение основных принципов инвестиционной деятельности страховщика; установление роли перестрахования в обеспечении ФУС; рассмотрение системы показателей, позволяющих оценить финансовое состояние страховой компании и, наконец, определение одного из вариантов финансового оздоровления страховой компании при снижении платежеспособности.

Содержание

Глава 1. Основные факторы финансовой устойчивости страховой компании

1.1 Понятие и сущность финансовой устойчивости страховой компании

1.1.1 Платежеспособность как качественная характеристика финансовой устойчивости

1.1.2 Влияние размера собственных средств на финансовую устойчивость страховой компании

1.2.1 Страховые резервы как оценка неисполненных обязательств

1.2.1 Виды резервов и методология их формирования

1.2.2 Достаточность страховых резервов

1.3 Инвестиционная политика страховых компаний.

1.3.1 Принципы организации инвестиционной деятельности страховых компаний

1.3.2 Особенности инвестиционной политики при проведении различных видов страхования

1.3.3 Направления инвестиционной деятельности.

1.3.4 Оптимизация размещения страховых резервов

1.4 Роль перестрахования в обеспечении финансовой устойчивости страховой компании

Глава 2. Система показателей оценки финансовой устойчивости страховой компании

5.1 Показатели ликвидности

5.2 Показатели зависимости от перестраховщиков

5.3 Показатели эффективности инвестиционной деятельности

5.4 Показатели финансовых результатов деятельности страховой компании

Глава 3. Финансовое оздоровление страховщика при понижении платежеспособности

Заключение

Список источников и литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 93.93 Кб (Скачать файл)

В нетто-премии, уплачиваемой по методу средней неизменяющейся нормы, можно различать две части: одна часть предназначается для страховых  выплат по смертным случаям в течение данного год, а другая часть идет на образование резерва (из которого будут выплачиваться сумму страхового обеспечения в конце срока страхования). Первую часть называют рисковой премией, а вторую - премией сбережения.

 

Это последняя часть откладывается  в запас с первого же года страхования  по так называемому методу неизменяющихся, постоянных нетто-премий.

В многолетней практике страхования  ввиду значительных расходов по приобретению новых страхований (высокое комиссионное вознаграждение агентам, гонорары врачам, привлекаемым для освидетельствования  потенциальных застрахованных и  прочее) не редко откладывают в  резерв первого года меньшую долю, чем следовало бы по чистой премии сбережения. Эту недостачу первого  года приходиться пополнять несколько  большими отчислениями в резерв в  последующие годы. В конечном итоге  сумма резервов по каждому страхованию  при том и другом методе будет  равна. Различие между ними будет  наблюдаться только в первые годы, к концу страхования оно будет  постоянно сокращаться, чтобы сойти в конце концов на нет.

Методы отнесения расходов по заключению договоров к первым годам и погашение их при помощи повышенных отчислений в последующие  годы были разработаны Спрагом в Англии и Цильмером в Германии.

Метод Спрага заключается в том, что при долгосрочном страховании резерв премий в течение первых лет не откладывается. Обычно это происходит в течение первых одного или двух лет, в течение которых страховые агенты получают большую долю комиссионного вознаграждения. Отложение резерва со второго или третьего года производится не по действительному возрасту застрахованного, а по возрасту, повышенному на один или два года и по сроку, соответственно сокращенному на один или два года.

По методу Цильмера из каждой годовой премии рисковая часть оставляется без изменения на покрытие расходов по смертным случаям, а та часть, которая называется премией сбережения, откладывается в меньшем размере.

Названные методы будут актуальны  по мере появления на отечественном  страховом рынке долгосрочного  страхования жизни (практически  полностью отсутствующего сегодня). По мере формирования более устойчивых страховых портфелей и замедления темпов прироста новых договоров  страхования значение этих методов будет снижаться.

С точки зрения теории страхования  отношение к этим методам может быть различным.

С одной стороны, поскольку  в сумме премии, уплачиваемой страхователем  на первом году действия договора, уже  содержится определенная премия сбережения, являющаяся собственностью страхователя, правомерность использования ее полностью на покрытие издержек страховщика  может оспариваться. При этом вполне оправданным и являются и вводимые страховщиками ограничения, согласно которым страхователь имеет право  при долгосрочном прекращении договора страхования получить часть уплаченных им взносов только в случае, если договор действовал хотя бы 1-2 года.

С другой стороны, оправданным  является и то, что страховщик сам  определяет порядок формирования резервов премий, обеспечивая при этом надлежащее исполнение обязательств по договору страхования. С довольно справедливой точки зрения, методы Спрага и Цильмера могут быть успешно применены в российской практике, при обязательном условии законодательного установления четких границ их использования и действенном государственном контроле за деятельностью страховых предприятий, осуществляющих страхование жизни.

 

Например, во Франции порядок  формирования математических резервов страховщиками находится в ведении  Министерства экономики и финансов. Ежегодно за счет бюджетных средств  создается фонд размером около 2 млрд. фр. для индексации резервов по страхованию  жизни в соответствии с официально объявленным уровнем инфляции. В.А. Сухов, «Государственное регулирование  финансовой устойчивости страховщика», М., «Анкил», 2005 Расчеты (формулу пересчета) разрабатывает и утверждает также министерство финансов. Для определения минимально допустимых размеров тарифов Министерство на основании данных французского института статистики просчитывает смертность населения на ближайшие 10 лет и составляет таблицы смертности, - единые на всей территории Франции.

Максимальная норма доходности, которую страховщики имеют право  учитывать при построении системы  тарифов по страхованию жизни, в  настоящее время установлена в следующих пределах:

- если договор страхования  жизни превышает 8 лет - не более 4,5% годовых;

- если договор заключен  на срок до 8 лет - не более  75% доходности по государственным  ценным бумагам (100% нельзя, т.к.  страховщик несет некоторые расходы).

При лицензировании министерство только констатирует соответствие тарифов  утвержденному минимальному уровню и норме доходности. Если страховая  компания хочет отклониться от утвержденных методик, то она должна представить  необходимое обоснование с приложением  заключения независимого актуария - представителя  соответствующей ассоциации.

 

Возвращаясь к российской практике формирования страховых резервов, следует сказать, что при отсутствии у страховщиков согласованного с  органом страхового надзора Положения  о формировании страховых резервов по страхованию жизни и использовании  нормы доходности при расчёте  страхового тарифа по данному страхованию, органом страхового надзора рекомендовано  определять размер резервов по страхованию жизни по формуле:

Р = Рк 100 + 0,25i + По 100 + 0,125i - В. Письмо Росстрахнадзора №09/2-16р/02 от 27.12.94 , где 100 100

Р - сумма резерва по виду страхования на отчётную дату;

Рк - сумма резерва по виду страхования на начало отчётного периода;

i - годовая норма доходности  в процентах, использованная при  расчёте тарифной ставки по виду страхования;

По - страховая нетто-премия по виду страхования, полученная за отчётный период;

В - сумма выплат страхового обеспечения и выкупных сумм по виду страхования за отчётный период.

Как следует из сказанного, переход отечественных страховщиков к формированию математических резервов связан с определенными сложностями. Однако следует отметить, что этот переход необходим, т.к. позволит страховщикам формировать страховые резервы, адекватные страховым обязательствам, что представляет особую важность при  заключении долгосрочных договоров  страхования.

1.2.1.2 Резервы по иным  видам страхования

1) Технические резервы

§ Резерв незаработанной премии

В зарубежной практике он именуется  также как «резерв переходящих  премий», «перенос взносов». В строгом  смысле это является не резервом, а  статьей, разграничивающей учет поступлений  страховых взносов между смежными периодами. Материалы семинара по отчетности страховых обществ. Москва, октябрь, 1992 года Переносятся те доли страховых взносов, уплаченных страхователями в каком-либо отчетном периоде, которые относятся к покрытию риска в течение периода, следующего за датой, на которую был составлен баланс. В настоящее время расчет размера переносимых долей взносов большей частью производится по принципу pro rata temporis, т.е. пропорционально сроку. В первую очередь применяется при небольших объемах страховых операций. Наряду с этим используются методы паушального определения этого резерва.

В основе расчета резерва  незаработанной премии лежит базовая  страховая премия Тб, которая исчисляется, как:

Тб = Брутто-премия - агентское  вознаграждение - РПМ - ФПБ

 

Для расчета этого резерва  все виды страхования разбиваются на три учетные группы:

Первая группа объединяет виды страхования, при проведении которых  наступление страхового события  равновероятно в течение всего  срока действия договора страхования (это самая объемная группа). Именно для видов страхования этой группы применяется принцип pro rata temporis. По договорам этой группы резерв незаработанной премии вычисляется следующим образом:

НПi = Ть (n - m) / n

где n - срок действия договора в днях

m - число дней прошедших с момента

вступления договора в  силу до

отчетной даты.

n - срок действия договора страхования (в днях)

Вторая группа включает виды страхования, при проведении которых  страховое событие возможно только в конце срока действия договора страхования (страхование ответственности  за неисполнение договорных обязательств, страхование предпринимательского риска банка по возврату кредита  заемщиком). Для этой группы РНП рассчитывается, как:

НПi = Ть i

Третья группа включает виды страхования, при проведении которых  возможно заключение договоров страхования  с открытыми датами начала или  окончания срока действия ( страхование грузов).

НПi = 40% Ть i

Для обеспечения правильного  расчета резерва такими методами необходимо надлежащее ведение бухгалтерского и статистического учета. Вмете с тем, что метод pro rata temporis является наиболее точным, при больших объемах операций пользоваться им из-за его трудоемкости достаточно сложно. Причем, если операции осуществляются по однородным группам рисков и поступление взносов равномерно распределено в течение года, этот метод и вовсе становится ненужным. В этих случаях целесообразно применять так называемые «паушальные» методы расчета страховых резервов. К паушальным методам относятся : «метод 1/8», «метод 1/24», «метод 36 процентов».

«Метод 1/8» состоит в  том, что с учетом организации  страховщиком работы по заключению договоров  в течение года делается допущение, что все договора, заключенные  в течение одного квартала сроком на один год, заключены в середине квартала (например, для второго  квартала - 15 мая).

 

С учетом этого резерв незаработанной премии исчисляется:

- по страховым взносам,  поступившим 4 квартала тому назад  от даты, на которую рассчитывается  резерв премий - в размере 1/8 от указанных страховых взносов;

- по страховым взносам,  поступившим 3 квартала тому назад  от даты, на которую рассчитывается  резерв премий - в размере 3/8 от указанных взносов;

- по страховым взносам,  поступившим 2 квартала тому назад  от даты, на которую рассчитывается  резерв премий - в размере 5/8 от указанных взносов;

- по страховым взносам,  поступившим 1 квартал тому назад  от даты, на которую рассчитывается  резерв премий - в размере 7/8 от указанных взносов;

«Метод 1/24». Принцип этого  метода аналогичен «методу 1/8» с  той лишь разницей, что здесь принимается  следующее допущение: все договора, заключенные в течение месяца сроком на один год, считаются заключенными в середине месяца, т.е. 15-го числа. Соответственно, этот метод более точный, однако и более трудоемкий.

И, наконец, «метод 36 процентов». Этот метод обычно используется при  очень большом количестве договоров  страхования, когда конкретная дата заключения договора не имеет конкретного  значения и считается, что все  договоры заключены в середине года, т.е. 1 июля. Таким образом, резерв на конец года должен составлять половину нетто-премии. Вместе с тем для  большего упрощения расчет делается не от нетто-премии, а от взносов-брутто. В этих целях считается, что тариф-брутто делится на две части: 72% - нетто-ставка, 28% - нагрузка. Таким образом, половина нетто-ставки равняется 36% брутто-ставки. Поэтому резерв незаработанной премии по этому методу на 31 декабря будет равен 36% поступивших за год страховых взносов. Это наименее точный, и с другой стороны, наиболее простой метод расчета резерва незаработанной премии.

Существует определенная особенность при исчислении резерва  незаработанной премии во Франции. Там  расчет этого резерва в обязательном порядке должен осуществляться двумя  методами - «методом двадцать четвертой» и «методом 36%». При этом в баланс переносится наибольшая из указанных сумм.

§ Резерв заявленных, но не урегулированных убытков

В практике страхового дела убытки по застрахованным рискам часто  оплачиваются страховщиком не сразу  по наступлению страхового события, а через довольно значительный период времени. Это обусловлено спецификой различных видов страхования, где  требуется определенное время и  значительные усилия для установления точной суммы ущерба. В странах  с развитым рынком существует даже общепринятое деление отраслей страхования  в зависимости от сроков возникновения обязательств страховщика:

1) претензии погашаются  в течение срока страхования или вскоре после него

2) протяженный период урегулирования страхования

Суть резерва заявленных, но не урегулированных убытков, состоит  в том, что если на отчетную дату страховщик не произвел выплату по заявленному страховому случаю, то сумма такой выплаты резервируется. Указанный резерв в зарубежной практике именуется также как «резерв  неоконченных убытков». При этом он обычно является суммой трех элементов:

- установленные, но неоплаченные  убытки, т.е. убытки, уже заявленные  клиентами и зафиксированные  в регистрах учета страховщиком, и по которым составлен расчет  страховой выплаты, но выплата еще не произведена;

- предъявленные, но не  установленные убытки, т.е. убытки, по которым еще не составлен расчет страховой выплаты;

- неопределенные убытки, которые рассчитываются обычно  в размере 5% от суммы поступивших за год страховых взносов.

В зависимости от объемов  операций, при расчете указанного резерва используются различные  методы: «договор за договором», «метод средней стоимости», «метод фиксирования суммы» и ряд других.

На практике широко используется метод, при котором размер этого  резерва определяется суммой возможной  выплаты по данному убытку плюс 3% от нее на расходы по урегулированию убытка. Если же по произошедшему убытку уже была произведена частичная  страховая выплата, то РЗНУ формируется  в размере неурегулированной  претензии по событию плюс 3% от нее.

§ Резерв произошедших, но не урегулированных убытков

Эти резервы формируются  для выполнения страховщиком обязательств по договорам страхования в связи  со страховым событием, о факте  наступления которого не было заявлено страховщику в установленном  порядке. В принятом за рубежом сокращении этот резерв обозначается как IBNR (incurred but not reported).

Информация о работе Финансовая устойчивость страховой компании