Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 10:42, реферат
Состояние окружающей природной среды в Российской Федерации в настоящее время характеризуется как кризисное и не только в силу чрезвычайных ситуаций, обусловленных стихийными бедствиями. Вследствие интенсивного загрязнения большинства природных объектов площадь территорий с острой экологической ситуацией в несколько раз превосходит площадь всех государственных природных заповедников и заказников. Размер экономического ущерба от такого загрязнения составляет примерно половину национального дохода страны. Растущее количество промышленных предприятий продолжают загрязнять окружающую среду, многие из них не укладываются в установленные для них нормативы предельно-допустимых выбросов и сбросов вредных веществ.
Введение
Страхование экологических рисков
Управление экологическими рисками
Особенности экологического страхования
Экологическое страхование в развитых странах Запада
Экологическое страхование в Западной Европе
Экологическое страхование в США
Экологическое страхование в Российской Федерации
Заключение
Список литературы
Объем рынка экологического страхования в США составляет порядка $1 млрд. По экспертным оценкам, международный ежегодный оборот мирового рынка экологических услуг через пять лет будет составлять $148 млрд.
Экологическое страхование
в Российской Федерации
Вопросы экологического страхования в Российской Федерации на федеральном уровне регулируются рядом законодательных и иных нормативных правовых актов. Основными законодательными актами, содержащими нормы о страховании в данной сфере, являются: Гражданский кодекс РФ; Федеральный закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; Федеральный закон «Об охране окружающей среды»; Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений»; Федеральный закон «Об использовании атомной энергии»; а также - Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта» от 1 января 2012 года.
После аварии, произошедшей 17 августа 2009 года на крупнейшей в Российской Федерации Саяно-Шушенской ГЭС, разговоры о необходимости принятия закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов.
Заключение
Приведя анализ данной темы, можно установить, что страхование экологических рисков является до сих пор относительно новым видом страхования. Предпосылками его становления в США и странах Западной Европы-ЕС выступило ужесточение требований законодательных актов в области охраны окружающей среды. На сегодняшний день административные меры по-прежнему остаются главными в развитии этой области страхования. Так происходит и в России, где страхование экологических рисков сводится в основном к страхованию гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
Автор данной работы считает целесообразным принять нормативные акты оценки причиненного ущерба в виде национальных стандартов. Процедура их разработки и принятия через технические комитеты по стандартизации позволяет максимально возможно учесть законные интересы всех участников. Соблюдение требований стандартов при разработке отраслевого законодательства и технических регламентов при заключении договоров страхования позволит укрепить юридическую основу нормативно-методической базы оценки экологического ущерба.
Определенными ориентирами при формировании эффективной страховой защиты от экологического ущерба в нашей стране могут служить системы страхования, сложившиеся в экономически развитых стран Запада. Современные системы страхования американского, французского, немецкого типов во многом способны защитить и хозяйственно-производственные структуры, и физических лиц, и окружающую среду от последствий многообразных техногенных рисков. Вместе с тем следует констатировать, что системы страховой защиты населения и национального достояния в развитых странах, обладающих экономической стабильностью, не могут быть в значительной степени заимствованы для тиражирования в «российском варианте». Это, прежде всего, связано с отсутствием в российской экономике каких-либо элементов подобия (реальные источники страховых взносов предприятий, методики оценки ущерба, обоснованные страховые тарифы и т.д), с помощью которых можно было бы адаптировать западные системы экологической страховой защиты. Для российского варианта необходим инновационный подход к созданию подобного рода системы.
В этой связи, хотелось бы надеется на то, что вопросами экологической безопасности и проблемами страхования рисков в этой области, в Российской Федерации займутся в серьез, учитывая огромный ущерб, который приносят аварийные и постоянные загрязнения окружающей среды. Создание системы экологической безопасности, снижение риска и уменьшение ущерба от данного загрязнения является, несомненно, залогом здорового населения, устойчивого экономического развития и восстановленной природы.
Список литературы
Литература:
Бажайкин, А. Л. Экологическое страхование: теория и практика. Правовое регулирование обязательного экологического страхования в РФ // Законодательство. - 2000. - 8.
Блам, И.Ю. Экономическое
регулирование
Гульченко А. Из опыта экологического страхования Франции / А. Гульченко // Страховое ревю. - 2005. - N 6. - С. 3-7.
Нернисян Т.Я. Страхование экологических рисков в мировой практике / Т.Я. Нернисян // Страховое дело. - 2006. - N 12. - С. 43-50.
МИГКУ
Страхование экологических рисков
Братанова Ирина
СПО-СД 13-2
Москва 2013
Информация о работе Экологическое страхование в Российской Федерации