Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 17:53, контрольная работа
Конкурсы и торги в строительстве исторически связаны с производственной деятельностью человека. Всегда заказчик определял подрядчику главные требования: по стоимости строительства, срокам и качеству выполняемых работ.
Подрядные торги является основным рыночным механизмом, позволяющим реально влиять на качество и цену конечной продукции через использование принципов конкуренции и экономической свободы предприятий. Торги и конкурсы являются давно устоявшейся и отработанной до мельчайших нюансов формой торговых отношений, сложившейся в странах с традиционно сильно развитой рыночной экономикой.
Исходные данные:
№№ п/п |
Исходные данные |
Характеристики претендентов | ||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й | ||
1 |
Результаты предквалификации |
- |
++ |
+ |
+ |
+ |
2 |
Результаты оценки конкурсной комиссии: |
|||||
общее количество торгов |
15 |
10 |
9 |
10 |
14 | |
вышел победителем |
3 |
4 |
2 |
5 |
7 | |
2-е место |
4 |
3 |
2 |
2 |
6 | |
3-е место и ниже |
8 |
3 |
5 |
2 |
1 | |
3 |
Результаты выполнения договоров подряда: |
|||||
общее количество |
3 |
4 |
2 |
5 |
7 | |
выполнил с учетом всех условий и требований заказчика |
1 |
4 |
- |
5 |
7 | |
выполнил с нарушениями условий и требований заказчика |
2 |
- |
2 |
- |
- | |
4 |
Внедряет новые технологии
на основе приобретенных после |
|||||
на уровне евростандартов |
+ |
- |
- |
+ |
+ | |
отличное качество |
- |
+ |
+ |
- |
- | |
хорошее качество |
+ |
+ |
- |
+ |
+ | |
5 |
Результаты финансового положения: |
|||||
устойчивое, нет внешних и внутренних исков |
+ |
+ |
- |
+ |
+ | |
имеет внешние иски |
- |
- |
+ |
- |
- |
Определение рейтинга претендентов.
Объективность оценки рейтинга претендентов зависит от выбора системы критериев, учитывающих фактическое их состояние в зависимости от результатов предквалификации, участия в тендерных торгах и оценки конкурсной комиссии, результатов выполнения контрактов/договоров подряда и т.д. Учитывая перечисленные выше факторы, целесообразно принять критерии влияющие на рейтинг i-того претендента, в зависимости от результатов предквалификации = Крпi, оценке конкурсной комиссии при определении победителей торгов = Крт i, выполнение договоров и контрактов = Крдi, а так же критерии, учитывающие финансовое положение претендентов = Крфi и квалификационное состояние ИТР рабочих по основным специальностям, техники, обеспечивающих выполнение работ современными ресурсосберегающими технологиями после предквалификации = Кррi.
Деференциальные критерии оценки рейтинга претендентов определяется
Крпi= Кврi * Прпi
Прпi – значение показателей оценки i-того претендента в зависимости от фактических данных по предквалификации.
Значение его определяется в зависимости от результатов i- того претендента:
Значение Прт i определяется в зависимости от количества торгов, в которых участвовал i- тый претендент и занял 1-ое место, 2-ое место, 3-е место и т.д.:
Значение Прд i определяется в зависимости от того насколько качественно и своевременно выполнены контракты и договора, которые
i- тый претендент заключил:
Значение Прфi определяется в зависимости от финансового положения i- того претендента:
Значение Пррi определяется в зависимости от внедрения новых технологий:
Прп |
0,00 |
1,00 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
|
Прт |
0,68 |
0,79 |
0,68 |
0,76 |
0,88 |
|
Прд |
0,33 |
1,00 |
0 |
1,00 |
1,00 |
|
Прр |
1,00 |
0,80 |
0,50 |
1,00 |
1,00 |
|
Прф |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
1,00 |
1,00 |
|
|
|
|||||
Диференцированные критерии оценки рейтинга претендентов |
||||||
Крп |
0,00 |
0,10 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
|
Крт |
0,20 |
0,24 |
0,20 |
0,23 |
0,26 |
|
Крд |
0,08 |
0,25 |
0,00 |
0,25 |
0,25 |
|
Крр |
0,15 |
0,12 |
0,08 |
0,15 |
0,15 |
|
Крф |
0,20 |
0,20 |
0,00 |
0,20 |
0,20 |
|
Σ |
0,64 |
0,91 |
0,36 |
0,91 |
0,94 |
|
средний рейтинг |
очень высокий рейтинг |
низкий рейтинг |
очень низкий рейтинг |
очень высокий рейтинг |
Вывод:
В расчетах получились следующие значения дифференцированных критериев оценки рейтинга претендентов:
1 претендент – Рс=0,64;
2 претендент – Ров=0,91;
3 претендент - Ров=0,36;
4 претендент – Ров=0,91;
5 претендент - Ров=0,94;
Следовательно, победителем торгов является 5 претендент, т. к. его качественная оценка рейтинга претендентов самая высокая.