Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 19:40, курсовая работа
Современные промышленные предприятия характеризуются непрерывным ростом электропотребления за счет увеличения производственных мощностей и энерговооруженности.
Потребляемые мощности некоторых промышленных предприятий составляют сотни мегаватт, удельная плотность нагрузок отдельных производств достигают значений 0,65-1,0 кВА/м2, а некоторых производственных процессов 3-4 кВА/м2. В этих условиях первостепенное значение имеет система электроснабжения предприятия, задачей которой является надёжное обеспечение непрерывности и устойчивости технологических процессов производства.
Как видно из табл.3.6 и табл.3.7, общая протяжённость кабельных линий по вариантам одинакова и составляет 2440 м.
Суммарные переменные и постоянные потери активной мощности по вариантам составляют соответственно:
- ΔРпер=128,55 кВт, ΔРхх=21,58 кВт для первого варианта;
- ΔРпер=137,92 кВт, ΔРхх=22,86 кВт для второго варианта.
Для выбора лучшего варианта схемы электроснабжения используется минимум дисконтированных затрат. Если суммарные дисконтированные затраты отличаются на менее чем 5%, то варианты считаются равноэкономичными. В данном случае нужно использовать дополнительные критерии, такие как перспективность схемы, серийность применяемого оборудования, удобство эксплуатации.
Выбор варианта методом дисконтированных затрат производится в следующей последовательности:
Удельная стоимость
где β – ставка тарифа, определяющая плату за 1 кВт*ч потребленной электроэнергии. Из задания β=2,1 руб/кВтч;
τmax – время максимальных потерь;
Tp – время работы трансформаторов в году, принимаемое равным 8760 ч.
τmax=
где Tм – время использования максимальной нагрузки предприятия в год;
8700– календарное время
; (3.32)
ч;
τmax= ч.
В свою очередь стоимость потерь в системе электроснабжения определится как сумма стоимостей потерь активной мощности холостого хода в трансформаторах и переменных потерь в элементах сети:
(3.33)
Для сравниваемых вариантов различными будут:
- трансформаторы в цеху №6;
- компенсирующие устройства в цеху №6;
- кабельные линии от ТП-6 до ГПП.
Таблица 3.8
Стоимости кабельных линий Вариант 1
L, м |
Марка кабеля |
Цена т.р./км |
Стоимость т.р. |
160 |
ААШВ (3*70) |
217,284 |
34,77 |
Таблица 3.9
Стоимости кабельных линий Вариант 2
l, м |
Марка кабеля |
Цена т.р./км |
Стоимость т.р. |
160 |
ААШВ (3*95) |
256,332 |
41,01 |
Сравниваем стоимости
Таблица 3.10
Стоимости КТП Вариант 1
Тип трансформатора |
Цена т.р. |
Число |
Стоимость т.р. |
ТМГ – 1000/10 |
224,06 |
4 |
896,24 |
Итого |
896,24 |
Таблица 3.11
Стоимости КТП Вариант 2
Тип трансформатора |
Цена т.р. |
Число |
Стоимость т.р. |
ТМГ–1600/10 |
305,60 |
<span class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Электроснабжение комбината стройиндустрии