Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 13:49, контрольная работа
Энергетической системой (энергосистемой) называется совокупность электростанций, электрических и тепловых сетей соединенных между собой и занятых общностью режима в непрерывном процессе производства, преобразования и распределения электрической энергии и теплоты при общем управлении этим режимом.
Иркутская энергосистема была основана на базе ТЭЦ-1 города Ангарска и ТЭЦ-2 города Иркутска. На начало 1955 года установленная мощи энергосистемы составляла 215 тыс. кВт (200 тыс. кВт ТЭЦ-1 и 15 тыс. к Вт ТЭЦ-2). Протяженность воздушных линий всех напряжений равнялась 350 километров, что являлось мизером по сравнению с площадью Иркутской области, равной 7768 тыс. км2, пролегающее с севера на юг на 11400 километров и с запада на восток на 1200 километров.
3. Определяем расчетный ток:
ЩАО
1. Определяем среднюю активную мощность:
2. Определяем расчетный ток:
Основные насосы (асинхронный двигатель)
1. Определяем среднюю нагрузку:
где: Рн.дв. – номинальная мощность двигателя;
2. Определяем суммарную мощность:
3. Определяем средний
4. Определяем эффективное число электроприемников:
5. По таблице определяем расчетный коэффициент:
6. Определяем max мощность электроприемников:
Так как nэф меньше 10, то
7. Определяем max расчетный ток:
2.2 Расчет и выбор компенсирующих устройств напряжением до 1000В.
Определяем экономически выгодную реактивную мощность.
По этой расчётной мощности по справочнику выбираем КУ конденсаторная батарея УКБ-0,38-150У3.
Определяем действительный tgφ:
Нагрузка РУ-0,4 кВ после установки КУ:
Определяем средние активные и реактивные мощности:
Определяем расчетные активные, реактивные и полные мощности:
Расчетный ток:
Потери в трансформаторе:
Нагрузка РУ 0,4 кВ |
|
|
|
|
Потери в трансформаторе |
15,48 |
65,03 |
||
Нагрузка на ВН |
611,9 |
232,23 |
654,48 |
59,97 |
Расчетный ток:
Результаты расчета сводим в таблицу № 2
Таблица № 2 Сводная таблица электрических нагрузок.
Наименование узлов и групп ЭП |
Количество ЭП |
Установленная мощность приведенная к ПВ=100% |
Ки |
cosφ/tgφ |
Средняя нагрузка |
nэф,шт |
Кр |
Расчетная мощность |
Iрасч, А | ||||
одного |
общая |
Рс, кВт |
Qс, кВар |
Ррасч, кВт |
Qрасч, кВар |
Sрасч, кВА | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
ЩСУ-1 |
|||||||||||||
Вентиляция |
2 |
5,5 |
11 |
0,65 |
0,8/0,75 |
7,15 |
5,36 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Маслонасосы |
2 |
7,5 |
15 |
0,65 |
0,8/0,75 |
9,75 |
7,31 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вспомогательные насосы |
4 |
55 |
220 |
0,65 |
0,8/0,75 |
143 |
107,25 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего по ЩСУ-1 |
8 |
7,5÷55 |
246 |
0,65 |
0,8/0,75 |
159,9 |
119,92 |
8 |
1 |
159,9 |
131,94 |
207,31 |
314,5 |
ЩСУ-2 |
|||||||||||||
Вентиляция |
2 |
5,5 |
11 |
0,65 |
0,8/0,75 |
7,15 |
5,36 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Маслонасосы |
2 |
7,5 |
15 |
0,65 |
0,8/0,75 |
9,75 |
7,31 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Вспомогательные насосы |
4 |
55 |
220 |
0,65 |
0,8/0,75 |
143 |
107,25 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего по ЩСУ-2 |
8 |
7,5÷55 |
246 |
0,65 |
0,8/0,75 |
159,9 |
119,92 |
8 |
1 |
159,9 |
131,94 |
207,31 |
314,5 |
РП-1 |
|||||||||||||
Станки ремонтной мастерской |
- |
- |
160 |
0,85 |
0,83/0,64 |
160 |
103,3 |
- |
- |
160 |
103,3 |
190,48 |
289,44 |
РП-2 |
|||||||||||||
Сварочные аппараты |
4 |
28,46 |
113,84 |
0,35 |
0,65/1,178 |
39,84 |
46,93 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Приточная вентиляция |
4 |
11 |
44 |
0,65 |
0,8/0,75 |
28,6 |
21,45 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мостовой кран |
1 |
6,49 |
12,85 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
|
1 |
3,25 |
3,25 |
0,6 |
0,45/1,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1 |
0,968 |
0,968 |
0,6 |
0,45/1,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1 |
6,6 |
6,6 |
0,6 |
0,45/1,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего по РП-2 |
11 |
0,96÷28,4 |
168,65 |
0,44 |
0,63/1,3 |
74,93 |
81,23 |
9 |
1,08 |
80,92 |
89,35 |
120,54 |
183,14 |
ЩРО |
- |
- |
37,8 |
0,85 |
0,95/0,33 |
32,13 |
10,6 |
- |
- |
32,13 |
10,6 |
33,83 |
51,408 |
ЩАО |
- |
- |
4,2 |
0,85 |
1/0 |
3,57 |
0 |
- |
- |
3,57 |
0 |
3,57 |
5,42 |
Нагрузка РУ-0,4кВ до установки КУ |
27 |
0,96÷55 |
862,65 |
- |
- |
590,43 |
494,97 |
- |
- |
596,42 |
467,2 |
757,62 |
1151,08 |
КУ (УКБ-0,38-150У3) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-300 |
- |
- |
- |
-300 |
- |
- |
Нагрузка РУ-0,4кВ на НН |
27 |
0,96÷55 |
862,65 |
- |
- |
590,43 |
194,97 |
- |
- |
596,42 |
167,2 |
619,41 |
941,07 |
Потери в трансформаторе |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15,48 |
65,03 |
- |
- |
Нагрузка на ВН |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
611,9 |
232,23 |
654,48 |
59,97 |
Нагрузка РУ-6кВ Силовая нагрузка осн. Насосов 6кВ |
4 |
630 |
2520 |
0,65 |
1638 |
1228,5 |
- |
1,08 |
1769 |
1351,35 |
2226,12 |
204,2 | |
Общая нагрузка цеха |
31 |
0,96÷630 |
3382,65 |
- |
- |
2228,43 |
1423,47 |
- |
- |
2380,9 |
1583,58 |
2859 |
262 |
2.3 Расчет и выбор трансформаторов цеховой подстанции, КТП.
По вычисленным ранее
Выбираем два двухобмоточных трансформатора, коэффициент загрузки 0,7.
где: Sтр. – расчетная мощность трансформатора;
Кз – коэффициент загрузки трансформатора.
Из полученных расчетов выбираем трансформаторы ТСЗ-400/6
Таблица № 3 Технические данные трансформатора:
Тип |
Sном., кВA |
Uном. обм., кВ |
Потери, кВт |
Uк.з.ном., % |
Iхх, ном., % | ||
ВН |
НН |
х.х |
к.з. | ||||
ТСЗ |
630 |
6 |
0,4 |
1,3 |
5,4 |
5,5 |
3 |
Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме:
Загрузка в аварийном режиме при отключении одного трансформаторов:
Загрузка трансформатора в нормальном и аварийном режимах находиться в допустимых пределах. .
Для выбранных трансформаторов выберем КТП.
Выбираем КТП-400 кВА.
Тип трансформатора – Т;
Мощность, кВА – 400 кВА;
Напряжение ВН/НН, кВ – 6/0.4;
Шкаф ввода ВН:
Тип шкафа – ВВ-1;
Тип коммутационного аппарата – глухой ввод;
Шкаф ввода НН (вводы):
Секционный – ШСН-1;
Линейный – ШНЛ-1;
Типы коммутационных аппаратов:
На вводах и на секцион. – ВА 52-39;
На отходящих линиях – ВА 51-35.
Выбор шин на РУ-0.4кВ.
Выбираются по условиям нагрева.
- берем из таблицы нагрузок:
Выбираем алюминиевые шины прямоугольного сечения сечением 60х8. .
Условие выполняется
2.4 Расчет электрических нагрузок завода
Определяем активную мощность:
Определяем расчетную мощность:
Определяем расчетный ток:
Таблица № 4 Сводная таблица электрических нагрузок заводов
Цех |
Ррасч., кВт |
cos |
tg |
Qрасч., квар |
Sрасч., кВА |
Tmax, час |
Imax, А |
1 |
2380.9 |
0,83 |
1583.58 |
2859 |
4500 |
||
2 |
1850 |
0,93 |
0,395 |
730.75 |
1989 |
5500 |
182 |
3 |
2700 |
0,9 |
0,484 |
1306 |
2999 |
7000 |
275 |
4 |
3200 |
0,92 |
0,426 |
1363 |
3478 |
6500 |
319 |
5 |
750 |
0,9 |
0,484 |
363 |
833 |
3500 |
76 |
Общ. |
10881 |
– |
– |
5345 |
- |
– |
– |
2.5 Проверка сети 6 кВ на установку компенсирующего устройства.
Определяем экономически выгодную реактивную мощность.
(так как 2-х трансформаторная подстанция)
По этой расчётной мощности по справочнику выбираем КУ конденсаторная батарея УКМ-6,3-400У1.
Определяем действительный tgφ:
2.6 Расчет и выбор
По вычисленным ранее
где: – потери активной мощности в трансформаторе;
– потери реактивной мощности в трансформаторе.
Выбираем два двухобмоточных трансформатора ТДН-10000/110, т.к. у нас среди потребителей есть I категория надежности, т.к. у нас нефтехимическое предприятие, то Кз принимаем равным 0.72.
.
Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме:
Загрузка в аварийном режиме при отключении одного трансформаторов:
Загрузка трансформатора в нормальном и аварийном режимах находиться в допустимых пределах. .
Из полученных расчетов выбираем трансформаторы ТДН-10000/110.
Таблица № 5 Технические данные трансформатора:
Тип |
Sном., кВA |
Uном.обм., кВ |
Потери, кВт |
Uкз.ном., % |
Iхх,,ном., % | ||
ВН |
НН |
х.х |
к.з | ||||
ТДН |
10000 |
115 |
6,6 |
14 |
58 |
10,5 |
0,9 |
2.7 Определение центра
электрических нагрузок. Построение
картограммы электрических
Для построения рациональной системы электроснабжения промышленного предприятия важное значение имеет правильность размещения трансформаторной подстанции. Подстанции всех мощностей и тока должны быть приближены к центрам подключения нагрузки. ЦЭН – обеспечивает наименьшие технико-экономические параметры показателей СЭС по расходу электроэнергии и дефицитных проводных материалов, т.е. минимальных приведенных затрат.
При проектировании СЭС предприятий,
разрабатывают генеральный