Проблема и перспективы интеграции России в систему мирового хозяйства

Проблема и перспективы  интеграции России в систему мирового хозяйства

Рост экспортной квоты с 5-7% в 60-70-е  гг. до 10% к 1990 г. и до 20 (а по некоторым  оценкам – до 40%) в настоящее время означает увеличение степени включения российского народного хозяйства во внешнеэкономические связи. Однако это включение имеет характер усиления зависимости отечественной экономики от внешнего рынка при падении роли России в системе мировой торговли. Если на рубеже 80-90-х гг. доля Советского Союза в мировом экспорте составляла 4,5-5%, то современная доля России – порядка 1%. Помимо количественных, ухудшились и качественные показатели внешнеторговой деятельности нашей страны – рост доли топливно-сырьевых товаров в экспорте свидетельствует о колониально-зависимом статусе российской экономики в системе мирового хозяйства. В 70-80-е гг. объектом критических оценок был тот факт, что на долю этих товаров приходилось две трети экспорта страны; в настоящее же время данный показатель превысил 90%.

Наряду с неэффективной структурой экспорта, успешной интеграции России в мировое хозяйство препятствует и ряд других факторов. Прежде всего  – это низкая производительность труда и высокая ресурсоемкость, в том числе энерго - и материалоемкость производства. По производительности труда в промышленности России отставала от США в 1990 г. – в 4,5 раза, а в 2000 г. – в 7 раз. Удельная энергоемкость валового продукта, в среднем, в 6-8 раз выше, чем в США и Западной Европе, что частично объясняется более суровыми природными условиями, но главным образом – неэффективной, нерациональной организацией воспроизводственного процесса; данные показатели в России значительно более неблагоприятны, чем и в Канаде, имеющей сходные природные условия. Кроме того, в последние годы происходит ухудшение и удорожание условий добычи полезных ископаемых, в том числе энергоресурсов; в сравнении с 80-ми гг. удельные затраты на добычу топлива выросли примерно в 3 раза.

Конкурентоспособность российской экономики  на мировом рынке снижается также  вследствие высокой доли устаревшего  и изношенного оборудования, технологической  отсталостью большинства отраслей. Крайне ограничены возможности внутреннего  накопления капитала, не преодолен  инвестиционный кризис. Внутренний спрос  ограничен из-за низкого уровня жизни  большей части населения; установка  на приближение внутренних цен к  мировым не коснулась цены рабочей  силы, в результате чего уровень  заработной платы на математические порядки ниже, чем у работников аналогичных профессий, выполняющих  аналогичную работу в развитых странах. Эти проблемы усугубляются вследствие вывоза материальных и финансовых ресурсов (в 90-е гг. – не менее 25 млрд. долл. ежегодно; всего за последние 15 лет  – от 300 до 700 млрд. долл.). большая часть вывозимых богатств – это именно ресурсы, а не капитал, т. к. прибыль в страну не возвращается. До 20% нефти и треть прочих минеральных ресурсов вывозится из страны нелегально. Это является одним из факторов общей криманализации экономики – от 50 до 80% экономического движения валового продукта находится под контролем криминальных структур. Негативное значение имеет и сохраняющаяся бюрократизация общественной, в том числе экономической жизни, контроль коррумпированных чиновников над хозяйственными процессами. Сращивание коррумпированного чиновничества с криминалитетом придает системе социальной организации мафиозные черты. Это препятствует расширению внешнеэкономических связей, притоку иностранных инвестиций, развитию свободных экономических зон и совместных предприятий. Усиливаются негативные следствия неравноправия и неравномерности развития регионов: если в 80-е гг. разрыв по среднедушевым доходам между самыми богатыми и самыми бедными регионами не превышал 1,5 – 2:1, то сейчас по официальным данным он достиг 12:1, а по оценкам некоторых экспертов – 18:1. В целом, вследствие всех отмеченных факторов, Россия по обобщенным показателям конкурентоспособности находится сейчас в шестом-седьмом десятке стран мира.

К числу сложных проблем интеграции России в систему мирового хозяйства  относится неурегулированность проблемы внешней задолженности. Официальный государственный внешний долг РФ на 1.01.2002 г. составлял более 130 млрд. долл., на 1.01.2003 г. – 124 млрд. долл.; с учетом долгов региональных и муниципальных структур – до 150 млрд. долл., а с учетом долгов частных компаний и банков – свыше 200 млрд. долл.

Обслуживание  внешнего долга отнесено к числу  ключевых экономических и политических приоритетов; в предшествующие годы на эти цели уходило до 13-14 млрд. долл., в 2003 г. – свыше 17 млрд. долл. Этим, в  частности, объясняется тот факт, что при значительном сальдо внешнеторгового  баланса, в России не происходит ни существенной модернизации экономики, ни роста уровня жизни населения. В то же время остаются не востребованными долги других стран России, достигающие примерно 150 млрд. долл. Более того, при вступлении РФ в Парижский клуб стран – кредитов около 30 млрд. долл. долгов было списано. Признаются претензии других стран к России по долгам, возникновение которых относится еще к позапрошлому веку – так, Франции было выплачено более 200 млн. долл. в счет погашения долгов Советского Союза; однако не предпринимаются реальные меры по возвращению царского золота, имущества Российской империи и Советского Союза на суммы в сотни миллиардов долларов, не учитывается фактическая задолжность стран Ц и ВЕ и бывших союзных республик России за многолетние поставки сырья, энергоносителей и оборудования по заниженным ценам.