Брачный договор

      В конце  концов  все зависит от  цели  заключаемого  договора,  но заключение брачного договора  в общей форме не имеет никакого смысла, т.к. это не избавит вас от проблем, связанных с практическим разделом имущества. Не  стоит забывать и того,  что неисполнение обязательств может причинить убытки.  Но   если   вы предусмотрели   в   договоре ответственность в   форме,   например,   неустойки   за  ненадлежащее исполнение обязательств, вы можете быть уверены, что хотя бы частично убытки (а может,  и полностью,  в зависимости от выбранного вами вида ответственности) будут возмещены.  Особенно  это касается  случаев, когда предметом брачного договора выступает имущество,  которое само по себе или в результате его эксплуатации является источником дохода.

      Например, автомобиль,  если это основной источник дохода для  супруга, занимающегося извозом,  либо медицинское оборудование,  установленное дома, если супруга стоматолог,  и т.п. В этих случаях несвоевременная передача имущества,  нарушение  его  целостности,  порча   и   другие действия, в результате которых становится невозможно использовать это имущество, будет нарушать не только ваши  права  собственника,  но  и нанесет определенные    убытки.    Поэтому    формулировка    степени ответственности за нарушение условий договора должна  быть  предельно четкой и ясной.                                                         

    Мне представляется, что  по  своей  природе, брачный  договор   является определенного рода  гарантией  супругам  справедливого имущественного раздела на случай расторжения брака,  и потому установление  порядка, способов, сроков исполнения обязательств и соответственно определение ответственности за неисполнение обязательств имеет едва ли не  то  же значение, что и заключение самого брачного договора.

      К сожалению,  практически  невозможно  предусмотреть  все   возможные варианты брачного  договора  - настолько этот договор индивидуален по содержанию. Универсальная практическая рекомендация,  которой следует руководствоваться при  его заключении,  состоит в следующем:  залогом добросовестного и  в  срок  исполнения  сторонами  принятых  на  себя обязательств является     установленная    договором    имущественная ответственность для не исполняющей обязательства  стороны.  При  этом определенному роду обязательства должна соответствовать определенного рода ответственность  за  его  неисполнение.  Только  в  этом  случае договор будет надежным механизмом защиты ваших интересов.           

Ну, а если вы заключили  брачный  договор  без  определения  степени ответственности за  его  неисполнение  и  ваш  контрагент не согласен вносить в  него  изменения?   Что   ж,   если   вы   понадеялись   на добросовестность вашего  партнера  и на действующее  законодательство, то спектр средств правовой защиты ваших интересов значительно уже,  и вы не   можете  рассчитывать  на  такие  традиционные  средства,  как возмещение убытков,  неустойка.  Единственной  формой  защиты  вашего права в  этом  случае  будет обязательство вашего контрагента (другой стороны)  передать  вам  имущество,  либо  вещи   согласно   условиям договора,  если,  конечно,  в  договоре предусмотрены сроки и порядок передачи. И если указано, какое именно имущество подлежит передаче. В случае неисполнения обязательства передать вам имущество либо вещи вы вправе требовать через  суд  отобрания  этой  вещи  или  имущества  у обязанной стороны и передачи ее вам.  Вместо указанного требования вы можете требовать возмещения убытков.              

Заключение

После того  как  был  принят “Закон о Браке и Семье”  Республики Казахстан, исчезли все сомнения  и иллюзии относительно   предмета   брачного договора.  Данный  институт  права стал  не  просто  новеллой в нашем законодательстве,  а можно сказать,  "революцией" в гражданском праве. И если  установление  института частной собственности позволило иметь в собственности движимое и недвижимое имущество,  то брачный договор - один  из  способов  реализации  этого права. Только не в привычной для нас сугубо гражданско-правовой среде, а в среде,  где до  последнего  времени отношения собственности в цивилизованном виде в общем-то не подразумевались.  О нажитом во время брака имуществе речь заходила лишь тогда,  когда супруги приступали  к финальной части ликвидации брака, его финансово-имущественной основы - разделу имущества. Теперь имущественные права и обязанности (и только они!) могут быть установлены брачным договором.

В заключении хотелось выделить следующие основные выводу по написанной работе: брачный договор   составляется   в   письменной   форме   и подлежит обязательному нотариальному удостоверению; брачный договор может быть заключен как до,  так и в период брака, однако вступление в силу последует только с момента государственной регистрации брака, поэтому не  стоит заблуждаться  относительно договора, нотариально удостоверенного вами заранее: он не порождает   никаких   последствий,   а   имущество,  приобретенное до регистрации брака,  будет считаться собственностью приобретавшего  его лица;  предметом брачного договора, могут быть только имущественные права и обязанности супругов,  это значит, что включение в договор таких условий,  как регулирование личных неимущественных отношений между супругами,  права   и   обязанности супругов в отношении детей,  ограничение любых прав супруга(ги) взамен на предоставляемое другим супругом  содержание  и выбранный правовой режим имущества супругов,  является незаконным и будет противоречить действующему  законодательству.   Изменить режим совместной собственности супруги  могут,  установив  в брачном договоре режим долевой,  совместной,  раздельной собственности на имущество,  приобретенное  во  время  брака.  При  этом  имущество, которое принадлежало супругам до брака,  не может включаться в брачный договор,  за исключением случаев,  прямо предусмотренных законом. Если  супругами в брачном договоре оговорено,  что независимо от того, кем их них  и  какие  затраты  будут  произведены  с  целью  улучшения имущества,   оно   останется   в   собственности   супруга,   которому принадлежало до брака,  указанное правило закона применяться не будет. Если  супругами  в  брачном  договоре будет установлено  право  собственности  супруга,  который  производил   эти затраты,  но  не  являлся  собственником.  Возможен  и третий вариант: установление долевой  собственности  в  зависимости  от  произведенных улучшений,  затраченных  средств.  В  любом  случае  будет действовать режим, выбранный сторонами брачного договора.

СПИСОК ИСПЛЬЗУЕМЫХ  ИСТОЧНИКОВ

Правовые источники

1. Конституция Республики  Казахстан от 30 августа 1995 года.

2. “Закон о Браке и Семье” от 17 декабря 1998 года.

Научная литература

1. Антокольская М.В. “Лекции по семейному праву. Учебное пособие”. Москва, 1995.

2. Белякова А.М. “Вопросы советского семейного права в судебной практике”. Москва, 1989.

3. Ворожейкин Е.М. “Семейные правоотношения в СССР”. Москва, 1972.

4. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.И. “Брачный договор. Законный режим имущества супругов”. Ммосква, 1997.

5. “Комментарий к семейному кодексу”. Под редакцией Макевич М.Г.,  Кузнецова И.М., Марышева Н.И.: Москва, 1995г.

6. Максимович Л.Б. Брачный контракт. “Комментарии. Разъяснения”. Москва, 1997.

7. Нечаева A.M. “Семейное право. Курс лекций”. Москва, 1998.

8. Рясенцев В.А. “Семейное право”. Москва, 1971.