Конституционная защита прав граждан

Конституцией Российской Федерации(ч.1ст.48) каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, в которой особенно остро нуждается тот, кто привлекается к уголовной ответственности. Юридическая помощь этим лицам носит форму защиты по уголовным делам, а участник уголовного процесса, выполняющий функцию защиты,именуется защитником. На стадии предварительного расследования  защитником может быть только адвокат, т.е лицо получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (ч.1 ст.2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). В суде круг лиц, которые могут на законном основании принять на себя защиту подсудимого, значительно шире. Кроме адвокатов, по определению суда или постановлению судьи в качестве защитников наряду с адвокатом могут быть допущены близкие родственники обвиняемого, т.е супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки(п.4 ст.5 УПК) или иное лицо, о допуске которого  ходатайствует обвиняемый(ч.2 ст. 49 УПК).

Согласно Конституции РФ ч.2 ст.48) каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката с момента соответственно задержания , заключения под стражу или преъявления обвинения. В соответствии с данным положением в ч.2 ст.49 УПК установлено, что защитник участвует в деле, если:

- уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица и если лицо                           не подвергалось               задержанию по подозрению в преступлении – словом если данное лицо вообще не находилось в  положении подозреваемого, в строго процессуальном смысле данного понятия –с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

- уголовное дело возбуждено  в отношении конкретного лица-с  момента возбуждения такого дела;

- лицо задержано по  подозрению в преступлении – с момента фактического задержания;

      - в отношении  подозреваемого применена мера  пресечения в виде заключения  под стражу- с момента применения  данной меры,т.е вынесения постановления  об этом;

-в отношении лица, подозреваемого  в совершении преступления, назначена  судебно-психиатрическая экспертиза  – с момента объявления такому  лицу постановления о назначении  экспертизы;

    -к лицу, подозреваемому  в совершении преступления, применялись  иные меры процессуального принуждения  или осуществлялись иные процессуальные  действия, затрагивающие его права  и свободы,- с момента начала  применения таких мер или осуществления  таких действий. Представляется, что  в данном случае  речь идет  прежде всего о применении  любой меры пресечения до предъявления  обвинения, например подписки  о  невыезде и надлежащем поведении, а также о следственных действиях  по собиранию доказательств, когда  по самому характеру очевидно, что производство очевидно, что  их производство имеет своим  основанием подозрение в совершении  преступления(например, обыск с целью  изъятия предметов преступления  или орудий совершения преступления). 

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь. Защитник обязан сделать все, что могло бы послужить оправданию подзащитного, облегчению его положения, смягчению его ответственности, и в то же время не вправе делать ничего из того, что может повредить подзащитному, ухудшить его положение т.е. содействовать обвинению. Если адвокат не принимает всех должных мер к защите, упускает и оставляет без внимания благоприятные для обвиняемого обстоятельства, то это, по существу, оставление гражданина без защиты, нарушение его конституционного права нужно иметь в виду, что защитник отстаивает только законные интересы подзащитного и применяет для этого только законные средства. Защита не может основываться на недозволенных приемах, и защитник не имеет права поступать против своего убеждения, против своей совести: утверждать, что обвиняемый невиновен, когда доказано обратное, вводить суд в заблуждение, вступать с целью обмана в сговор с подзащитным  и тем более фальсифицировать доказательства. Поэтому не все средства, избираемые самим подозреваемым в целях своей защиты, приемлемы для защитника. Если обвиняемый или подозреваемый лжет, пытается извратить действительность, он не несет ни юридической, ни моральной ответственности. Для защитника же, прежде всего для адвоката, такое поведение является грубейшим нарушением своих обязанностей и извращением задач адвокатуры.