Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июля 2014 в 07:13, курсовая работа

Краткое описание

Правовое государство, построение которого является для Российской Федерации одной из основных целей, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина и определяется принципом «разрешено все, что не запрещено законом», и именно в таком обществе право как регулятор общественной жизни берет на себя функции не столько охраны общественных отношений, сколько их регулирования, а юридическая ответственность выражается прежде всего в соответственном отношении к своим обязанностям самих участников общественных отношений и добросовестной реализации имеющихся прав и возложенных на них обязанностей [1].

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности
1.2 Основания возникновения юридической ответственности
Глава 2. Цели, функции и принципы юридической ответственности
2.1 Цели и функции юридической ответственности
2.2 Принципы юридической ответственности
Глава 3. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности
Заключение
Список литературы

Скачать в ZIP архиве (59.38 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

ТГП Курсовая.docx

— 62.31 Кб (Скачать файл)

18. Казанцев Л.Ю. Принципы права / Юридические записки ЯрГУ им.Демидова / Под ред. Карташова В.Н. Ярославль, 2001. Вып. 5. С.66.

19. Комаров С.А., Мальков А.В. Теория  государства и права: Учебно-методическое  пособие. Краткий учебник. М.: Норма, 2003. С.360

20. Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности. // История государства и права. 2008. №2.

21. Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998. С. 101.

22. Лазорев В.В., Липень С.В. Теория  государства и права: Хрестоматия: В 2 т. М.:Юристъ, 2001. – Т.2. – 604 с.

23. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Хачатурова Р.Л. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С.172.

24. Марченко М.Н. Теория государства  и права. Учебник для высших  учебных заведений. М., 2006. С.632.

25. Мацкевич. А.В. Функции юридической  ответственности в современном  обществе: понятие, система, тенденции  развития. // Российский следователь. 2006. №12.

26. Морозова Л.А. Теория государства  и права. М.: изд-во Эксмо, 2007. – 448

27. Назарова Е.В. Понятие юридической  ответственности как социального  феномена. // Социальное и пенсионное  право. 2007. № 4.

28. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004. С.435.

29. Теория государства и права / Подготовлено Венгеровым и др. Вып. 2. М., 1994. С. 556.

30. Теория государства и права: Учебник / Отв. Ред. Перевалов В.Д. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. С.266.

31. Теория государства и права: Учебник // Под ред. Корельского В.П. М., 2004. С.419.

32. Трофимова М.П. Функции юридической  ответственности. Тольятти, 1999. С.14.

33. Харлашин А.А. Эффективность функционирования принципов юридической ответственности. // Военно-юридический журнал, 2007. №11.

34. Юридический энциклопедический  словарь / Отв. Ред. Марченко М.Н. М., 2006. С. 799.

35. Юридическая энциклопедия / Под редакцией Тихомирова М.Ю. М., 1997. С.503.

36. Явич Л.С. Право и социализм. М., 1982. С. 137.

 

 

 

[1] Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. №12.

[2] Глаголев П.В. Функции как основа системного единства юридической ответственности // Юридический мир. 2007. №1.

[3] Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2008. №11.

[4] Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия «Юридическая ответственность», его значение для теории уголовного права // Адвокатская практика. 2007. №4.

[5] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85.

[6] Явич Л.С. Право и социализм. М., 1982. С. 137.

[7] Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. С. 101.

[8] Теория государства и права / Подготовлено Венгеровым и др. Вып. 2. М., 1994. С. 556.

[9] Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998. С. 101.

[10] Юридическая энциклопедия / Под редакцией Тихомирова М.Ю. М., 1997. С.503.

[11] Юридический энциклопедический словарь / Отв. Ред. Марченко М.Н. М., 2006. С. 799.

[12] Демидов А.Ю. Юридическая ответственность: понятие, признаки, основные виды // Обществознание: Учеб. пособие для абитуриентов юридических вузов / Под ред. Проф. Опалева А.В. 2-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 236.

[13] Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. 2007. № 4.

[14] Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: изд-во Эксмо, 2007. С. 371.

[15] Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: изд-во Эксмо, 2007. С. 373.

[16] Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: изд-во Эксмо, 2007. С. 369, 370.

[17] Геворгян К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. 2007. № 22.

[18] Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности // Трудовое право. 2008. № 8.

[19] Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений. М., 2006. С.632.

[20] Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: изд-во Эксмо, 2007. С. 376.

[21] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. И доп. / Грачева Ю.В. и др. М:ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.21.

[22] Там же. С.9.

[23] Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности // Трудовое право. 2008. № 8.

[24] Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник. М.: Норма, 2003. С.360

[25] Теория государства и права: Учебник / Отв. Ред. Перевалов В.Д. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. С.266.

[26] Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004. С.435.

[27] Иванова О.М. О целях юридической ответственности. // Право и политика. 2007. №11.

[28] Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности // Под ред. Хачатурова Р.Л. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С.172.

[29] Азаров Н.И. Теория государства и права. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1998. С.119.

[30] Трофимова М.П. Функции юридической ответственности. Тольятти, 1999. С.14.

[31] Головастикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. М., 2004. С.212.

[32] Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2002. С.166.

[33] Глаголев П.В. Функции как основа единства юридической ответственности // Юридический мир. 2007. №1.

[34] Харлашин А.А. Эффективность функционирования принципов юридической ответственности // Военно-юридический журнал. 2007. №11.

[35] Казанцев Л.Ю. Принципы права / Юридические записки ЯрГУ им.Демидова / Под ред. Карташова В.Н. Ярославль, 2001. Вып. 5. С.66.

[36] Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ. Автореф. Дис. На соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород: НГУ, 2005. С.26.

[37] Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: изд-во Эксмо, 2007. С. 382.

[38] Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов Юридической ответственности. // Журнал российского права. 2008. № 8.

[39] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. И доп. / Грачева Ю.В. и др. М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.64.

[40] Там же.

[41] Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья. М.:Юрайт-Издат, 2006. С.411.

[42] Там же. С. 47.

[43] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. И доп. / Грачева Ю.В. и др. М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.67.

[44] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. И доп. / Грачева Ю.В. и др. М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.67.

[45] Там же. С.69.

[46] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. И доп. / Грачева Ю.В. и др. М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.72..

[47] Там же. С.74.

[48] Там же. С.77.

[49] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. И доп. / Грачева Ю.В. и др. М: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.33.

[50] Там же. С.21.

[51] Там же. С.121 – 146.

[52] Теория государства и права: Учебник // Под ред. Корельского В.П. М., 2004. С.419.

[53] Лазорев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. М.:Юристъ, 2001. – Т.2. С.434.

[54] Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности. // История государства и права. 2008. №2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

НОУ ВПО «Уральский финансово-юридический институт»

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему:

«Юридическая ответственность»

 

 

 

 Выполнил: студент 1 курса  группы Ю – 0813

             Салихов И.З.

                                                           Научный руководитель: Андрусенко  О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2014г.


Информация о работе Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности