Общая характеристика основных правовых систем современности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 
Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования 
(среднее специальное учебное заведение) 
«Красноярский юридический техникум»

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Общая характеристика основных правовых систем современности»

Дисциплина: Теория Государства и Права

 

Курсовая работа студента

2 курса очной формы  
обучения, 215 группы

Матвеичева Максима

 

    Руководитель  курсовой  
работы

Комарицына Лариса Ивановна

 

Дата сдачи курсовой работы «___» _______20…г.

Оценка ______________________

___________ «____» _________________20…г.

( подпись преподавателя) 

 

20…г.

Содержание:

Введение

1. Понятие, общие характеристики, признаки  и виды правовых систем

1. Понятие, основания для классификации правовых систем
2. Виды, историческая справка правовых систем

2. Основные виды современных  правовых семей

1. .    Англосаксонская семья
2. .     Романо германская семья
3. .     Мусульманская семья
4. .     Семья традиционного права семья

Заключение

Список нормативно-правовых актов и использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, общие характеристики, признаки и виды правовых систем
1. Понятие, основания для классификации правовых систем

Правовая система это информационно-регулятивная система общества, определяемая социально-экономическим строем, которая обладает собственными историко-правовыми и этнокультурными особенностями и состоит из взаимообусловленных элементов (законодательство, правоприменение, правосознание), объединённых статическими и динамическими отношениями в структурно упорядоченное целостное единство, обладающая передаточной функцией (с помощью которой индивид с достаточностью и необходимостью преобразует информацию о внешней ситуации, в которой он находится, в информацию о своём должном поведении в интересах общества); а также регулятивной функций (с помощью которой господствующий класс общества оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей).

Исторически в каждой стране действуют свои правовые обычаи, традиции, законодательство, юрисдикционные органы, сформировались особенности правового менталитета, правовой культуры. Правовое своеобразие стран позволяет говорить об их самобытности, о том, что каждая из них образует свою правовую систему - совокупность всех правовых явлений (норм. учреждений, отношений, правосознания), существующих в ее рамках (правовая система в узком смысле). Однако наряду с особенностями, отличиями, в этих правовых системах можно заметить и общие черты, элементы сходства, которые позволяют их группировать в "правовые семьи" (правовые системы в широком смысле), объединяющие несколько родственных в правовом отношении стран.

Существует несколько критериев объединения, классификации правовых систем различных государств.

1. Общность  генезиса (возникновения и последующего  развития). Иначе говоря, системы  связаны между собой исторически, имеют общие государственно-правовые  корни (произрастают из одного  древнего государства, основаны  на одних и тех же правовых  началах, принципах, нормах).

2. Общность  источников, форм закрепления и  выражения норм права. Речь идет  о внешней форме права, о том, где и как фиксируются его  нормы (в законах, договорах, судебных  решениях, обычаях), об их роли, значении, соотношении.

3. Структурное  единство, сходство. Правовые системы  стран, входящих в одну правовую  семью, должны обладать сходством  структурного построения нормативно-правового  материала. Как правило, это находит  выражение на микроуровне - на  уровне строения нормы права, ее элементов, а также на макроуровне - на уровне строения крупных  блоков нормативного материала (отраслей, суботраслей, других подразделений).

4. Общность  принципов регулирования общественных  отношений. В одних странах это  идеи свободы субъектов, их формального  равенства, объективности правосудия  и т.д., в других - теологические, религиозные  начала (например, мусульманские страны), в третьих - социалистические, национал-социалистические  идеи и т. п.

5. Единство  терминологии, юридических категорий  и понятий, а также техники  изложения и систематизации норм  права. Родственные в правовом  отношении страны обычно используют  тождественные или сходные по  своему значению термины, что  объясняется единством их происхождения. По этой же причине законодатели стран, входящих в одну правовую систему, при разработке правовых текстов применяют одинаковые юридические конструкции, способы построения нормативного материала, его упорядочения, систематизации.

Понятие "правовая семья" используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности. На сегодняшний день различия между правом разных стран значительно уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире.

Таким образом, под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, право - применения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Классификация правовых систем на определенные группы, или семьи, является одной из основных проблем сравнительного правоведения.

Самая популярная и наиболее признанная классификация правовых семей - классификация, данная известным французским ученым Рене Давидом. Она основана на сочетании двух факторов: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой - юридической техники. Р. Давид выделял три правовые семьи: романо-германскую, англосаксонскую и социалистическую. К ним примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты, который получил название “религиозные и традиционные системы”

Признаки, характеризующие элементы структуры правовой системы:

 

• Неоднородность;
• Различие по назначению, удельному весу, степени самостоятельности, функциональной направленности;
• Удовлетворение современных регулятивных потребностей общества;
• Отражение состава юридических явлений;
• Выявление наиболее целесообразных связей, которые возникают между юридическими явлениями;
• Отражение динамики взаимодействия юридических явлений в процессе выполнения своего функционального назначения;
• Функциональная взаимосвязь;
• Вхождение в единую взаимосогласованную систему; 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды, историческая справка правовых систем