Заключение
«Цивилистика четко разделяет
все права на вещные и обязательственные.
Среди первых помимо права собственности
существуют и многие другие, в числе которых
большое место занимают сервитуты, т.е.
права ограниченного пользования чужой
недвижимостью. До недавнего времени российское
право знало этот институт только в историческом
аспекте. Ни один из юридических словарей,
ни один из юридических учебников даже
не упоминал этого термина. Он встречался
только в учебниках по римскому праву
да изредка в учебниках по истории государства
и права».
Институт сервитута нашел свое отражение
в ст. 216 ГК «Вещные права лиц, не являющихся
собственниками», где в числе прочих вещных
прав указаны и сервитуты. Глава 17 ГК РФ
уже подробнее говорит о сервитутах как
о праве ограниченного пользования чужим
земельным участком (ст. ст. 274 – 277).
Часть вторая ГК РФ конкретизировала некоторые
случаи реализации сервитутного права.
Древнее сервитутное право, воспринятое
современными юристами и государствами,
свидетельствует, что в мире нет абсолютной
частной (и любой другой) собственности.
Мы все живем в одном доме – на планете
Земля. Поэтому реализация всех трех правомочий
собственности (владеть, пользоваться
и распоряжаться вещью по усмотрению собственника)
возможна лишь при условии, если это не
наносит ущерба окружающей среде и не
нарушает прав и законных интересов других
лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации
и п. 3 ст. 209 ГК РФ). Любые отношения, в том
числе и правоотношения, возможны только
между людьми, только в социуме, в человеческом
обществе. И отношения собственности –
это отношения не между собственником
и вещью, а отношения между людьми. Поэтому
общественная воля в лице общества либо
в лице государства в силах изменить эти
отношения в своих интересах. Ограничения
права собственности могут вводиться,
если это необходимо для обеспечения безопасности,
защиты жизни и здоровья людей, охраны
природы и культурных ценностей. В числе
таких ограничений находится и сервитутное
право. Оно достаточно широко распространено
во многих современных государствах. Сервитуты
устанавливаются в целях обеспечения
национальной безопасности, здравоохранения,
градостроительства, охраны окружающей
природной среды, нормального осуществления
судоходства, а также обеспечения других
публичных интересов. Многочисленные
сервитутные нормы содержатся в гражданском,
земельном, административном, горном законодательстве
США, ФРГ, Франции, Италии.
Особенно важную роль сервитуты, по-видимому,
должны сыграть в экологическом праве,
выполняя функции природоохранного характера.
В 1992 году в Рио-де-Жанейро на Конференции
ООН по окружающей среде и развитию главы
государств и правительств констатировали,
что неразумная экономическая деятельность
привела к опасному для жизни человечества
дисбалансу в окружающей среде. Поэтому
они подписали соответствующую конвенцию
и договорились, что в своей социально-экономической
политике будут придерживаться принципа
устойчивого развития неистощительного
природопользования. Через два года после
этой конференции Правительство Российской
Федерации разработало Основные положения
государственной стратегии по охране
окружающей среды.
Российская концепция перехода к устойчивому
развитию включает в себя большой ряд
разнообразных мер и направлений. Среди
первостепенных предусмотрено создание
правовой основы перехода к устойчивому
развитию, включая совершенствование
действующего законодательства, определяющего,
в частности, экономические механизмы
регулирования природопользования и охраны
окружающей среды. Концепция отмечает,
что переход к устойчивому развитию предполагает
строгое соблюдение ряда ограничений,
следовать которым будет нелегко, особенно
на начальных этапах. Представляется,
что в число таких ограничений будут входить
многочисленные экологические сервитуты.
Список использованной
литературы
1. Давид Р. Основные правовые системы современности.
– М., 1988. С. 51.
2. Новицкий И.Б. Римское право. – М., 1997.
С. 12-13.
3. Омельченко О.А. Римское право: Учебник.
Издание второе, исправленное и дополненное.
– М.: ТОН – Остожье, 2000. С. 8.
4. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна.
Римское право (базовый учебник). Перевод
с македонского В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова
/ Под ред. проф. В.А. Томсинова. – М.: Издательство
ЗЕРЦАЛО, 2000. С. 175.
5. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна.
Римское право (базовый учебник). Перевод
с македонского В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова
/ Под ред. проф. В.А. Томсинова. – М.: Издательство
ЗЕРЦАЛО, 2000. С. 187.4. Хутыз М.Х. Римское частное
право. – М., 1994. С. 92
6. Хутыз М.Х. Римское частное право. – М.,
1994. С. 93.