Основные характеристики юридической практики

Министерство Образования  и Науки, Молодёжи и Спорта Украины

Бердянский Университет  Менеджмента и Бизнеса

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Юридическая деонтология

на тему: Основные характеристики юридической практики

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 1-го курса, 11 группы

Куцевляк А.В.

Проверила: ст. преподаватель

Пилипенко Е.Н.

 

 

 

Бердянск, 2013 

План

1. Понятие юридической  практики.

2. Признаки юридической  практики.

3. Структура юридической  практики.

4. Классификация и виды  юридической практики.

5. Функции юридической  практики 

Введение

Актуальность. В данной работе рассматриваются вопросы, посвящённые такому разделу юридической деонтологии как юридическая практика. Эта тема очень важна тем, что юридическая практика является выражением действия права, т.е. является формой жизни права, выражением права в динамике.                 
Понимание вопросов, связанных с юридической практикой важно тем, что это является одним из основных факторов, способствующих формированию понятийного аппарата будущего юриста. 
Цель и задачи. Исследовать основные характеристики юридической практики и рассмотреть признаки, структуру, виды и функции юридической практики как системы, единого процесса, все стадии которого направлены на единый результат регулирование общественных отношений.

Объект исследования: Юридическая практика.

Предмет исследования: Основные характеристики юридической практики.

Обзор использованной литературы: В своих работах авторы дают определение понятию юридической практики. Рассматривают различные мнения о понятии юридической практики и точки зрения на них. А также раскрывают признаки, структуру, классификацию, виды и функции юридической практики.

Методология: В этой работе мы использовали такие методы, как: 
Метод Абстрагирования. На примере выявления признаков юридической практики. 
Метод Классификации. Классификация видов юридической практики и функций юридической практики. 
Метод Индукции. На примере рассмотрения различных точек зрения о понятии юр. практики и выведения из них наиболее приемлемого определения.

Структура работы: кол-во страниц – 14, кол-во использованной литературы – 5. Раздел 1. Понятие юридической практики (рассматриваются различные взгляды на этот вопрос и даётся определение юр. практики). Раздел 2. Признаки юр. практики. Перечисляются и описываются признаки. Раздел 3.  Структура юр. практики. Выясняется из каких компонентов состоит юр. практика. Раздел 4. Классификация и виды юр. практики. Классифицируются виды юр. практики. Раздел 5. Исследуются функции юр. практики.

 

1. Понятие юридической практики

Юридическая практика - это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т. д.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

В правоведении существуют различные мнения о понятии юридической  практики. На сегодня можно выделить три основные точки зрения на понятие  «юридическая практика»:

• Одни авторы отождествляют практику с юридической деятельностью (И.Я.Дюрягин, А.Герлох, В.Кнапп).
• Другие, стремясь отграничить юридическую практику от юридической деятельности и представить ее в качестве относительно самостоятельного явления, относят к ней лишь определенные итоги, объективированный опыт правовой деятельности         (С.С.Алексеев, С.И.Вильнянский и др.).
• И, наконец, третья точка зрения, которая представляется наиболее предпочтительной, — когда любой вид юридической практики рассматривается в неразрывном единстве правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта (В.К.Бабаев, В.И.Леушин, В.П.Реутов и др.).

Последняя точка зрения разделяется большинством учёных - юристов. [Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.]

Юридическая практика - специфическая  сфера практической деятельности юриста по применению законов к реальным явлениям жизни. В широком смысле - это юридическая деятельность по принятию, толкованию, применению правовых предписаний, взятая в единстве с  накопленным социально-правовым опытом. Согласно с "Основными принципами юридической деятельности", разработанными Организацией Объединенных Наций, юристы - это "основные представители осуществления правосудия". Как защитники прав своих клиентов и дела правосудия в целом, они играют определяющую роль в функционировании демократического общества.

В правовом государстве, возможном  при наличии сформированного  гражданского общества, эффективная  юридическая практика представляет особую ценность. Она утверждает законность и стабильный правопорядок.

Пока нельзя сказать, что  в Украине существует правовое государство. Ст.1 Конституции Украины определила курс на построение демократического, социального, правового государства. Задача юридической практики - способствовать достижению этой цели. Предстоит еще немало сделать для реформирования юридической практики и координации деятельности всех ее звеньев. [скакун 1998, 101]

«Таким образом, юридическая  практика — это деятельность по изданию (толкованию, реализации и т. п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.»[ Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.]

 

2. Признаки юридической практики.

К основным признакам юридической  практики необходимо отнести следующие  черты:

1) деятельность юриста  в сфере права: подготовка и  принятие нормативно-правовых актов; уяснение и разъяснение содержания нормативно-правовых актов; применение правовых предписаний в процессе решения юридических дел, принятие разнообразных индивидуальных правовых актов;

2) деятельность, которая  имеет целью соответсвие состояния общественных отношений требованиям права: обеспечение реализации, охраны и защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права – физических и юридических лиц, общества и государства, установление законности и правопорядка;

3) деятельность, которая нормативно закреплена в правовых актах, а также этических или деонтологических кодексах: полномочия юристов и формы осуществления полномочий официально регламентируются нормами права, а также этическими (или деонтологическими) нормативами культуры адвокатов, судей нотариусов и др., в рамках которых они обязаны совершать юридические действия;

4) деятельность, которая осуществляется с помощью правовых и иных (организационных, воспитательных, технических, информационных) средств;

5) деятельность, которая  всегда порождает юридические  последствия;

6) преемственная практическая  деятельность юриста, основанная  на сохранении и использовании  накопленного социально-правового  опыта. [скакун,63]

7) Юридическая практика представляет собой разновидность социально-исторической практики. Поэтому ей присущи черты, характерные для любой общественной практики.

8) Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, например, материалов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т. д.) даёт представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике и политике этой страны в разные периоды её развития, о социальном и правовом положении населения, государственном и общественном устройстве.

Анализ отмеченных черт и  особенностей юридической практики показывает, что она занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.

 

3. Структура юридической практики:

Под структурой юридической практики понимается такое  ее строение, расположение основных элементное и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности. 
 
«Юридическая практика — образование полиструктурное, включающее, в частности, логико-философскую, пространственную, временную, стохастическую и иные структуры.»[ Алексеев С.С.  Право: азбука, теория, философия. В 3-х томах М. 2008.]

• юридическая деятельность (динамическая сторона), элементами содержания которой выступают ее объекты, субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий;
• социально-правовой опыт (статическая сторона), который в качестве элемента включает правоположения, т. е. достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней практики предписания общего характера, аккумулирующие социально ценные и стабильные стороны конкретной юридической деятельности.

Структурный анализ предполагает исследовать юридическую  практику в диалектическом единстве ее содержания и формы. Содержание позволяет раскрыть совокупность образующих такую практику внутренних свойств и элементов, форма — показать способы организации, существования и внешнего выражения ее содержания. 
 
Конституирующими элементами содержания юридической деятельности выступают ее объекты, субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий. 
 
Объекты — это то, на что направлены юридические действия и операции ее субъектов и участников. Ими могут быть материальные и нематериальные блага, общественные отношения и конкретные действия (бездействия) людей, другие предметы и явления, включённые в соответствующий юридический процесс и служащие удовлетворению общественных и личных потребностей и интересов. 
 
Субъект — основной, ведущий носитель правовых отношений, без которого немыслимо существование практики (например, суд в судебной практике). От него непосредственно зависит разрешение юридического дела по существу. Участники юридической практики — это отдельные лица (организации), которые так или иначе содействуют субъектам в выполнении правовых действий и операций. В качестве участников следственной практики выступают, например, свидетели и потерпевшие. 
 
В качестве средств выступают допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечивается достижение цели и необходимый результат. Они составляют как бы инструментальную часть практической деятельности и используются для установления и фиксации фактов, анализа юридической "материи", вынесения и оформления решений, организации контроля за их исполнением. В некоторых случаях определенные средства жестко "привязаны" к конкретным видам практики и юридическим операциям. Так, в соответствии с гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным законодательством обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими средствами доказывания.  
 
Все средства можно подразделить на общесоциальные (например, нравственные и иные социальные нормы), специально-юридические (договоры, нормы и принципы права) и технические (приборы и инструменты). В своей совокупности они составляют юридическую технику (законодательную, судебную и т. п.). 
 
Способ — это конкретный путь достижения намеченной цели (результата) с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок деятельности. Способы накладывают отпечаток на выбор средств и характер их использования, в известной степени определяют стиль деятельности субъектов и участников. Интегрированные в единое целое родственные способы образуют тот или иной метод воздействия. Система способов и методов, направленная на достижение ближайших целей, составляет в своей основе юридическую тактику (правотворческую, следственную и т.п.). Когда же речь идет о достижении главных, перспективных целей и задач, то в данном случае имеется в виду юридическая стратегия. 
 
Результат воплощает в себе итог юридических операций, позволяющих удовлетворить индивидуальную или общественную потребность. Результатом, например, может быть принятый компетентным органом интерпретационный акт, судебное решение о восстановлении нарушенного субъективного права гражданина Н., возвращение вещи ее законному владельцу. 
 
Особое место в содержании практики занимает юридический опыт, который может отражать как совокупный итог всей практической деятельности, так и отдельные ее моменты. Он формируется в процессе выделения (отбора; селекции) в юридических действиях и операциях, принятых решениях, социально-правовых результатах деятельности наиболее целесообразного, передового, общего и полезного, имеющего важное значение для правового регулирования общественных отношений и дальнейшего совершенствования юридической практики. 
 
Составными элементами социально-правового опыта являются правоположения (прецеденты), т. е. такие достаточно устоявшиеся, выработанные, как правило, в ходе многолетней практики предписания общего характера, которые аккумулируют социально-ценные и стабильные фрагменты (стороны, аспекты) той или иной практической деятельности. Правоположения бывают правотворческими и правоприменительными, распорядительными и разъяснительными, судебными и нотариальными, регулятивными и охранительными, обязательными и рекомендательными. 
 
Формы юридической практики — это способы организации, существования и внешнего выражения содержания последней. 
 
Говоря о форме, целесообразно выделить в ней внутреннюю и внешнюю стороны. Внешней формой здесь выступают разнообразные юридические акты-документы (нормативные и индивидуальные, судебные и следственные, нотариальные и пр.), в которых закрепляются правовые действия, методы и средства их осуществления, вынесенные решения. К внутренней форме, т. е. способу организации, внутренней связи элементов содержания, относится процедурно-процессуальное оформление практики, которое определяет круг ее субъектов и участников, объемы их процессуальных прав и обязанностей, условия вступления в правовой процесс и выбытия из него, порядок оперирования средствами и методами, сроки и время совершения действий, процессуальные гарантии, условия и процедуру принятия и исполнения решений, порядок их закрепления и опротестования (обжалования) и другие процедурные требования, связывающие в единой целое разнообразные свойства и элементы осуществляемой практической деятельности. (Теория государства и права. Выпуск 11. Под ред. Венгерова А. Б. М., 2004.)

 

4. Классификация и виды юридической практики

Виды юридической практики в зависимости от характера, способа  преобразования общественных отношений:

• правотворческая;
• правоприменительная;
• интерпретационная;

Виды юридической практики в зависимости от субъектов:

• законодательная;
• исполнительная;
• судебная;
• следственная;
• нотариальная и т. п.;

Виды юридической практики в зависимости от функциональной роли:

• регулятивная;
• охранительная.

Рассмотрим,  например, такие как:  
    -судебная - осуществляется всей системой органов правосудия во главе с Верховным судом Украины и Конституционным судом Украины (по вопросам, отнесенным к их компетенции). Основная нагрузка судебной практики приходится на местные общие суды: Верховный суд Республики Крым, областной /Киевский и Севастопольский городской/ суд, районные городские народные суды, военные суды в Вооруженных силах Украины /гарнизонные, региональные, Военно-Морских сил;

-адвокатская - осуществляется адвокатским корпусом, формируемым как общественная организация на добровольных началах. Объединяется по соответствующим коллегиям адвокатов. Основное назначение - защита подсудимого в суде, юридические консультации.

Каждая из указанных видов  юридической практики имеет свои особенности, что накладывает отпечаток  на личность юриста-профессионала и  требует от него специальных качеств  для успешного выполнения всех аспектов его деятельности. (скакун 98)

 

5. Функции юридической практики

Социальная ценность и  назначение юридической практики наглядно проявляются в выполняемых ею функциях.

Функции юридической  практики - это основанные на обобщенном юридическом опыте главные направления по совершенствованию юридической деятельности.

Они являются своеобразным переходным звеном, соединяющим интересы общества с содержанием действующей  правовой системы. Функции можно  классифицировать на две относительно самостоятельные группы: общесоциальные и специально-юридические.

К общесоциальным относятся:

• гносеологическая - обеспечивающая познание окружающей действительности, а также истинную ценность и эффективность юридических средств, оказывающих регулятивное воздействие на нес;
• сигнально-информационная - оповещающая общество о достоинствах и недостатках существующего порядка правового регулирования;
• ориентирующая - указывающая на подлинные социальные ценности, нуждающиеся в защите и стимулирующем развитии, а также на те негативные проявления, которые необходимо ограничить или запретить вовсе под страхом наказания.