Особенности федеративного устройства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2014 в 15:44, курсовая работа

Краткое описание

Структурирование права по типу "частное- публичное" направлено на ограничение государственной власти, гарантирует "область свободы" субъектов права от проявлений всевластия государства. Такое деление права объективно по своему характеру, отражает бытие двух относительно
самостоятельных сфер - гражданского общества и государства. Для этих сфер характерны различные меры дозволенного и запрещенного; одни задачи решаются в рамках публичного права, другие - частного. Вместе с тем право едино в обоих своих проявлениях - частном и публичном - и лишь в совокупности может обеспечить сочетание интересов общества, государства и личности

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3
Глава I. Частное и публичное право: из истории становления
и развития …………………………………………………………………..5
1.1 Становление и развитие частного и публичного права в зарубежных странах ………………………………………………………………………5
1.2 Становление и развитие частного и публичного права
в России …………………………………………………………………….7
1.3 Критерии разграничения и взаимодействия частного и публичного права………………………………………………………………………...16
Глава II. Частное и публичное право в системе Российской Федерации ….26
2.1 Отрасли и правовые блоки в системе права России: основы классификации и взаимосвязи ……………………………………………26
2.2 Международное публичное и частное право в правовой системе России……………………………………………………………………….31
Заключение ………………………………………………………………………41
Список литературы ……………………………………………………………...43

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая частное и публичное право.rtf

— 412.75 Кб (Скачать файл)

Судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 15. Ст. 1416
  2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2491

 

1 Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

2 Подопригора А.А. Основы римского гражданского права Киев, 1990 С 3- 7, Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.

3 Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993. С. 9-12, 32- 71, 94-109.

4 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 165-183.

5 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912. С. 513-554.

6 Котпляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915.

7 Вехи. Интеллигенция в России. Сборник статей. 1909-1910 гг. М., 1991. С 120, 121, 128, 129.

8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 62-63, 322-328.

9 Всеобщая история государства и права: В 2 т. Т. 1: Древний мир. Средние века. М., 2002. С. 260

10 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 64

11 Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 632

12 Теория государства и права: Основы марксистско-ленинского учения о государстве и праве / Под ред. П. С. Ромашкина, М. С. Строговича, В. А. Туманова. М., 1962. С. 508-509

13 Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 55

14 Тотьев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. С. 25

15 Муромцев С. А. Определение и основное разделение права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 685

16 Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000. С. 66-77

17 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 15. Ст. 1416

18 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2491

19 Мицкевич А. В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства. - Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 11. М., 1967, с. 11.

20

21 Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. N 7. С. 6.

22 Васильев А.M. О системах советского и международного права // Советское государство и право. 1985. N 1. С.69.

23 Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1979. N 7. С.ЗЗ.

24 Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1998. С. 10-11.

25 СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3424.

26 Малеев Ю.Н. Неизвестные, но общепризнанные // Международное право. 2005. N 1. С. 5-20.

27 Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. M.: Спарк, 1998. С. 11.

28 Степанов И.М., Лазарев Б.М. Указ. соч., С. 116.

29 Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. M.: Институт государства и права РАН, 1995. С. 17.

30 Кутафин О.Е. Источники конституционного права РФ. M.: Юристъ, 2002. С. 50-67.

31 Лукашук И.И. Указ. соч. С.68.

 

 


Информация о работе Особенности федеративного устройства