Политические режимы

На основании изученного материала подведем краткие итоги.

Итак, каждое государство  имеет свой политический режим. Политический режим означает совокупность приемов, методов, форм, способов осуществления политической государственной власти в обществе, характеризует степень политической свободы, правовое положение личности в обществе и определенный тип политической системы, существующей в стране. Одна из достаточно простых, широко распространенных, классификаций политических режимов - деление их на тоталитарные, авторитарные и демократические.

Демократический режим - характеризуется  высокой степенью политической свободы  человека, реальным осуществлением его  прав, позволяющим ему оказывать  влияние на государственное управление обществом. Политическая элита, как  правило, довольно узка, но она опирается  на широкую социальную базу.

Характерные черты демократического режима:

1) Суверенитет народа: именно  народ выбирает своих представителей  власти и может периодически  сменять их. Выборы должны быть  честными, соревновательными, регулярно  проводимыми. Под “соревновательными”  понимается наличие различных  групп или индивидуумов, свободных  выставлять свою кандидатуру.  Выборы не будут соревновательными,  если одни группы ( или индивидуумы) имеют возможность участвовать, а другие её лишены. Выборы считаются честными, если нет махинаций и есть специальные механизм честной игры. Выборы бывают нечестными, если бюрократическая машина принадлежит одной партии, даже если эта партия относится терпимо к другим партиям во время выборов. Используя монополию на средства массовой информации, стоящая у власти партия может влиять на общественное мнение до такой степени, что выборы нельзя уже назвать честными.

2) Периодическая выборность  основных органов государства.  Правительство рождается из выборов  и на определенный, ограниченный  срок. Для развития демократии  недостаточно регулярно проводить  выборы, необходимо, чтобы она опиралась  на выборное правительство. В  Латинской Америке, например, выборы  проводятся часто, но многие  латиноамериканские страны находятся  вне демократии, т.к. наиболее распространенный способ смещения президента - военный переворот, а не выборы. Поэтому, необходимое условие демократического государства - лица, осуществляющие верховную власть, избираются, причем избираются на определенный, ограниченный срок, смена правительства должна происходить в результате выборов, а не по желанию некоего генерала.

3) Демократия защищает  права отдельных личностей и  меньшинства. Мнение большинства,  выраженное демократическим путем  на выборах, это лишь необходимое  условие демократии, однако, отнюдь  не недостаточное. Лишь сочетание  правления большинства и защита  прав меньшинства составляют  один из основных принципов  демократического государства. Если  же в отношении меньшинства  применяются дискриминационные  меры, режим становится недемократическим,  независимо от частоты и честности  выборов и смены законно избранного  правительства.

4) Равенство прав граждан  на участие в управлении государством: свобода создания политических  партий и других объединений  для выражения своей воли, свобода  мнений, право на информацию и  на участие в конкурентной  борьбе за занятие руководящих  должностей в государстве.

Недемократические режимы делятся  на два типа: тоталитарный и авторитарный.

Тоталитарными являются режимы, при которых:

1) есть массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение  своих членов символам веры  и их выразителям - вождям, руководству  в целом), эта партия срастается  с государством и концентрирует  в себе реальную власть в  обществе;

2) партия организована  не демократическим способом - она строится вокруг лидера. Власть идет вниз - от лидера, а не вверх - от масс.

3) доминирует роль идеологии.  Тоталитарный режим - это идеологический  режим, где всегда есть своя  “ Библия”. Идеология режима  отражается также в том, что  политический лидер определяет  идеологию. Он в течение суток  может изменить свое решение,  как это случилось летом 1939 года, когда советские люди неожиданно  узнали, что нацистская Германия  больше не является врагом  социализма. Наоборот, её система  объявлялась лучшей, чем ложные  демократии буржуазного Запада. Эта неожиданная интерпретация  поддерживалась в течение двух  лет до вероломного нападения  нацистской Германии на СССР.

4) тоталитаризм строится  на монопольном контроле производства  и экономики, а также на подобном  контроле всех других сфер  жизни, включая образование, средства  массовой информации и т.д.

5) при тоталитаризме существует  террористический полицейский контроль. Полиция существует при разных  режимах, однако, при тоталитаризме  полицейский контроль террористичен в том смысле, что никто не станет доказывать вину, чтобы убить человека.

Тоталитаризм - исторически  обреченный строй. Это общество - самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира.

Одним из наиболее распространенных в истории типов политической системы является авторитаризм. По своим характерным чертам он занимает как бы промежуточное положение  между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией - наличие  автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики  и частной жизни, сохранение элементов  гражданского общества.

Авторитарной политической системе присущи следующие черты:

1) Автократизм (самовластие) или небольшое число носителей власти. Ими могут быть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа и т.д.).

2) Неограниченность власти, её не подконтрольность гражданам,  при этом власть может править  с помощью законов, но их  она принимает по своему усмотрению.

3) опора (реальная или  потенциальная) на силу. Авторитарный  режим может не прибегать к  массовым репрессиям и пользоваться  популярностью среди широких  слоев населения. Однако он  обладает достаточной силой, чтобы  в случае необходимости по  своему усмотрению использовать  силу и принудить граждан к  повиновению.

4) Монополизация власти  и политики, недопущение политической  оппозиции и конкуренции. При  авторитаризме возможно существование  ограниченного числа партий, профсоюзов  и других организаций, но лишь  при условии их подконтрольности  властям.

5) Отказ от тотального  контроля над обществом, невмешательство  во вне политические сферы и прежде всего в экономику. Власть занимается главным образом вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя она может влиять ни на стратегию экономического развития, проводить достаточно активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного самоуправления.

6) Рекрутирование политической элиты путем введения в состав выборного органа новых членов без проведения дополнительных выборов, путем назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы.

Исходя из вышеизложенного, авторитаризм- политический режим, при  котором неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во вне политических сферах. Авторитаризм вполне совместим с уважением всех других, кроме политических, прав личности.

Слабые стороны авторитаризма: полная зависимость политики от позиции  главы государства или группы высших руководителей, отсутствие у  граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность политического выражения  общественных интересов.

Достоинства авторитарного  режима: высокая способность обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политических противников.

Одной из стран, находящихся  на пути перехода от одного политического  режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является Россия. Наша страна пошла  по пути быстрой политической и экономической  реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в России не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо конкуренции; преобладанием в народном сознании коллективистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуре политическую элиту, и т.д. В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения. Очевидно, что для России оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта, проведения активной и реалистической государственной политики в целях формирования более динамичного и гуманного общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Конституция Российской  Федерации. М: Юридическая литература 1993.

2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М.: Юрайт, 1999.

3. Введение в политологию/Гаджиев  К.С., Каменская Г.В. и др. М., 1993.

4. Венгеров А.Б. Теория  государства и права: Учебник  для юридических вузов. - М.: Новый  Юрист, 1998.

5. Вятр Е. Лекции по политологии. Т.1. Типология политических режимов. - М.: Инфра-М, 2001.

6. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.: Новый Юрист, 1998

7. Ищенко А.В. Власть  при переходе от тоталитаризма  к демократии. // Свободная мысль. 2003 - № 8.

8. КашанинаТ.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М.: Инфра-М, 2000.

9. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М: Теис, 1996

10. Коваленко А.И. Правовое  государство: концепции и реальность. - М.: Юристъ,2000.

11. Козлихин И. Ю. Идея правового государства: История и современность. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1993.

12. Комаров С.А. Общая  теория государства и права  в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 2000.

13. Комаров С.А. Теория  государства и права. - М., Инфра-М, 2001.

14. Лазарев В.В. Общая  теория государства и права  - М., Инфра-М, 2000.

15. Лившиц Р.З. Государство  и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское  государство и право.1990.N 10.

16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002.

17. Морозова Л.А. Функции  российского государства на современном  этапе// Государство и право, 1992, N 6

18. Общая теория государства  и права: Учебник / под ред.  В.В.Лазарева. - з-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2000.

19. Правовое государство  в России: замысел и реальность: Круглый стол юристов. 19 января 2005 г./ Междунар. фонд соц.-экон. и политологич. исслед. - М.: Наука, 2005. - 95 с.

20. Спиридонов Л.И. Теория  государства и права. - М., Инфра-М, 2003.

21. Теория государства  и права. Курс лекций.Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2003.

22. Теория государства  и права.Под ред. А.И.Королева. СПб.: Юрист, 2000.

23. Теория государства  и права: Курс лекций в 2- х томах.Под ред. М.Н. Марченко - М.: Юридический колледж МГУ, 2000.

24. Теория права и государства.  Учебник.Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2000.

25. Теория права и государства:  Учебник для вузов.Под ред. профессора Г.Н. Манова - М.: БЕК, 2001.

26. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия.Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2001.

27. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве// Государство и право. 2003. N 5.