Понятие и виды юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:26, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности, особенности её реализации и понимания на современном этапе развития Российского государства по строительству демократического и правового государства.
Для реализации выше поставленной цели необходимо решить следующие задачи. Во-первых, понять значение юридической ответственности как правовой категории;
Во-вторых, разобраться во взаимосвязи института ответственности и правовых санкций;
В-третьих, проблематика юридической ответственности на примере Российской Федерации.
Объектом исследования является юридическая ответственность и правовые санкции как следствие юридической ответственности.

Вложенные файлы: 1 файл

КР1 на сдачу 1.docx

— 45.47 Кб (Скачать файл)

Введение.

Юридическая ответственность – это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение. С момента возникновения юридическая ответственность была основана на санкциях правовых норм государственного принуждения, применяемого против правонарушителя. На этот аспект становления права всегда обращалось внимание в литературе. Например, П.Лафарг отмечал: «Раздробленные части общей собственности рода или клана на участке земли, розданные во временные владения отдельным семьям, было нововведение более революционного характера, чем в наше время показалось бы возвращение недвижимых имуществ в общественные владения.

            Частное пользование землей и  обладание частным лицом ее  продуктами привились с большим  трудом и остались в силе, лишь  поставив себя под покровительство  Богов и карающего закона. Надо  добавить, что закон вообще был  придуман лишь для защиты этого  нового введения. Правосудие не  есть удовлетворение вендетты, древнего  возмездия, оно появляется в  человеческом обществе как следствие  частной собственности». Появление  юридической ответственности не  отменяло появление других ее  форм, сложившихся в обществе, так  как первоначально институт правовой  ответственности действовал довольно  в узкой области отношений,  в защите которых был заинтересован  правящий класс.

Ни одна из форм ответственности, кроме юридической, не носит характер самозащиты общества от посягательства на его устои. По мере дальнейшего  развития  общества не исчезнет необходимость  определенного упорядочения деятельности людей и их ответственности за ее результаты. Санкция, как определенная мера общественного принуждения, останется. Но для ее применения не нужен, будет  ни особый разряд людей, ни жесткая  институализация этого процесса, так как антиобщественный  эксцесс утратит массовость, утратит качество общественной опасности. Хотя, прежде чем это произойдет, ответственность как сознание и добросовестное выполнение долга, должна подкрепляться  неотвратимым применением всех видов санкции, включая правовое, к нарушителям возложенных на них обязанностей.

Цель работы - глубже и шире изучить  проблемы юридической ответственности, особенности её реализации и понимания  на современном этапе развития Российского  государства по строительству демократического и правового государства.

Для реализации выше поставленной цели необходимо решить следующие задачи. Во-первых, понять значение юридической  ответственности как правовой категории;

Во-вторых, разобраться во взаимосвязи  института ответственности и  правовых санкций;

В-третьих, проблематика юридической  ответственности на примере Российской Федерации.

Объектом исследования является юридическая  ответственность и правовые санкции  как следствие юридической ответственности.

На протяжении всей своей жизни  человек очень часто оказывается  перед моральным выбором: делать или не делать, вмешиваться или  остаться в стороне. Как он поступит, во многом зависит от уровня его  сознания, социального развития. Выбор  человеком определённого поведения  – это, как правило, результат  воздействия на личность всего комплекса  воспитательных мер, влияния общества. Часто человек занимает своеобразную, своего рода обратную позицию стороннего наблюдателя. Чтобы уклониться от ответственности, избежать её, человек по праву не вмешивается в события, остаётся в стороне, прячется за спины других. В некоторой степени это объясняется тем, что по закону человек может и не вмешиваться в определённые ситуации, оставаясь в рамках недосягаемости ответственности. Обывательная философия почти всегда ведёт к бездейственности, преступному равнодушию, что наносит огромный вред обществу, как моральный, так и материальный. Элементы частнособственнической психологии, отдельные недостатки воспитательной работы общества с личностью, приводит к нарушению отдельными гражданами моральных норм, законности и правопорядка. Правовая ответственность проявляется в социальной действительности как обязанность принятия таких решений, в которых одновременно выражались бы цели и интересы отдельной личности, так и интересы социальных групп, классов и общества в целом. Это обуславливается тем, что всякой деятельностью управляют не только объективные законы, но и ценности, идеалы, нормы, мировоззрение.

Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы.

 

 

 

 

 

 

 

§1. Понятие юридической ответственности.

Правоотношение – это отношение  между людьми, урегулированное нормами права. Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств:

-     конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами.

-     определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности.

-     возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения.

Юридическая ответственность это особая разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни.

Юридическая ответственность, традиционно разрабатывалась в  правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть, напрямую связанная с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер в силу того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в жизни проявляется через различные формы, порой не связанные с юридической ответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права, что выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов:

·        в контроле за юридически значимым поведением субъектов права,

·        в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений,

·        в применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

Государственное принуждение  к исполнению норм права характеризуется также тем, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

Таким образом, юридическая  ответственность проявляется в  процессе осуществления государственного принуждения, но возникает только после установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава правонарушения. То есть, состав правонарушения есть фактическое основание юридической ответственности, а норма права - правовое основание, без нее юридическая ответственность не существует.

Юридическая ответственность  характеризуется следующими основными признаками:

1.     опирается на государственное принуждение, на особый аппарат; это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;

2.     наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;

3.     выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера;

4.     воплощается в процессуальной форме.

Указанные признаки юридической  ответственности являются обязательными: и если хотя бы одного из них нет, то это свидетельствует об отсутствии юридической ответственности.

Ряд ученых рассматривает  юридическую ответственность как  правоотношение между государством и гражданином, при котором государство в лице своих органов имеет право наказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание. По этим взглядам, у правонарушителя возникает, как бы, обязанность претерпеть определенные лишения, установленные государственно-властным путем за правонарушение. Но это все же слишком формальное и идеализированное понимание юридической ответственности, т.к. не всякий правонарушитель, особенно преступник, принимает на себя обязанность «претерпеть» наказание, напротив, он всячески стремится его избежать.

Суммируя вышесказанное, можно определить, что юридическая  ответственность - это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие неблагоприятные для него последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Основания и принципы юридической ответственности.

Основания юридической ответственности.

 

Основаниями юридической  ответственности является правонарушение.

Юридическая   ответственность возникает   вследствие правонарушения и  представляет     собой     особое     правоотношение     ответственность.   Факт 

правонарушения ставит  субъекта   ( правонарушителя )  в  определенную  

юридическую  связь с   государством,    в    которой    государство   в лице 

компетентных  органов выступает    как управомоченная    сторона,    а

правонарушитель - как   обязанная. При  этом   и   правомоченная   и обязанная   стороны  действуют в рамках закона и реализация  юридической

ответственности осуществляется на основе права, конкретных  санкций правовых норм, предусматривающих   ответственность    именно за данное

правонарушение. Рассматривая  отношение ответственности в развитии, в нем нужно  различать следующие стадии:

1)   Возникновение юридической  ответственности.

2)   Выявление правонарушителя.

3)   Официальная оценка  правонарушения как основания  юридической

ответственности в актах  компетентных органов.

4)   Реализация юридической  ответственности.

Юридическая ответственность прекращается   в связи с тем или иным юридическим

фактом  ( амнистия  либо помилование, завершение  наказания   либо истечение сроков

давности   привлечения   к   ответственности и т.п. ), во всех  случаях прекращаются   и

и соответствующие правоотношения.

Таким образом, юридическая  ответственность существует на всех этапах

возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения  которых

является правонарушение.

 

Принципы юридической  ответственности. 

Наибольше развитие общие  принципы юридической ответственности получили в уголовном процессе; по тем же принципам осуществляются все виды ответственности. Эти принципы определяют основание, порядок и пределы юридической ответственности, основные из них:

·        принцип законности. Это означает, что ответственность применяется только за правонарушение, то есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом. При осуществлении ответственности, закону, запрещающему какое-либо деяние, не должна придаваться обратная сила по той причине, что право регулирует волевое поведение людей, соизмеряющих свои поступки с их юридической оценкой. По той же причине должно быть заранее известно, какое именно (в каких пределах) наказание или взыскание будет применено к тем, кто совершит именно такое правонарушение. Придание обратной силы закону, усиливающему наказание или взыскание, недопустимо потому, что социальное назначение и запретов и санкций (угрозы за их нарушение) состоит в том, чтобы повлиять на выбор той или иной линии поведения. Напротив, закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание, взыскание, обязательно должен иметь обратную силу, потому что строгое наказание за деяние, которое ранее считалось преступлением, а теперь не считается или наказывается менее строго, противоречит гуманизму и справедливости и уравнивает в общественном сознании преступные и непреступные деяния, деяния опасные и менее опасные.

Законность ответственности  и в том, что исследование обстоятельств дела о правонарушении, применение и реализация санкций, особенно строгих, осуществляется в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного рассмотрения и решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности. Законодательством определены специальные гарантии законности, предупреждающие и пресекающие выход за рамки закона, злоупотребления и ошибки при применении материально-правовых норм (неправильная юридическая квалификация деяния, определение наказания или взыскания вне пределов санкции) и норм процессуальных (нарушение процедуры рассмотрения дела, исследования доказательств, принятия решения, порядка его обжалования и реализации и т.п.).

·        принцип ответственности только за виновные деяния. Если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть результаты своих поступков, не желало их наступления или не могло руководить своими действиями, юридическая ответственность не наступает, то есть отсутствие вины в деянии исключает юридическую ответственность;

·        принцип справедливости и соразмерности означает, что за противоправный поступок отвечает лишь тот, кто его совершил, причем за одно и то же правонарушение ответственность наступает только один раз; при назначении санкции должна учитываться тяжесть правонарушения; более суровый закон не имеет обратной силы;

Информация о работе Понятие и виды юридической ответственности