Понятие и признаки правонарушения

Дисциплинарная  ответственность – выражается в наложении администрацией предприятия или учреждения дисциплинарных взысканий на лиц, нарушающих трудовую дисциплину.²

Виды взысканий: замечание, выговор, строгий выговор, увольнение.

При наложении дисциплинарного  взыскания следует учитывать  тяжесть совершённого проступка, обстоятельства, при которых он совершён, предшествующую работу, а также поведение работника.

До наложения  дисциплинарного взыскания администрация  должна затребовать от работника  письменное объяснение. В течении срока действия дисциплинарного взыскания меры прощения к работнику не применяются.

Материальная ответственность – это обязанность работника возместить ущерб, причинённый предприятию (учреждению, организации) в пределах и в порядке, установленных законодательством.³

Таким образом, законодатель обязывает работников бережно относится к имуществу своего предприятия и принимать все меры к предотвращению ущерба.

 

Юридическая ответственность  преследует две цели:

• Защита правопорядка;
• Воспитание граждан в духе уважения к праву.

Цель конкретизируется в функциях юридической ответственности, среди которых выделяются:

• Репрессивно-карательная (как акт возмездия государства по отношению к правонарушителю и средство, предупреждающее новые правонарушения);
• Предупредительная (превентивная; побуждает граждан соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц);
• Правовосстановительная (компенсационная; компенсирует потери потерпевшей стороне, восстанавливает её имущественные права).

Юридическая ответственность  обладает свойственными только ей признаками:

• Неразрывная связь с государственным принуждением, которая выступает содержанием юридической ответственности. Эта связь проявляется в том, что юридическая ответственность устанавливается государством и является специфическим способом внешнего воздействия в отношении лиц, виновно отступивших от властных требований, выраженных в юридических нормах.
• Характеризуется определёнными лишениями, которые обязан претерпеть виновный. Лишение правонарушителя каких-либо благ – это объективное свойство ответственности.
• Юридическая ответственность наступает только за совершённое правонарушение, которое является её основанием.
• Обладает связью с государственным и общественным осуждением поведения правонарушителя. Данный признак характеризует содержание юридической ответственности и подчёркивает её особенность как средство воздействия на правонарушителя.¹

Таким образом, юридическая ответственность является составной частью правовой системы  и выполняет в ней важные функции. Она является тем юридическим  средством, которое локализует, блокирует  противоправное поведение и стимулирует  общественно полезные действия людей  в правовой сфере.

Заключение.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени  вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в  борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного  строя, его политической и экономической  системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом  правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической  ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

 

Список используемой литературы:

1. Алексеев С.С. Теория государства и права. Москва; 2004
2. Бабаев В.К. Теория современного права. Н.Новгород., 1992 г.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1977 г.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2013 г.
5. Конституция РФ. М., 1993 г.
6. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.
7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1994 г.
8. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994 г.
9. Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г.
10. Общая теория права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г.
11. Уголовный кодекс РФ. М., 1995 г.
12. Юридический справочник для населения. М., 1989 г.
13. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г.

 

21 Февраля 1999 г.

 

Слушатель заочного обучения

Милиционер роты ППС Апатитского ГОВД Милецкий A.В.

1 Лазарев В.В.  Общая теория права и государства.  М., 1994 г., стр.34

2 Общая теория  права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г., стр.306

2 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.247

1 Бабаев В.К. Теория  современного права. Н.Новгород., 1991 г., стр.442

2 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.248

3³ Там же., стр.248

 

1 Общая теория  права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г., стр.307

2 Общая теория  права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г., стр.306

1 Лившиц Р.З. Теория  права. М., 1994 г., стр.146

2 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.248

3 Там же.

4 Общая теория  права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г., стр.306

1 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1977 г., стр.67

1 Лазарев В.В.  Общая теория права и государства.  М., 1994 г., стр.201

1 Лазарев В.В.  Общая теория права и государства.  М., 1994 г., стр.202

2 Бабаев В.К. Теория  современного права. Н.Новгород., 1991 г., стр.437

1 Алексеев С.С.  Теория государства и права.  М., 1985 г., стр.420

2 Конституция РФ. М., 1993 г., гл.1, ст.2. стр.4

3 Кодекс РСФСР  об административных правонарушениях.  М., 1994 г., стр.10

4 Юридический справочник  для населения. М., 1989 г., стр.103

1 Лазарев В.В.  Общая теория права и государства.  М., 1994 г., стр.203

2 Лазарев В.В.  Общая теория права и государства.  М., 1994 г., стр.204

1 Алексеев С.С.  Теория государства и права.  М., 1985 г., стр.420

 

1 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1977 г., стр.93

 

1 Лазарев В.В.  Общая теория права и государства.  М., 1994 г., стр.208

 

1 Алексеев С.С.  Теория государства и права.  М., 1985 г., стр.427

2 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.246

2 Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г., стр.43

1 Советское уголовное  право (общая часть), М., 1974 г., стр.281

2 Юридический энциклопедический  словарь. М., 1984 г., стр.132

3 Уголовный кодекс  РФ. М., 1995 г., стр.13

1 Юридический энциклопедический  словарь. М., 1984 г., стр.151

2 Там же, стр.205

1 Алексеев С.С.  Теория государства и права.  М., 1985 г., стр.209

2 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.182

3 Юридический энциклопедический  словарь. М., 1984 г., стр.230

1 Алексеев С.С.  Теория государства и права.  М., 1985 г., стр.425