Понятие и сущность права. Его признаки, функции и принципы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 12:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - проанализировать и сопоставить различные подходы к правопониманию, дать наиболее общее понятие права, уяснить признаки, принципы и социальную ценность права, используя для этого различные методы: общенаучные, частнонаучные и специальные.

Содержание

Введение
1. Основные концепции правопонимания. Понятие и признаки права
2. Сущность права
3. Принципы права
4. Функции права
5. Социальная ценность права
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Готовая курсовая ТГП 2013.docx

— 54.08 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

5.Социальная ценность права

Право в  условиях цивилизации  с аксиологической точки зрения – это не только  необходимое средство социального регулирования, но и социальная ценность,  социальное благо[23].

Философский словарь дает следующее определение: «Ценности  – это специфические социальные определения объектов окружающего  мира, выявляющие их положительное  или отрицательное значение для  человека и общества»[24]. Социальная ценность – способность права  удовлетворять положительные потребности  и интересы общества.

Понять социальную ценность права – значить уяснить, раскрыть его положительную роль для личности и общества. Социальная ценность права  выражается в следующем.

Во-первых, это возможность (способность) обеспечить всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях[25]. Решающую роль в данной плоскости  играет нормативность права, отличающаяся общеобязательностью, всеобщностью. Это  позволяет добиться такого состояния  жизни общества, когда регламентированный юридическими нормами порядок действует  во всей стране и непрерывно во времени.

Во-вторых,  это возможность  или способность  достигнуть определенности, точности в самом содержании общественных отношений. Здесь главная роль принадлежит  другому свойству права – его  формальной определенности. Хотя именно  с этим свойством права в значительной мере сопряжена его «формализованность», закрепление юридических норм в  письменных источниках, все же следует  уделить внимание самой определенности. Ведь как раз она раскрывает то, что правовое регулирование имеет  четкие границы, показывает предназначенность, предопределенность предмета, характера  возможного или необходимого поведения. Правовое регулирование вследствие этого приобретает многие черты, которые делают его высоко ценным: оно способно охватывать все необходимые  формы социальной жизни, не оставляя пробелов в регулирование, что позволяет  резко отделить правомерное поведение от произвола и своеволия. Это касается как запретов и позитивного обязывания, т.е. юридических обязанностей, связанной с ними юридической ответственностью, так и дозволения, т.е. субъективных прав.

В-третьих, это возможность  достигнуть гарантированного результата. Рассматриваемая особенность права  выражается в позитивных юридических  обязанностях и в высокой степени  обеспеченности, опирающейся на государственное  принуждение. Эти качества позволяют  рассчитывать на то. Что в итоге  интенсивного использования правовых средств наступит ожидаемый эффект. Связь с государственным воздействием придает этой стороне ценности права  противоречивый характер и имеет  определенные негативные последствия.

В-четвертых, право обеспечивает оптимальное соотношение свободы  и справедливости.

В-пятых, на правовой основе формируются институты гражданского общества.

Ученые выделяют два вида ценностей:

1. Инструментальный вид  ценности подразумевает, что право  – это прежде всего инструментальная или служебная ценность, т.е. ценность, выступающая в качестве инструмента, орудия, средства, обеспечивающего функционирование других институтов (государства, социального управления, морали и т.п.), иных социальных благ. Именно с этой позиции оказывается возможным говорить не только  о ценности права вообще, но и о правовых ценностях. Это значит, что ценность права выражается как в общих характеристиках, раскрывающих его значение, место в жизни общества, так и в том, что существуют отдельные правовые ценности. Правовые ценности – это конкретные социально-правовые явления, правовые средства и механизмы.

2. Собственный (глубинный)  вид ценности рассматривает право  в идеале – это ценность, которая  присуща не какому другому  социально-политическому явлению, ценность упорядоченной социальной свободы, справедливости, консенсуса. При этом собственная ценность права обусловлена его социальной природой и весьма существенно зависит от этапа развития общества,  стадии цивилизации, характера политического режима и соответственно от стадии его «гуманитарного восхождения»[26] - движения от права сильного к праву гражданского общества. Собственная ценность права выражается в том, что может быть названо правовыми началами или духом права. Формулирование правовых начал – одна из первоочередных задач юридической науки, хотя многие из них достаточно очевидны и, как правило, фиксируются в уже отмеченных ранее основополагающих демократических правовых принципах. Помимо всего прочего, господство в обществе правовых идеалов и ценностей заключается в том, что та или иная жизненная проблема, социальная ситуация получает решение при помощи правовых средств, причем таких, которые, действуя в сочетании, во взаимосвязанном комплексе, сориентированы на юридические дозволения, на субъективные права, на то, что открывает простор для свободы и активности в поведении – главных показателей и проявлений прогресса в области общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, можно с уверенностью говорить, что тема «Понятие и сущность права. Его признаки, функции и принципы» актуальна в любое время, так как право регулирует нашу жизнь и является средством управления обществом и средством согласования воли и интересов различных социальных групп, то есть устраняет анархию, каждый должен изучать и знать право. А первой ступенью познания является именно эта тема. Поэтому в данной работе была проведена попытка проанализировать, осмыслить и обобщить различные точки зрения на право. Хотя в юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права, а тем однозначного о нём представления.

Вот основные выводы:

Во-первых, право – есть система общеобязательных, формально-определенных нормативов, принимаемых ил санкционируемых  государством, обеспечиваемый государством, в том числе силой государственного принуждения, регулирующих общественные отношения.

Во-вторых, сущность права – обусловленная материальными и социальными условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и вступающая вследствие этого, общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и деятельности людей.

В-третьих, основными общеправовыми  принципами являются принципы: демократизма, справедливости, гуманизма, равенства, единства прав и обязанностей и сочетания  убеждение и принуждения.

В-четвертых, функции права – это основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей.

И, в-пятых, социальная ценность права – способность права  удовлетворять положительные потребности  и интересы общества.

Но, разумеется, в сфере  права никто не может установить истину в последней инстанции, а  вместе с ней и критерии правильности подходов к изучению и определению  понятия права. Только практика, по общему признанию, может служить  критерием истины. Однако для того, чтобы практика «сказала» своё слово и тому или иному определению понятия права был вынесен оправдательный или обвинительный «приговор», потребуется определённое время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации  1996 г.

3. Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.

4. Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 1992. №1.

5. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.

6. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Сов. гос. и право. 1990. №10. С.18-19.

7. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1998.

8. Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

9. Общая теория государства и права: Учеб./ Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С.129-130.

10.Общая теория права / Под ред. Бабаева. Нижний Новгорд, 1993. С.132-182.

11. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.-М., «Былина», 1998, С.92

12. Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.

13. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.

14. Философский словарь. М., 1987. С.534.

15. Хропанюк В.Н. Указ. Соч. С.162-166.

16. Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985.

 

 

 

 

 

 

-----------------------

[1] Галанза П.Н., Учение И. Канта о государстве и праве, М., 1987

[2] Лившиц Р.З. Государство  и право в современном обществе: необходимость новых подходов. –  Сов. гос. и право. 1990. №10. С.18-19

[3] Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос и право. 1991. №12. С.3-11.

[4] Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.

[5] Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.

[6] Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.-М., «Былина», 1998, С.92

[7] Алексеев С.С. Теория  права. С.71-80.

[8] Нерсесянц В.С. Философия права - М., 1998.

[9] Теория государства  и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.

[10] Общая теория государства  и права: Учеб./ Под ред. В.В.  Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С.129-130.

[11] Общая теория государства  и права. Академический курс: В  двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

[12] Хропанюк В.Н. Указ. Соч. С.162-166.

[13] Алексеев С.С. Теория  права. С.71-80.

[14] Общая теория права / Под ред. Бабаева. Нижний Новгорд, 1993. С.132-182.

[15] Теория государства  и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.

[16] Там же.

[17] Теория государства  и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.

[18] Теория государства  и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.

[19] Общая теория государства  и права. Академический курс: В  двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

[20] Общая теория государства  и права. Академический курс: В  двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61

[21] Алексеев С.С. Теория  права. С.80

[22] Общая теория государства  и права. Академический курс: В  двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.58

[23] Алексеев С.С. Теория  права. С.71-80.

[24] Философский словарь.  М., 1987. С.534.

[25] Алексеев С.С. Теория  права. С.71-80.

[26] Алексеев С.С. Теория  права. С.71-80.

 


Информация о работе Понятие и сущность права. Его признаки, функции и принципы