Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 12:55, курсовая работа
Цель курсовой работы - проанализировать и сопоставить различные подходы к правопониманию, дать наиболее общее понятие права, уяснить признаки, принципы и социальную ценность права, используя для этого различные методы: общенаучные, частнонаучные и специальные.
Введение
1. Основные концепции правопонимания. Понятие и признаки права
2. Сущность права
3. Принципы права
4. Функции права
5. Социальная ценность права
Заключение
Список использованной литературы
5.Социальная ценность права
Право в условиях цивилизации с аксиологической точки зрения – это не только необходимое средство социального регулирования, но и социальная ценность, социальное благо[23].
Философский словарь дает
следующее определение: «Ценности
– это специфические социальные
определения объектов окружающего
мира, выявляющие их положительное
или отрицательное значение для
человека и общества»[24]. Социальная
ценность – способность права
удовлетворять положительные
Понять социальную ценность права – значить уяснить, раскрыть его положительную роль для личности и общества. Социальная ценность права выражается в следующем.
Во-первых, это возможность (способность) обеспечить всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях[25]. Решающую роль в данной плоскости играет нормативность права, отличающаяся общеобязательностью, всеобщностью. Это позволяет добиться такого состояния жизни общества, когда регламентированный юридическими нормами порядок действует во всей стране и непрерывно во времени.
Во-вторых, это возможность
или способность достигнуть определенности,
точности в самом содержании общественных
отношений. Здесь главная роль принадлежит
другому свойству права – его
формальной определенности. Хотя именно
с этим свойством права в значительной
мере сопряжена его «
В-третьих, это возможность
достигнуть гарантированного результата.
Рассматриваемая особенность
В-четвертых, право обеспечивает
оптимальное соотношение
В-пятых, на правовой основе
формируются институты
Ученые выделяют два вида ценностей:
1. Инструментальный вид
ценности подразумевает, что
2. Собственный (глубинный)
вид ценности рассматривает
Заключение
Итак, можно с уверенностью говорить, что тема «Понятие и сущность права. Его признаки, функции и принципы» актуальна в любое время, так как право регулирует нашу жизнь и является средством управления обществом и средством согласования воли и интересов различных социальных групп, то есть устраняет анархию, каждый должен изучать и знать право. А первой ступенью познания является именно эта тема. Поэтому в данной работе была проведена попытка проанализировать, осмыслить и обобщить различные точки зрения на право. Хотя в юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права, а тем однозначного о нём представления.
Вот основные выводы:
Во-первых, право – есть система общеобязательных, формально-определенных нормативов, принимаемых ил санкционируемых государством, обеспечиваемый государством, в том числе силой государственного принуждения, регулирующих общественные отношения.
Во-вторых, сущность права – обусловленная материальными и социальными условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и вступающая вследствие этого, общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и деятельности людей.
В-третьих, основными общеправовыми принципами являются принципы: демократизма, справедливости, гуманизма, равенства, единства прав и обязанностей и сочетания убеждение и принуждения.
В-четвертых, функции права – это основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей.
И, в-пятых, социальная ценность
права – способность права
удовлетворять положительные
Но, разумеется, в сфере права никто не может установить истину в последней инстанции, а вместе с ней и критерии правильности подходов к изучению и определению понятия права. Только практика, по общему признанию, может служить критерием истины. Однако для того, чтобы практика «сказала» своё слово и тому или иному определению понятия права был вынесен оправдательный или обвинительный «приговор», потребуется определённое время.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 г.
3. Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
4. Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 1992. №1.
5. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.
6. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Сов. гос. и право. 1990. №10. С.18-19.
7. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1998.
8. Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61
9. Общая теория государства и права: Учеб./ Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С.129-130.
10.Общая теория права / Под ред. Бабаева. Нижний Новгорд, 1993. С.132-182.
11. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.-М., «Былина», 1998, С.92
12. Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.
13. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.
14. Философский словарь. М., 1987. С.534.
15. Хропанюк В.Н. Указ. Соч. С.162-166.
16. Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985.
-----------------------
[1] Галанза П.Н., Учение И. Канта о государстве и праве, М., 1987
[2] Лившиц Р.З. Государство
и право в современном
[3] Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос и право. 1991. №12. С.3-11.
[4] Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.
[5] Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.
[6] Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.-М., «Былина», 1998, С.92
[7] Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
[8] Нерсесянц В.С. Философия права - М., 1998.
[9] Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.
[10] Общая теория государства и права: Учеб./ Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С.129-130.
[11] Общая теория государства
и права. Академический курс: В
двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.
[12] Хропанюк В.Н. Указ. Соч. С.162-166.
[13] Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
[14] Общая теория права / Под ред. Бабаева. Нижний Новгорд, 1993. С.132-182.
[15] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.
[16] Там же.
[17] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.
[18] Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.
[19] Общая теория государства
и права. Академический курс: В
двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.
[20] Общая теория государства
и права. Академический курс: В
двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.
[21] Алексеев С.С. Теория права. С.80
[22] Общая теория государства
и права. Академический курс: В
двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.
[23] Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
[24] Философский словарь. М., 1987. С.534.
[25] Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
[26] Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
Информация о работе Понятие и сущность права. Его признаки, функции и принципы