Понятие правоотношения

Государство в целом выступает  в качестве субъекта права в государственно-правовых (межгосударственные, между республиками и Федерацией) и некоторых имущественных (при выпуске облигаций внутригосударственного

 

[21] Там же. С. 359 – 360.

 

 

15

займа, в отношении права  собственности на бесхозяйное имущество, на клады и т. д.) взаимосвязях, является собственником предприятий промышленности, транспорта, связи и др.

Социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив) являются субъектами права  в особых, предусмотренных законом  случаях. Например, народ непосредственно  осуществляет свои права путем всенародного голосования (референдума). В соответствии со ст. 130 Конституции Российской Федерации  местное самоуправление обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной  собственностью. Однако чаще всего  социальные общности действуют через  государственные и общественные организации.

К коллективным субъектам  правоотношения относятся также  административно- территориальные  единицы ( города, округа, области, районы), субъекты федеративного государства, избирательные округа, религиозные организации, иностранные фирмы.

Таким образом, субъектами права  могут быть индивиды (граждане РФ, иностранные  граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством), организации (государственные и негосударственные) и социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив).

 

 

2.2 Правосубъектность

 

 В международных документах  о правах человека (ст. 6 Всеобщей  декларации прав человека, ст. 16 Международного  пакта о гражданских и политических  правах) записано, что каждый человек,  где бы он ни находился, имеет  право на признание его правосубъектности.

      Правосубъектность есть предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участником правоотношений.[22] Она представляет собой сложное юридическое свойство, состоящее из двух элементов — правоспособности и дееспособности.

В наше время наблюдаются  заметные перемены в оценке многих основополагающих дефиниций. Однако понятия  “правоспособность” и “дееспособность” не претерпели серьёзных изменений, трактуются одинаково, как в прежние, уже далёкие 20-е годы, так и  сейчас.[23] Так, энциклопедия государства и права 1925 г. рассматривает правоспособность лишь как способность быть субъектом права.[24]

[22] См.: Юридический энциклопедический  словарь / Главный редактор О.  Е. Кутафин. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – С. 389.

[23] Нечаева А. М.  О правоспособности и дееспособности  физических лиц. // Государство и  право. –  2001. - № 2. – С. 29.

[24] См.: Энциклопедия  государства и права. Т. 1. М., 1925. С. 794.

16

Принципиально ничего нового на этот счёт не появилось в последующих  исследованиях теоретического права, в работах по цивилистике.[25]

Тоже самое надо сказать  о дееспособности, понимаемой как  способность гражданина приобретать  своими действиями гражданские права, создавать для себя гражданские  обязанности.[26]

 Между тем можно  и нужно попытаться несколько  по-иному посмотреть на то и  другое понятие, вникнуть в  существо отличающих их друг  от друга способностей.

Понятия дее- и правоспособности лежат в двух совершенно различных сферах, вытекают из двух глубоко различных оснований. Правоспособность как понятие коренится в учении о правоотношении, которое является следствием юридических действий и событий. Понятие правоспособности необходимо для выделения того круга лиц, которые способны иметь права и нести обязанности. Понятие дееспособности примыкает к учению о юридических действиях и означает способность совершать юридические действия, влекущие за собою общеустановленные изменения в правовой сфере того, кто совершает эти действия или кого они юридически коснулись.[27]

В основании определения  природы правосубъектности (право- и дееспособности) физического лица лежат два критерия:

— возрастная характеристика (определённый возраст);

— зрелость психики, отсутствие психологических дефектов.

Возраст, психическое и  физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность является равной для всех граждан  независимо от пола, национальности, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др. Она возникает с момента рождения человека и прекращается с его  смертью.

Дееспособность, в отличие  от правоспособности, зависит от возраста, физического состояния лица, а  также иных личных качеств человека, которые появляются у него по мере умственного, физического, социального  развития. Полная дееспособность наступает  с момента гражданского совершеннолетия.

Как правило, в большинстве  отраслей права дееспособность и  правоспособность совпадают в одном  лице, они неразделимы, кроме гражданского (и частично семейного) права, где  недееспособный человек может быть субъектом конкретных правоотношений.

[25] См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950. - С. 5, 6; Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право. - М., 1967. - С. 25; Словарь гражданского права / Под. ред. В. В. Залесского. М., 1997. С. 240 и др.

[26] См.: Энциклопедия  государства и права. Т. 1. М., 1925. С. 794; Словарь гражданского права  / Под. ред. В. В. Залесского. М., 1997. С. 49.

[27] Магазинер Я. Правоспособность  и дееспособность. // Правоведение. –  2000. - № 2. – С. 250.

 

17

В гражданском праве имеется  градация различных степеней дееспособности. Полная дееспособность признаётся за совершеннолетними гражданами, т.е. гражданами, достигшими 18-летнего возраста. Допускаются два изъятия из этого правила: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возраста  в случаях, во-первых, вступления в брак лицом, не достигшим 18 лет, если ему в установленном законом порядке снижен брачный возраст, и, во-вторых, эмансипации (ст. 27 ГК).[28] Заключение мелких бытовых сделок разрешено детям от 6 до 10 лет (хотя они могут быть оспорены родителями). Частичная правоспособность возникает с 14 лет и существенно расширяется после 16 лет (распоряжение заработком, иными доходами или объявление полностью дееспособным – ст. 27 ГК РФ). В трудовом праве – с 15 лет, частично уголовная ответственность допускается с 14 лет и т.п. Таким образом, малолетние дети с 6 лет признаются правоспособными и имеющими право на жильё, наследство, личные вещи, но являются недееспособными. Их интересы представляют и защищают законные представители – родители и опекуны. Недееспсобны (полностью или частично) также умалишённые, признанные недееспособными по решению суда.[29]

Правоспособность и дееспособность юридических лиц, как правило, возникают  одновременно и составляют единое качество праводееспособности. Правосубъектность юридического лица, в отличие от правосубъектности лица физического, является специальной. По своему содержанию она должна соответствовать целям и задачам деятельности данной организации, предприятия или учреждения, определённым в его уставе. Поскольку цели и задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности. Специальная правосубъектность означает, что её объём и содержание у разных организаций существенно различаются.

 

Разновидностями дееспособности являются сделкоспособность, т. е. способность (возможность) совершать гражданско-правовые сделки, деликтоспособность – предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность за совершённое правонарушение. В ряде случаев деликтоспособность предшествует наступлению полной дееспособности. Например, уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, а за некоторые виды преступлений она наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ).Примечательно, что не достигнув полной дееспособности, эти лица — деликтоспособны.

[28] Гражданское право.  Том 1. Учебник. Издание пятое,  переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: “ПБОЮЛ Л. В. Рожников”, 2001. – С. 105.

[29] Теория государства  и права: Учебник. Издание 3-е,  расширенное и дополненное. / Под  ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство  Зерцало, 2000. – С. 535 - 536.

 

18

Предпосылкой деликтоспособности является вменяемость, т.е. способность в момент совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

 

Таким образом, правосубъектность включает в себя как правоспособность и дееспособность, так и деликтоспособность субъекта правоотношения.

 

В литературе можно встретить  и понятие «правовой статус», которое в общем синонимично понятию «правосубъектность». Различие в том, что правовой статус гражданина определяет набор прав, которыми гражданин обладает для вступления в гипотетическое, возможное правоотношение, а правосубъектность — это уже характеристика правомочий конкретного субъекта в конкретном правоотношении.

В качестве вывода можно  сказать, что с понятием правосубъектности связаны два аспекта. Во-первых, трактовка правосубъектности как обобщённо выраженной абстрактной способности лица иметь права и обязанности вне зависимости от конкретного правоотношения, участниками которых являются соответствующие лица, т. е. независимо от того, какой отраслью права определяются эти права и обязанности. Во-вторых, правосубъектность означает также принадлежность лицу конкретных права и обязанностей, т. е. правосубъектность необходимый элемент или предпосылка существования субъективных прав.

 

 

2.3. Объект правоотношения .

 

  Объект правоотношений  – в теории права материальные, духовные и иные блага, по  поводу которых субъекты права  вступают в правоотношения и  осуществляют свои субъективные права и обязанности. Таким образом, назначение понятия “объект правоотношения” состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нём, реализуя свои права и обязанности. Следует отметить, что проблема объекта правоотношения является дискуссионной в теории права.

В юридической науке существуют по меньшей мере две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта. Одна из них называется монистической (теория единого субъекта), другая – плюралистической (теория множественности объекта). В соответствии с первой теорией объектом правоотношения является то, на что направлено или на что воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определённого поведения обязанного лица. То поведение

 

19

обязанного лица, на которое  вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Подобный подход подвергся  критике в научной литературе в связи с тем, что он не может  быть применён ко всем правоотношениям. Поэтому плюралистическая теория объекта  правоотношения не сводит последний только к поведению обязанного лица, понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности). Это могут быть как материальные блага – вещи, продукты творчества, так и нематериальные блага – жизнь, здоровье, честь , достоинство человека, само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга). Такую теорию объекта точнее было бы назвать не “плюралистической”, а ценностной. Действительно, поскольку правовое отношение представляет собой интерсубъективное отношение, то объектом такого отношения будет то, на что направлены действия участников отношения по реализации своих прав и обязанностей. Поскольку действия правообязанного направлены на удовлетворение интересов есть несомненная ценность, то и общим объектом правовых отношений являются самые разнообразные ценности. Например, по жилищному законодательству для нанимателя объект — жилое помещение, необходимое ему для проживания. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично или совместно с другими лицами. В силу ст. 36 Конституции граждане, их объединения могут иметь в собственности землю.

 

По ранее действовавшему законодательству в условиях господства социалистических общественных отношений  государство имело монополию  на владение многими объектами. Только оно имело и могло иметь  на праве собственности землю, промышленные предприятия, предприятия транспорта, связи, школы, больницы и многое, многое другое. Гражданин же не мог владеть  перечисленными объектами, да и имущественные  права его были жестко регламентированы и ограничены.

 

Объектами правоотношений выступают  предметы духовного творчества (например, объект авторского права - созданное  автором произведение), различные  нематериальные блага (право на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений и т. д.).

 

В юридической литературе встречаются мнения о том, что  и личность человека может в отдельных  случаях выступать объектом права  другого лица. Примером приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не только в их взаимном поведении, но и в личных качествах  супругов, а также качествах детей  для родителей. Важно при этом, чтобы