Правовая система Древнерусского государства (IX-XII вв.)

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Российская правовая академия

Министерства Юстиции Российской Федерации»

ИЖЕВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ (филиал)

 

Заочное отделение 

(наименование отделения)

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

(наименование кафедры)

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По Дисциплине: История Отечественного государства  и права.

 

Правовая система  Древнерусского государства (IX-XI вв.)

 

 

 

Выполнил студент 121 юзв учебной  группы 1  курса

Юшкова Марина Владимировна

(фамилия, имя, отчество)

 

 

 

Научный руководитель

кандидат исторических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин

Иванов Валерий Степанович

 

 

Дата защиты   _______________________

Оценка _____________________________

____________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ижевск,  2012 г.

 

 

Оглавление:

Введение …………………………………………………………………..1- 3

Глава I. Становление древнерусского права

§ 1. Общая характеристика источников древнерусского права…………4 - 10

§ 2. Русская Правда - кодекс раннефеодального права (ее происхождение и основные редакции)…………………………………………………….…11 - 13

Глава II. Русская Правда как свод законов Древней Руси

§ 1. Основные черты гражданского права по Русской Правде. Право вещное, наследственное, обязательственное, семейно-брачное ………………..14 - 23

§ 2. Уголовное право по Русской Правде. Суд и процесс в древнерусском государстве……………………………………………………………….24 - 30

Заключение ……………………………………………………………….31- 33

Библиографический список ……………………………………………...34

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

Становление светского  права Древней Руси было длительным процессом. Его истоки восходят к  племенным Правдам восточных  славян. Они представляли собой обычно правовые системы, предназначенные  для юридического регулирования  всей совокупности социально-экономических и правовых отношений в каждом племени или союзе племен.

Ко второй половине XIX в. в Среднем  Поднепровье - Русской земле произошла  унификация близких по составу и  социальной природе Правд этих племен в Закон Русский, юрисдикция которого распространялась на территорию государственного образования славян с центром в Киеве. Данной системой права руководствовались в судебной практике великие киевские князья и контролируемые ими княжеские и местные общинные суды.

Переворот, произведенный  в древнерусском обществе и праве христианством и византийским правом, сказался, в первую очередь, на положении церкви и церковных людей. Это нашло отражение в церковных уставах, принятых русскими князьями, до нас дошли: Устав князя Владимира, Устав князя Ярослава, уставы новгородских князей Всеволода и Святослава и др. Княжеское законодательство как источник права появляется на Руси в Х в., оно внесло изменения в действующее финансовое, семейное и уголовное право.

Наиболее же крупным  памятником древнерусского права является Русская Правда, сохранившая свое значение и в последующие периоды  отечественной истории. Русская  Правда - первый свод законов Руси, которая  вобрала в себя и обычное право, и право византийских источников, и законотворческую деятельность русских князей XI-XII вв. Русская Правда дошла до нас в более чем ста списках XIV-XVI вв., которые сильно отличаются друг от друга по составу, объёму, структуре.

Актуальность исследуемой  проблемы определяется, с одной стороны, многоаспектностыо проблематики, связанной с осмыслением места и роли государственно-правовой системы Древней Руси IX-XII вв. в последующем развитии России, ее политических и правовых институтов, а с другой - отсутствием единства во мнениях по поводу основных источников и этапов эволюции системы Древнерусского права.

Исследование истории  русского права имеет важное концептуальное значение для развития юридической  науки, позволяя теоретически представить  и государство, и право как  сложные социальные феномены, рассмотренные в исторической перспективе.

Объект исследования - общественно-правовые отношения, регулируемые источниками древнерусского права.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие различные сферы жизнедеятельности Древней Руси

Целью данной работы является всестороннее рассмотрение источников древнерусского права и их общая  характеристика.

Задачи исследования:

- изучить этапы становления  древнерусского права;

- дать общую характеристику  источников древнерусского права;

- рассмотреть Русскую  Правду как основной источник  древнерусского права;

- выявить основные  черты гражданского, вещного, наследственного,  семейного права;

- исследовать уголовное  право, суд и процесс в древнерусском  государстве.

Вопросам исследования источников древнерусского права посвящали свои труды такие ученые как, Кудимов А.В., Шафиев М.М., Черниловский З.М., Чибиряев С.А., Чистяков О.И. и другие.

При написании работы были использованы такие методы научного познания, как сравнительно-правовой, индукции и дедукции, формальной логики, системный, технико-юридический и другие.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА

§ 1. Общая характеристика источников древнерусского права

Процесс возникновения  права так же сложен, как и процесс возникновения государства. И протекают оба этих процесса одновременно. Если отталкиваться от положения, что реализация права обеспечивается государством, то приходится признать, что право не может возникнуть раньше государства. Естественно, и в догосударственный период имелись нормы, регулировавшие отношения в обществе: нормы морали, религиозные нормы, нормы обычаев. Они соблюдались, прежде всего, благодаря авторитету традиций, общественного мнения и религиозных верований. Эта сила была, пожалуй, сильнее угрозы наказания со стороны государства. Обычное право выражается в юридических действиях (фактах), в их однообразном повторении (скажем, община при любых обстоятельствах защищает каждого общинника круговой порукой). Оно выражается также в юридических сделках или судебных актах (применение кровной мести за убийство родича) и в словесных формулах (в законе, пословицах): «Вор ворует, мир горюет»; «Муж крепок по жене, а жена по мужу» и т.п. [12; с. 27]

Обычное право весьма консервативно, оно часто долго  соседствует с правом публичным  в условиях, когда уже складывается государство и все институты  права. На Руси долго считали, что  поступать по старине, значит поступать  по праву. «Что старее, то правее», – говорит пословица. [1;с.79]. В то же время обычное право, не будучи закреплено в законе, способно изменяться вместе с жизнью. К древнейшим нормам обычного права восточных славян относились кровная месть, круговая порука, умыкание невесты, многожёнство, особая словесная форма заключения договора, наследование в кругу семьи и др. Часть их мы обнаруживаем в древнерусском законодательстве уже в качестве норм публичного права, часть их видоизменяется, некоторые утрачиваются. Кровная месть, к примеру, запрещается в XI в. и заменяется денежным штрафом.

По мнению Портнова В.П., право у восточных славян возникло одновременно с государством, никакого так называемого общинного права  до возникновения государства не существовало. Источником права в  этот период было, прежде всего - обычное  право, нормы которого до нас не дошли. Известно, что примерно в IX веке действовал так называемый Закон русский. Вероятнее всего, что это был сборник письменный, в котором имелись нормы обычного права. [8; с. 9]

Возникновение Древнерусского государства  естественно сопровождалось формированием  древнерусского права, исторически  первым источником, которого были правовые обычаи - нормы обычаев доклассового общества, санкционированные возникающим  государством. Среди них можно встретить кровную месть, принцип талиона - «равным за равное». Совокупность этих норм летописи и иные древнейшие документы называют «Законом русским». Поэтому вторым источником права Киевской Руси - это собственное законотворчество раннефеодального государства в первые десятилетия его существования, обобщавшее судебную практику. Ко второй половине XIX в. в Среднем Поднепровье - Русской земле произошла унификация близких по составу и социальной природе Правд этих племен в Закон Русский, юрисдикция которого распространялась на территорию государственного образования славян с центром в Киеве. Нормы Закона Русского учитывались великими киевскими князьями при заключении договоров с Византией.

Русская летопись донесла  до нас тексты 3-х таких договоров: 911, 944 и 971 гг. Договоры регулировали торговые, союзные и военные отношения между двумя государствами, устанавливали разные виды наказаний за преступления (убийство, кражи, увечья), совершённые на чужой земле, разрабатывали процедуру возмещения убытков, выкупа пленных, наследования и др. Эти памятники демонстрируют довольно высокий уровень права не только Византийской империи, но и Руси, выступавших в них как равные партнеры. В текстах договоров 911 (ст. 5) и 944 (ст. 6) годов прямо указывается на существование уже к этому времени закона русского (в первом случае) и устава и закона русского (во втором), на основе которых законодатель разрешает спорные вопросы. Договоры 911, 944 и 971 гг. содержали нормы торгового права, например, правила регистрации отдельных товаров «наволок» [9; с. 14]

Третий источник древнерусского права – право византийское, его  рецепция (усвоение), а через него – частично и права римского. Принятие христианства Русью (988 г.), усвоение христианской культуры, более тесное общение с Византией и другими  странами произвели настоящий переворот во всех сферах правовой жизни Древней Руси. Обычное право во многом прямо противоречило учению христианской морали и церковному праву, и должно было подвергнуться пересмотру. С христианством на Русь пришла церковь со своими каноническими законами, со своими служителями, начиная с митрополитов-греков и кончая духовными лицами менее высокого ранга, которые составили образованную элиту общества, стремившуюся к усовершенствованию русского права.

На протяжении двух последующих  столетий, XI и XII , Русь как прилежная  ученица усваивала чужое право, приспосабливая его к условиям местной  жизни. На Русь в то время хлынул поток переводной греческой литературы, как светского, так, главным образом, религиозного содержания: евангелия, псалтыри, жития святых, хроники, апокрифические сочинения и пр., составлявшие круг чтения средневекового русского читателя. В этом потоке немаловажное значение занимали кодексы византийского права, которые стали изучаться и применяться и в законотворчестве, и в судебной практике. Первыми пришли сборники церковного права: Номоканон (законы и правила) Иоанна Схоластика, Номоканон патриарха Фотия. Переводы их получили на Руси название Кормчих книг (сборники канонических и юридических установлений). Из сводов светских законов Византии на Руси хорошо знали Эклог (отбор) императоров Льва Исавра и Константина Компронима, Книги законные, содержавшие законы земледельческие, уголовные и др.

Под влиянием византийского права  уже в XI в. все членовредительные  и болезненные наказания уступили место денежным штрафам, произошли  серьезные изменения в семейно-брачном  праве, появились нормы в праве, защищающие честь и достоинство  личности и др.

Переворот, произведенный в древнерусском  обществе и праве христианством  и византийским правом, сказался, в  первую очередь, на положении церкви и церковных людей. Это нашло  отражение в церковных уставах, принятых русскими князьями до нас  дошли: Устав князя Владимира, Устав князя Ярослава, уставы новгородских князей Всеволода и Святослава и др. Они содержат положение о церковной десятине, которую со времен Владимира Святого русская церковь получала из казны на содержание; церковные люди освобождались уставами от всяких сборов и частично от юрисдикции княжеского суда; церковь получила право надзора за правильностью мер и весов, совершения брачного союза и др. Уставы, таким образом, позволяют выяснить отношения государства и церкви, помогают восстановить правовые нормы, не нашедшие отражения в Русской Правде. Это ценный источник изучения права.

Княжеское законодательство как источник права появляется на Руси в Х в. Уставы Владимира Святославича, Ярослава, внесли изменения в действующее  финансовое, семейное и уголовное право.

Устав Владимира определял  взаимоотношения княжеской власти с церковью. Он предусматривал установление налога в пользу церкви так называемая десятина. Во времена Владимира церковное  землевладение ещё не получило развития, поэтому тогда десятина являлась основным источником дохода духовенства. Церковь по Уставу получала право суда в отношении духовенства и всех людей подвластных церкви. Кроме того, перечислялись дела, которые рассматривались церковным судом в отношении любых лиц. К компетенции церкви относились главным образом дела в области семейно-брачных отношений.

Устав Ярослава посвящался главным образом семейно-брачным  отношениям, преступлениям против семьи  и нравственности. Встречались наказания  за эти деяния как бы двойственные и от; князя и от епископа. Почти  все наказания имущественного характера. Только в одном случае предусматривалась смертная казнь - ст. 13 Устава. В этой статье устанавливалась ответственность мужа за двоежёнство. Устанавливалось наказание 40 гривен в пользу епископа, а незаконная жена (как правило, молодая) заключалась в монастырь. Если же муж причинял зло своей законной жене (например, убьет раздосадованный на то, что его разлучали с более молодой), то в этом случае, возможно, было применение смертной казни. В Устав Ярослава встречаются статьи, которые носят ярко выраженный классовый характер. За изнасилование и оскорбление женщины устанавливался штраф, размер которого зависел от положения потерпевшей. Если потерпевшая была женой или дочерью боярина, то наибольшая сумма. Если малого боярина, то меньше, если простого человека, то ещё меньше. [14; с. 122]