Правовые системы и правовые семьи современности

 

 

Казанский филиал

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

  «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

 

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ)

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»

 

на тему «  Правовые системы и правовые семьи современности»

 

 

 

Выполнил:

Студентка 1 курса 104 группы

очной формы обучения

Хашимова Алия

 

 

Научный руководитель:

Доктор юридических наук, профессор

Губаева Т.В.

 

Дата представления работы

« » ____________200 __ г.

 

 

 

Казань

2014

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Сегодня в мире насчитывается около 200 государств и столько же соответствующих каждому из них правовых систем. Некоторые возникли недавно, другие существуют много веков. Ряд государственно-правовых систем существовал лишь в прошлом. Таким образом, мировая правовая цивилизация с момента своего зарождения и по сегодняшний день знала и знает тысячи конкретных государственно-правовых систем. Все они представляют несомненный интерес для науки: в каждой системе, по-видимому, было и есть что-то общее, но было и есть что-то неповторимое.

Правовые системы отдельных государств являются уникальными. Некоторые из них имеют схожие друг с другом черты, а некоторые кардинально отличаются друг от друга. Это различие бывает очень значительным. Но также следует заметить, что отдельные страны оказывают на другие государства непосредственное влияние, имеющее как политический, идеологический, так и экономический характер. В результате этого внутри одного государства действуют несколько различных правовых систем. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения. Право разных стран  сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с различными структурами, нравами, верованиями.

Главной целью этой работы является изучение особенностей правовых систем современности, закономерности их становления и развития. В настоящее время эта тема очень актуальна. Это обусловлено двумя причинами. Первая сводится к тому, что по мере развития экономики, науки, культуры, новых технологий и образования углубляются и расширяются связи между народами, а, следовательно – между их правовыми системами, и эти связи требуют всестороннего изучения. Вторая причина имеет практический характер: понимание необходимости и важности развития разносторонних связей со всеми странами и народами, осознание, какое негативное влияние оказывает изоляция и самоизоляция какого-либо государства на его экономическое, социально-политическое и культурное развитие.

Объектом исследования  является правовая система как сложное структурированное явление. В данной работе структурные элементы одной правовой системы рассматриваются в сравнении с аналогичными элементами другой правовой системы.

Предметом исследования являются отличительные и схожие черты разных правовых систем современности, которые в совокупности и представляют собой целостную особую правовую систему, отличную от других правовых систем.

Географические рамки данного исследования представляют включают в себя страны – представители основных изучаемых в работе правовых семей: романо-германской, англосаксонской и мусульманской.

Хронологические рамки исследования можно определить временным отрезком с X-XII вв., когда начинается формирование основным правовых семей, по настоящее время, так как все исследуемые правовые семьи продолжают своё развитие.

Исходя из указанной цели, в исследовании нами поставлены следующие задачи:

- определить  общее понятие правовой системы  и правовой семьи и их классификацию;

- изучить  англо-саксонскую правовую семью;

- изучить  романо-германскую правовую семью;

- изучить  мусульманскую правовую семью.

Основу источниковой базы данной работы составили нормативно-правовые акты стран – наиболее ярких представителей исследуемых правовых семей, – как современные, так наиболее значимые исторические документы, как, например, Французский гражданский кодекс 1804 г.1, Конституция США 1787 г.2 и Германское гражданское уложение 1896 г. 3, а также Коран, как основной источник мусульманского права4.

 

1. Правовая система и правовая семья

1.1. Понятие правовой системы и правовой семьи

 

В наиболее общем виде система – это внутреннее строение некоего целостного явления, состоящего из определённых элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой5. Насколько целое невозможно без его составляющих, настолько составляющие не могут выполнять свои функции, если находятся вне системы.

Правовая система - это совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно - организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны. Это сложное и развивающееся социальное явление, которое отражает и закрепляет в нормативной форме закономерности общественной жизни.

Национальные правовые системы обладают определенными признаками, на основании которых их можно распределить по правовым семьям. Такими свойствами могут быть источники права, структура права, а также различные представления о месте и роли права в жизни того или иного общества и государства, юридическая техника, основы и принципы построения права (политические, философские, религиозные).

Правовая семья – это несколько родственных национальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юридической терминологии, понятийного аппарата; заимствование основных институтов и правовых доктрин).

Одной из наиболее распространённых в юридической науке считается классификации видного французского ученого Р. Давида. В ее основе лежат два взаимосвязанных критерия — «идеологический», включающий фактор религии, философии, социально-экономического строя, и юридико-технический. Исходя из них, Р. Давид выделяет семьи романо-германского, англосаксонского права, а также «другие виды общественного строя и права», включающие право афро-азиатских развивающихся стран и стран Дальнего Востока6.

Однако наиболее глобальной и популярной типологии правовых семей, основывающейся на нормативном элементе, то она разделяет правовые типы правовых систем или правовых семей на следующие группы:

- романо-германская  или континентальная;

- англосаксонская;

- мусульманская7.

Таким образом, понятие правовой системы включает в себя совокупность схожих по структуре, природе, процессу возникновения и развития элементов, составляющих во взаимодействии друг с другом единый целостный механизм функционирования государства, права и их основных институтов, имеющих определённые черты и свойства, которые позволяют им быть отличными от других элементов, составляющие другие правовые системы. Национальные правовые системы могут иметь в своей структуре схожие черты по характерным признакам. Такие черты объединяются в правовые семьи – типы правовых систем. Наличие тех или иных схожих или отличных черт (прежде всего, нормативного элемента) в различных правовых системах позволяет их классифицировать на определённые типы.

1.2. Структура правовой  системы

 

 

 Структура системы — это совокупность всех прямых и обратных связей между ее функциональными компонентами. Данное понятие используется в науке для выражения взаимосвязи частей и целого, количественных и качественных изменений, содержания и формы объекта исследования.

В применении к правовой системе структура выступает как внутренняя организация права или его отдельных частей. Структура в праве одинаково выражает как устойчивость (инвариантный аспект правовой действительности), так и его развитие. Такой подход к структуре правовой системы позволяет получить не только статичную, но и динамичную характеристику объекта познания.

С одной стороны, структура есть устойчивое единство элементов, закон связи элементов, выражающий упорядоченность, устойчивость отношений; она обеспечивает сохранение целостности, единства явления как системы. Устойчивость сложившейся правовой системы возможна благодаря качественной определенности правовой действительности — свойства, обеспечиваемого структурой. Целостное интегративное правовое качество задается структурой юридической реальности. Структура выступает главным стабилизирующим фактором правовой системы, позволяющим ей сохранять положительный опыт достижения стоящих перед ней целей.

С другой стороны, структура, демонстрируя взаимодействие элементов между собой и внешней средой, отчасти отвечает на вопрос, при каких условиях одна качественно определенная правовая система сменятся другой. Многими авторами отмечается тесная связь между структурой и качеством объекта. Существенное изменение структуры непременно влечет за собой изменение качества правовой системы, переход ее в другое качественное состояние. Не в последнюю очередь это происходит от того, что один типичный способ связи между элементами в структуре системы сменяется другим. Поэтому признание структурности объекта является одним из условий понимания источника его самодвижения.

Разными авторами упоминаются различные компоненты правовой системы:

• собственно право или позитивное право, юридическая практика, правовая идеология;
• правопонимание — правовые взгляды, правосознание, правовая культура, правовые теории, концепции, правовой нигилизм, правотворчество — как познавательный и процессуально оформленный способ подготовки и принятия законов и иных правовых актов, правовой массив — структурно оформленная совокупность официально установленных и взаимосвязанных правовых актов, правоприменение — механизм реализации правовых актов и обеспечения законности;
• право как совокупность (система) создаваемых и охраняемых государством норм, законодательство как форма выражения этих норм (нормативные акты); система правовых учреждений, судебная и юридическая практика, механизм правового регулирования, процесс правореализации (включая акты применения и толкования), законность и правопорядок, права, свободы и обязанности граждан (право в субъективном смысле), весь комплекс складывающихся в обществе правовых отношений, правовая идеология.

В перечне Ю. А. Тихомирова не нашлось места многообразным формам юридической практики8 — от формирования правовых обычаев до правоотношений. При этом понятия «правосознание», «правовые теории», «концепции» и «правовой нигилизм» употребляются автором на одном и том же терминологическом уровне, хотя они обозначают разнопорядковые явления правовой действительности. Среди компонентов, называемых Н.И. Матузовым, отсутствуют такие неотъемлемые части правовой системы, как неофициальные источники права, правообразование.

С учетом изложенных соображений можно предложить в качестве самостоятельных компонентов правовой системы следующие:

а) позитивное право как совокупность всех источников права, санкционированных государством;

б) правообразование как процесс формирования источников права;

в) реализацию права как процесс осуществления правовых установлений;

г) правосознание как совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву.

Среди однопорядковых компонентов правовой системы не нашлось места юридической практике, потому что этим понятием достигается довольно широкий уровень обобщения за счет включения в его объем нескольких из указанных выше компонентов — в частности, правообразования и реализации права.

Есть основания не считать отдельным компонентом правовой системы и правовую культуру как качественное состояние правовой действительности, выражающееся в достигнутом уровне развития правовых явлений и процессов. Такое состояние характеризует всю правовую систему и каждый ее компонент в отдельности, выступая атрибутом (свойством) всей системы. Отдельно в этом ряду нецелесообразно выделять и юридическую технику как совокупность правил и средств разработки, оформления и систематизации правовых актов. Юридическая техника поглощается понятием «правотворчество», которое в свою очередь охватывается правообразованием.

 

 

2. Современные правовые  системы и правовые семьи

2.1. Романо-германская  правовая система: особенности исторического формирования, структура и источники

 

Происхождение романо-германской правовой системы.

Романо-германское право возникло в XII—XIII вв. в результате рецепции римского права странами континентальной Европы. Основанием для рецепции в экономической сфере стали развитие торговли, ремесел, рост городов. Феодальные нормы, базирующиеся на идеях вассалитета и патримониальной юрисдикции, укоренившейся в деревне, не соответствовали принципам самоуправления свободных, «вольных» городов. Им потребовалась другая система нормативно-правового регулирования, строящаяся на идеях формального равенства и независимости участников рыночных отношений. Такой системой, наиболее отвечающей названным идеям, оказалось римское право. Первоначально социальной основой и сферой его применения в средневековой Европе было преимущественно городское население, однако через несколько веков, с изменением сельского уклада, земельных отношений в деревне зародившаяся в городах правовая система стала общенациональной, континентально-европейской.