Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность: соотношение понятий, их характеристика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2014 в 19:08, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: - уточнить определение понятий: правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность;
- проанализировать объем, классификацию категорий;
- исследовать действующее законодательство РФ касательно данных категорий, а так же практику его применения;
- проанализировать различия в объеме правоспособности иностранных и российских граждан;
- исследовать ограничения и проблемы правоспособности, дееспособности отдельных категорий граждан.

Содержание

Введение 3
I Правосубъектность.
1.1 Понятие, определение и свойства правосубъектности.
1.2.Важнейшие гарантии охраны правосубъектности государством.
1.3 Классификация правосубъектности: её виды и состав.
1.4 Ограничения правосубъектности граждан
1.5 Формирование правосубъектности как научного понятия.
Различные представления о содержании понятия правосубъектность.
II Правоспособность
2.1 Понятие и классификация правоспособности
2.2 Правоспособность в гражданском праве.
2.3 Гражданская правоспособность юридических лиц
2.4 Гражданская правоспособность государства
2.5 Гражданская процессуальная правоспособность
2.6 Специальная правоспособность
III Дееспособность
3.1 Понятие и классификация дееспособности.
3.2 Дееспособность в гражданском праве.
3.3. Полная, неполная, ограниченная(частичная) дееспособность.
3.4 Анализ законодательства других государств в отношении дееспособности граждан.
3.5. Недееспособность вследствие психического расстройства
IV Деликтоспособность.
4.1 Понятие и классификация деликтоспособности.
4.2 Деликтоспособность в уголовном, административном и трудовом праве.
4.3 Деликтоспособность различных категорий граждан.
Заключение 31
Библиография 33

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 81.88 Кб (Скачать файл)

Министерство Образования Российской Федерации

Московский Университет Государственного Управления


 

 

                                     Кафедра:    Юриспруденции.

 

 

 Профиль:  Гражданско-правовой.

 

 

  

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине: "Теория государства и права."

 

Студента: Зреловой Татьяны Владимировны

 

На тему:  "Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность: соотношение понятий, их характеристика. " 

 

 

  

 

Автор работы: 

Зрелова Т.В.       ___________________ 

            (подпись)

 

 Научный руководитель: 

 

Локтионова Елена Сергеевна    ___________________

(ученая степень, звание, ФИО)     (подпись)

 

 

 

Дата сдачи курсовой работы:

«___»__________2012 г.

 

Дата защиты: «___»____________2012 г.

 

Оценка: ____________________

 

 

  

Москва, 2012

 

 

Оглавление

 

Введение 3

 

I Правосубъектность.

    1. Понятие, определение и свойства правосубъектности. 

1.2.Важнейшие гарантии охраны правосубъектности государством.

1.3 Классификация правосубъектности: её виды и состав.

1.4 Ограничения правосубъектности граждан

1.5 Формирование правосубъектности как научного понятия.

Различные представления о содержании понятия правосубъектность.

II Правоспособность

2.1 Понятие и классификация  правоспособности

2.2 Правоспособность в  гражданском праве.

2.3 Гражданская правоспособность  юридических лиц

2.4 Гражданская правоспособность  государства

2.5 Гражданская процессуальная  правоспособность

2.6 Специальная правоспособность

III Дееспособность

3.1 Понятие и классификация  дееспособности.

3.2 Дееспособность в гражданском  праве.

3.3. Полная, неполная, ограниченная(частичная) дееспособность.

3.4 Анализ законодательства других государств в отношении дееспособности граждан.

3.5. Недееспособность вследствие  психического расстройства

IV Деликтоспособность.

4.1 Понятие и классификация  деликтоспособности.

4.2 Деликтоспособность в уголовном, административном и трудовом праве.

4.3 Деликтоспособность различных категорий граждан.  

 

Заключение 31

 

Библиография 33

 

 

 

Введение.

Исследование правосубъектности, правоспособности, дееспособности и как следствие деликтоспособности граждан занимает центральное место в исследовании права как науки, и особое положение в теории гражданского права.

 Основная цель при написании работы- это наиболее полное раскрытие понятий, их взаимосвязи и различия,  анализе законодательства России, практики его применения. Необходимо определить, что следует понимать под правосубъектностью, правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособнстью в гражданском праве, и практику их применения в реальной жизни, в зависимости от обстоятельств. В работе затрагиваются теоретические вопросы гражданской правоспособности и дееспособности; а так же определены такие понятия, входящие в  состав правосубъектности , как правоспособность, дееспособность, деликтоспособность. Так же рассмотрены особенности, проблемы правового использования в России и пути совершенствования понятий правоспособности и дееспособности граждан в современном законодательстве.

 Понятие "правосубъектность" получило широкое распространение у теоретиков. Гражданский кодекс и другие гражданские законы термин "правосубъектность" не употребляют.

Наиболее признана  среди научных деятелей в этом вопросе позиция С.Н.Братуся, по мнению которого понятие "правосубъектность" совпадает по содержанию с понятием "правоспособность".

Для того чтобы быть субъектом большинства гражданских прав, считает С.Н.Братусь, достаточно обладать правоспособностью. Правоспособность и правосубъектность - равнозначные понятия. Такой позиции придерживаются и многие другие теоретики. Тем не менее, если понятие "правосубъектность", полностью совпадает с категорией "правоспособность", то ее употребление будет излишним. Это не совсем верно.

Очень интересны для рассмотрения труды Вербеса Я.Р. По его мнению "правосубъектность выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей".

Совершенно очевидно, что понятие "правосубъектность" нуждается в дальнейшем научном обосновании. Однозначно, нельзя согласиться с тем, что "лучше бы вообще не вводить категорию правосубъектности, поскольку это усложняет и без того сложные вопросы и ведет к новым излишним спорам и дискуссиям". По мнению Я.Р. Веберса, правоспособность и дееспособность являются основой правообладания и соответственно возникновения и существования правосубъектности в любом правоотношении .

В своих исследованиях С.Н. Братусь определял понятие "правосубъектность" как признанную способность лица иметь права и обязанности.

По мнению Р.О. Халфиной, понятие правосубъектности включает в себя нормы, образующие правовой статус и дающие возможность субъекту участвовать в правоотношениях. Помимо этого, необходимо добавить, что само государство должно признавать и предоставлять правосубъектность.

В настоящее время в отношении правоспособности граждан наиболее важны исследования СО. Лозовской, посвященное правосубъектности всех субъектов права, и С.А. Сулеймановой, посвященное правоспособности граждан.

На мой взгляд, глубокое и детальное изучение данного вопроса будет актуальным всегда, так как он непосредственно затрагивает интересы людей, серьезно отражается на их судьбах. Исключительно важно, чтобы каждый гражданин  точно знал и правильно понимал правовые возможности, которые предоставляет ему государство. Рассмотрение вопросов правоспособности граждан имеет  большое  значение для более эффективной защиты своих прав и интересов. А исследование практики применения способствует дальнейшему совершенствованию действующего законодательства. Не менее актуальны вопросы правового положения особой группы лиц, например категории лиц, страдающих психическими расстройствами,  либо находящихся в местах заключения, либо несовершеннолетних граждан.

Для более глубокого исследования темы считаю необходимым:

- уточнить определение  понятий: правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность;

- проанализировать объем, классификацию категорий;

- исследовать действующее законодательство РФ касательно данных категорий, а так же практику его применения;

- проанализировать различия в объеме правоспособности иностранных и российских граждан;

- исследовать ограничения и проблемы правоспособности, дееспособности отдельных категорий граждан.

I Правосубъектность.

1.1 Понятие, определение и свойства правосубъектности.

ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ (англ. legal capacity) -способность лица иметь и осуществлять непосредственно или через представителя юридические права и юридические обязанности, т.е. быть субъектом права. Правосубъектность - это синтез правоспособности и дееспособности. Когда правоспособность и дееспособность совпадают во времени, сливаются воедино, напр., у организаций или иных коллективных субъектов либо у дееспособных совершеннолетних граждан. Поскольку Правосубъектность предполагает возможность реализации юридических обязанностей, с ней неразрывно связана и деликтоспособность, т.е. способность нести юридическую ответственность за правонарушения.

1.2. Важнейшие гарантии  охраны правосубъектности

Важным свойством правосубъектности является ее гарантированность государством. Физические лица и организации, обладающие правосубъектностью по сути субъекты права. Правосубъектностью обладают все. В ст. 6 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и в ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. говорится: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности». Правосубъектность неотделима от личности, носит всеобщий и абсолютный характер. Правосубъектность не зависит от пола, возраста, профессии, места жительства. Государство гарантировать эту способность быть участником правоотношений — за каждым человеком. Гарантии этого (равенства всех перед законом и судом) закреплены в ст. 19 Конституции РФ:

1. Все равны перед законом  и судом.

2. Государство гарантирует  равенство прав и свобод человека  и гражданина независимо от  пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного  положения, места жительства, отношения  к религии, убеждений, принадлежности  к общественным объединениям, а  также других обстоятельств. Запрещаются  любые формы ограничения прав  граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или  религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина  имеют равные права и свободы  и равные возможности для их  реализации .

С юридической точки зрения субъект права означает признание за гражданами и организациями правосубъектности. Правосубъектности и правовой статус —разные понятия. Правовой статус совокупность всех прав и обязанностей, а правосубъектность по сути  право и возможность в принципе их иметь. Правосубъектность лица выражается и конкретизируется в его правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

1.3 Классификация  правосубъектности: её виды и состав.

Правосубъектность - юридическая категория, под которой понимается способность физического или юридического лица иметь и осуществлять, непосредственно или через своих представителей, юридические права и обязанности, то есть выступать субъектом правоотношений.

Правосубъектность может быть:

  • общей (способность быть субъектом права вообще),
  • отраслевой (способность быть субъектом права в определенных социально-правовых отношениях)
  • специальной (например, правосубъектность юридических лиц).

В составе правосубъектности различают правоспособность и дееспособность. Правосубъектность включает три элемента:

  • правоспособность  -  способность  иметь  субъективные права и юридические обязанности;
  • дееспособность - способность реализовать права и обязанности своими действиями;
  • деликтоспособность - способность нести юридическую ответственность за свои действия.

1.4 Ограничения правосубъектности граждан


Ограничения правосубъектности граждан



 объективно обусловленные                      субъективно обусловленные

При рассмотрении актов различных отраслей права можно установить два вида ограничений: связанных или не связанных с правонарушениям.

Субъективным основанием ограничения правосубъектности является совершение гражданином правонарушения. В этом случае ограничение некоторых из его прав - одна из мер наказания (ответственности). К лицам, совершившим преступление, могут применяться (в числе других) следующие меры наказания, ограничивающие его правосубъектность: ссылка, высылка, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение воинского и специального звания (ст. 21 Основ уголовного законодательства).     В еще большей степени ограничивается правосубъектность при назначении наказания в виде лишения свободы, предполагающая специальный режим. Основными требованиями  режима  в   местах   лишения   свободы   являются:  обязательная изоляция осужденных и постоянный надзор (ст. 19 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик). Особый режим с изоляцией исключает возможность участия осужденных во многих общественных отношениях, регулируемых государственным, административным, трудовым, гражданским, семейным и другими отраслями законодательства. Но лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, несут обязанности и пользуются правами, установленными законом для граждан СССР, лишь с ограничениями, предусмотренными специальным законодательством, а также вытекающими из приговора суда и режима (ст. 8 Основ исправительно-трудового законодательства). Следовательно, наряду с лишением права свободного места жительства и другими ограничениями, связанными с изоляцией и предусмотренными законом (особые условия труда, отсутствие права на получение отпуска, пенсию, возмещение вреда, ограничение переписки и др.), лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, пользуются всеми иными правами и несут соответствующие обязанности. Например, согласно гражданскому законодательству они остаются субъектами таких прав, как авторские, изобретательские, наследственные; могут заключать (через представителя) сделки купли-продажи, мены, дарения (при наличии имущества по прежнему месту жительства и с учетом того, что осужденным разрешается отправлять денежные переводы на имя других лиц); за осужденным на срок не более 6 месяцев сохраняется право на жилую площадь; в его пользу может быть заключен договор государственного страхования; отбывающие лишение свободы несут обязанности по возмещению причиненного вреда, алиментированию и иным обязательствам; они могут заключать и расторгать брак. Осужденные к лишению свободы являются также субъектами иных прав и обязанностей, установленных различными отраслями советского законодательства: обязанность и право на труд, оплату и охрану труда, обязательное восьмилетнее обучение, право на медицинскую и юридическую помощь, материально-бытовое обеспечение, право жалобы и др. Таким образом, даже при максимальном ограничении правосубъектности— в случае лишения свободы, гражданин остается субъектом права.

Информация о работе Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность: соотношение понятий, их характеристика