Право естественное и позитивное

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2014 в 14:48, курсовая работа

Краткое описание

Выделение права по природе - естественного права, существующего наряду с юридически действующим правом (последнее получило название "позитивного", или "положительного"), дало толчок к такому направлению мысли и творческого поиска, которое сориентировано не на "выведение" права из неких заданных ценностей - этических, религиозно-этических и даже из некой мировоззренческой системы, а на нахождение его основ, корней в самой "природе", реальной жизни людей. Поэтому вполне обоснованно естественно-правовая ориентация мысли и научного поиска стала в философии, за исключением позитивистских разработок, своего рода "общим местом".

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1.Естественное и позитивное право……………………………………………..6
1.1. Понятие "естественное право"…………………………………………….7
1.2. Понятие "позитивное право" ……………………………………………….9
2.Соотношение естественного и позитивного права …………………………12
2.1.Противоречия в естественном и позитивном праве……………………..12
2.2. Сближение естественного и позитивного права в современной доктрине………………………………………………………………………….13
Заключение……………………………………………………………………....20
Список использованной литературы………………………………………......22

Вложенные файлы: 1 файл

Право естественное и позитивное.doc

— 118.50 Кб (Скачать файл)

Во-вторых, реализация естественных прав осуществляется объективно, независимо от воли людей. Такой вывод основывается на следующих положениях. Человек не выбирает родителей, времени и места рождения, пола; все это он, повзрослев, воспринимает как объективную данность, совершенную помимо его желаний и интересов. Наряду с правом на жизнь наиболее значимыми естественными правами являются права на свободу, на достоинство личности, на личную неприкосновенность, зафиксированные в международно-правовых документах по правам человека, а также в Конституции Российской Федерации (ст. 20,21)15. Именно они использовались для иллюстраций в ходе рассуждений. Более того, именно эти права человека, абсолютно справедливо поставленные в первый ряд в перечне конституционных прав и свобод, исчерпывают круг обобщенных, целостных естественных прав человека, являются первичными естественными правами.

Все другие естественные права представляют собой, так называемые вторичные права, исходящие из основных, первичных, либо входящих в первичные в качестве их частей, составляющих. Например, право на охрану здоровья (ст. 41 Конституции Российской Федерации), право на благоприятную окружающую среду (ст. 42) можно считать компонентами права на жизнь. Свобода передвижения (ст. 27), свобода мысли (ст. 29) - составляющие обобщенного понятия свободы16.

Указанные обстоятельства дают основание выделить естественные права человека на жизнь, свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность в качестве фундаментальных человеческих ценностей и поставить их в один иерархический ряд.   

 

Заключение

Подводя итог представленной работе, посвященной естественному и позитивному праву, нам представляется возможным сделать несколько выводов:

  1. В настоящее время в мире не существует единого определения понятия права. Существующие определения зависят от многих факторов и могут служить различным целям. В определении права содержится целая концепция построения общества, государства, правоотношений и всей системы общественных и государственных институтов в целом. История и теория права знает множество определений права, но все они в той или иной мере объединяются вокруг двух основных типов правопонимания: позитивного и естественно-правового.
  2. Позитивное право - это реально существующее в законах, иных нормативных актах система норм, на основе которой определяется юридически дозволенное поведение, выносится судами и другими государственными учреждениями в виде юридически обязательных императивно-властных решений. Истина о праве, согласно позитивизму, дана в законе, выражающем волю законодателя. Главное достоинство позитивного права состоит в том, что оно представляет собой нормативно-ценностный регулятор, обладающий свойствами нормативности, определенности по содержанию и государственной обеспеченностью.
  3. Понятие естественного права появилось по противопоставлению с положительным правом, установленным человеком. Естественное право является символом всего истинного в правовом смысле, независящего от случая и произвола, соответствующей вечным законам справедливости. Оно, в отличие от позитивного права, не создается искусственно, а существует естественно, от природы.
  4. Характерной чертой современных естественно-правовых учений является то, что нормы естественного права стремятся уже к своей позитивации в нормах законодательства, как непосредственно, в виде прав человека, так и через общеправовые принципы.
  5. Деление права на естественное и позитивное снимает ряд проблем и споров в юридической науке. Во-первых, теряет смысл «широкое» и «узкое понимание права, ибо идея естественного права и позитивного права четче, полнее и убедительнее теоретически и целесообразнее, конструктивнее в практическом отношении. Во-вторых, возникновение права не связывается с государством, поскольку естественное право возникло задолго до государства и может существовать помимо него. Что касается позитивного права, то оно в не государства немыслимо и является результатом государственной правотворческой деятельности. Позитивное право по словам Гегеля, есть вообще право, которое действует в государстве. И оно имеет силу потому, что оно есть, а не потому, что оно разумно17. В-третьих, становится ясным соотношение между правом и законодательством.

Список использованной литературы

I.Нормативно-правовые акты:

  1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г. // сборник действующих договоров, соглашений и конвенций заключённых иностранными гоударствами. М., 1987г., вып XXXIII.
  2. Конвенция о правах ребенка от 1959г. // Консультант плюс
  3. Конвенция Российской Федерации: офиц. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. // Консультант плюс.
  4. Конституция Российской Федерации : офиц // Консультант Плюс

 

II.Специальная литература:

  1. Алексеев, С.С. Теория права. Изд. 2-е. / С. С. Алексеев. М., 1995. -456 с.
  2. Алексеев, С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. /С. С. Алексеев. -361 с.
  3. Алексеев, С.С. Философия права. /С.С. Алексеев. М.: Норма.1998. -278 с.
  4. Бабаев, В.К. Теория государства и права: Учебник/  Под ред. ВК. Бабаева.- М.: Юристъ, 2001. – 592 с.
  5. Гегель, Г.В. Философия права./Г. В. Гегель. М.: Мысль.1990. -320 с.
  6. Керимов, Д.А. Предмет философии права / Д. А. Керимов. Государство и право. 1994. №7. -280 с.
  7. Кузнецов, Э.В. Философия права в России./ Э. В. Кузнецов. М., 1989. -340 с.
  8. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Право и закон, 2001.-576 с.
  9. Лейст, О.Э. Три концепции права / О.Э. Лейст. Советское государство и право. 1991. №12. – 268 с.
  10. Лукич, Радомир. О философии права. Лукич, Радомир. Белград, 1978.
  11. Мальцев, Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека // Г.В. Мальцев. Права человека в истории человечества и в современном мире. М.,1988.
  12. Марченко, М.Н. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, Тейс. 1996. – 320с.
  13. Нерсесянц, В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // В.С. Нерсесянц.
  14. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале./ П. И. Новгородцев. М., 1991. -346 с.
  15. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / В.Н. Перевалов, В.Н. Корельского. –М.:Юрайт,1999. -295с.
  16. Пиголкина, А.С. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общей ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство МГТУ им. Баумана. 1996.
  17. Поздняков, Э.А. Философия государства и права./ Э.А. Поздняков. М., 1995. – 493 с.
  18. Тихонравов, Ю.В. Основы философии права. Учебное пособие./ Ю. В. Тихонравов. М: Вестник.1997. -570 с.
  19. Хропанюк, В.Н.Теория государства и права: учеб. Пособие,/ В.Н. Хропанюк. –М.: Юрайт, 1999.-295 с.
  20. Черданцев, А.Ф.Теория государства и права: учеб. Пособие. / А.Ф. Черданцев.-М.2003.-128 с.

25. Шафиров, В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: монография. – Красноярск: ИЦ КГУ, 2004. – 260 с.

 

 

 

 

1 Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Норма. 1999. С.19.

2 Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. М.,1988. С.35.

3 Алексеев С.С.- Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М., Норма. 1999. С.28.

4 Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2-е. М., 1995. С. 41.

5 Лейст О. Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 4.

6 Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. С.538.

7 Тихонравов Ю. В. Основы философии права. С.348.

 

 

8 Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. – М.: Юрайт – Издат, 2008. – С. 102

9Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2008. -  С. 204.

10Всеобщая декларация прав человека., от 10 декабря 1948 года.

11 Конвенция о правах ребёнка., от 1959 года.

12 Конституция РФ (ст 17) //К + : Законодательство.

13 ГК РФ (ст 150) //К + : Законодательство.

14Общая теория государства и права: Академический курс в трех томах/ Ответственный редактор М. Н. Марченко -  3-е издание перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. С. 42.

 

15 Конституция РФ (ст 20; 21) //К + : Законодательство.

16 Конституция РФ (ст 27; 29; 41; 42) //К + : Законодательство.

17 Гегель. Философия права. М., 1990. с. 385,386.


Информация о работе Право естественное и позитивное