Предмет и методология теории государства и права

Для сотрудников правоохранительных органов изучение теории права и государства имеет особое значение. Дело не только в том, что являясь основой юридического образования, общетеоретические знания помогают в освоении всех других юридических наук. Теория формирует профессиональное правосознание и широкий юридический кругозор, помогает осознать суть происходящих в обществе социально-политических перемен, совершенствовать формы и методы деятельности правоохранительных органов в условиях построения в России гражданского общества и демократического правового государства.

Теория государства  и права дает обучаемым первичные  представления об основных понятиях государства и права, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых и других юридических дисциплин. Таким образом, она непосредственно участвует в формировании профессиональных качеств будущих специалистов.

В системе юридических  дисциплин теория государства и  права занимает ведущее место, так как она вооружает обучаемых знанием наиболее общих закономерностей государственно-правовой жизни общества. Тем самым она закладывает фундамент общей юридической культуры, юридического мышления, формирует научную базу юридического мировоззрения.

Главная же заслуга теории государства и права состоит  в том, что она позволяет обучаемым со строго научных позиций давать правильную оценку сложным государственно-правовым явлениям общественной жизни, вскрывать их действительную сущность, понимать их социальное назначение, место и роль в политической системе общества. Вооруженные знаниями общей теории государства и права, юристы могут плодотворно содействовать решению разнообразных вопросов государственного и правового строительства.

Все сказанное относится  и к практической работе в органах  внутренних дел. Вместе с тем теория государства и права имеет  особое значение в деле высокопрофессиональной подготовки сотрудников системы МВД.

Во-первых, она позволяет  видеть место органов внутренних дел в механизме государства, а также их роль в выполнении государственных  функций. Во-вторых, теория государства  и права, освещая проблему «Государство, право и личность», дает надежный ориентир во взаимоотношениях работников органов внутренних дел с населением. В-третьих, эта наука дает направление деятельности органов внутренних дел в условиях углубления и расширения демократии, формирования правового государства, развития самоуправленческих начал и гласности в работе государственного аппарата.

В-четвертых, она вооружает  знаниями о возможностях и пределах использования права и иных элементов  механизма правового регулирования в борьбе с преступностью, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В-пятых, теория государства  и права, освещая проблемы правомерного поведения и правонарушений, правоприменения, юридической ответственности, обеспечения  законности и правопорядка в целом, как через отраслевые юридические науки, так и непосредственно, дает знания о правовой основе повседневной деятельности различных служб и подразделений ОВД.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Значение методологии  в познании права и государства трудно переоценить. Поистине условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология.

В общем плане любая  наука — это и есть способ или  метод добывания и истолкования фактов. Лейбниц, по-видимому, имел в виду общее положение, а не только область точного знания, когда говорил, что сущность математики не в ее предмете, а в ее методе. Действительно, даже имея один и тот же предмет науки, но, используя различные методы его исследования, ученый получит неодинаковые результаты.

Поиск новых исследовательских  средств, новых методов обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. По своему происхождению метод берет свое начало из чувственной, конкретной предметной деятельности человека. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, методологию.

Сейчас, в свою очередь, реальность и действенность теории права и государства в конечном счете должна определяться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей, правоохранительной работы.

Теорию права и государства  нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория права  и государства приближается к  осуществлению своей конечной цели — служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

Вместе с тем поиск  новых и обогащение арсенала существующих средств позволяют теории права  и государства решать свою важнейшую внутреннюю задачу — сводить в единую систему все знание о своем предмете.

Системный характер теории права и государства, как это  было показано выше, проявляется и  в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется вполне рельефно еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности.

Обогащение методологического  багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных  методик отраслевых дисциплин. Нечто  подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными  науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего наиболее широкого методологического основания мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовая норма, правовое регулирование и др.

В свою очередь, теория делится  результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими  находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим общественным наукам с единых теоретико-методологических позиций осмысливать свой предмет изучения.

Значение подлинно научной  методологии теоретической государственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению вообще, в обычные времена, резко возрастает в периоды социально-политической напряженности, вызванной крупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально-этническими конфликтами, неэффективностью государственного управления, обвальным ростом преступности. Сейчас обстоятельства заставляют думать, что социальное экспериментирование в области государственно-правового регулирования нашло широкое применение.

Предмет теории права  и государства находится в  теснейшей связи и взаимозависимости  с методом их изучения. Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то метод ориентирует и нацеливает на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности, закономерностей.

В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, наука — бессодержательной.

В свою очередь, теория, лишь вооруженная адекватным методом  познания, может выполнить стоящую  перед ней задачу, создать подлинно научную картину предмета познания.

Не существует непреодолимой  китайской стены между предметом  и методом. Более того, предмет  может переходить в метод, средства решения научной задачи могут  перевоплощаться в ее результаты и наоборот, система объективного знания может превращаться в методологию отраслевой научной дисциплины, а достигнутые передовые методологические рубежи — становиться исходным пунктом и базой строительства новой теоретико-познавательной конструкции. Подобно тому как в системе сообщающихся сосудов переливается жидкость, существует «перелив» онтологии как науки о сущем в гносеологию — теорию познания, изучающую источники, средства и условия истинности научного познания.

Любое открытое явление, закон науки («онтос» — «сущее») перерастает в принцип исследования, в способ мыслительных операций, в знание того («гносис» — «знание»), как добиться желаемого результата.

Закон сохранения энергии  или принцип верховенства закона являются одновременно составными частями  предмета соответствующих областей знания и фундаментальными методологическими основаниями.

Теория и метод возникают  одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные  требования: не только результат, но и  путь к нему должен быть истинным.

Изменение содержания теории требует совершенствования методов.

Вместе с тем, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга.

 

 

Список использованной литературы:

 

1. В.В. Лазарев. Общая  теория права и государства.  М.: Юристъ, 1996. С.20-21.

2. Общая теория права/Под  ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993.

3. Государство и право. 1994. № 5. С. 82-107.

4. Общая теория государства  и права. Академический курс  в 2-х томах / Под ред. М.Н.  Марченко. Т 1. М., 1998. С. 29-85.

5. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.

6. Нерсесянц В.С. Юриспруденция.  Введение в курс общей теории  права и государства. М., 1998. С. 60.

7. Общая теория права  и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 35-47.

8. Теория государства  и права / Под ред. В.М. Корельского  и В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 8.

9. Комаров С.А. Общая  теория государства и права.  М.,1997.

10. Раянов Ф.М. Введение  в правовое государство. Уфа, 1994. С. 9.

11. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 3.

12. Теория государства  и права: Курс лекций / Под ред.  Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 19.

13. Общая теория государства  и права: Академический курс. Т. 1. М., 1998. С.15.

14. Теория государства  и права. Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова М., 1997. С.8.

15. Черданцев А.Ф. Теория  государства и права: Учебник  для вузов. М., 1999. С. 15.

16. Актуальные проблемы  теории права и государства  и экологического права: 17. Сборник  научных статей. / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. Вып. 1. М., 2000.

18. Черданцев А.Ф. Теория  государства и права: Учебник  для вузов. М., 1999. С. 15-19.

19. Общая теория государства  и права: Академический курс. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. С. 22.

20. Матузов Н.И., Малько  А.В. Теория государства и права:  Курс лекций. М., 1997. С. 26.

21. Теория государства  и права / Под ред. В.К. Бабаева.  М., 1999. С. 22-23.

22. Теория государства  и права / Под ред. В.К. Бабаева.  М., 1999. С. 16.

23. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 19.

24. Тихомиров Ю.А. Публичное  право. М., 1995

25. В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1998

26.Теория государства  и права. Ч.1. Теория государства.  Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995

27. Общая теория права.  Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996

28. Хропанюк В.Н. Теория  государства и права. М. 1995

29. Хропанюк В.Н. Теория  государства и права: Учебное  пособие. М. 1998

30. Теория государства  и права. Учебник под ред.  С.С. Алексеева. М. 1998

31. Теория государства  и права. Под ред. Матузова  Н.И., Малько А.В. М. 2000

32. Теория государства и права.  Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное.  М. 2001

33. Учебное пособие по теории  государства и права // Диаконов  В.В. Allpravo.RU., 2004

 

¹ В.В. Лазарев. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 1996. С.20-21.

² Теория государства и права. Учебник / Под ред. проф. В.Я. Кикотя, проф. В.В. Лазарева. 3-е, перераб. и доп. изд-е. – М., 2007.