Признаки государства

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине Теория государства и права

Вариант 1

 

 

 

 

	Исполнитель:
	студент   группы:
	Рецензент:
	.
Допуск к защите:________________
Дата защиты: ___________________
Оценка:________________________

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Найдите в литературе и выпишите определение государства. Выясните и выпишите основные признаки (особенности) государственной власти. На основе полученных материалов попытайтесь дать собственное определение государства……………………………………………………………………………3

2. Раскройте вопрос о соотношении экономики и права. ………………………….7

Список литературы …………………………………………………………………10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Найдите в литературе и выпишите определение государства. Выясните и выпишите основные признаки (особенности) государственной власти. На основе полученных материалов попытайтесь дать собственное определение государства.

 

Понятие, смысл термина государство изменялся на протяжении истории человечества. Наверное ни одно явление социальной жизни не вызывало столько противоположных суждений, столько споров. В различные эпохи человеческой истории к государству относились по-разному. Если Аристотель считал, что государство - это олицетворение разума, справедливости, красоты и общего блага, то Людовик XIV в прямую противоположность аристотелевскому общему благу утверждал, что «государство – это я», а английский мыслитель Томас Гоббс сравнивал государство с Левиафаном – чудовищем, описанным в Библии: «из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры; из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла. Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя. На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас» - какая уж тут красота и разум. Парадокс здесь заключается в следующем: польза государства для всех в целом – совершено очевидна, но менее очевидна для отдельно взятого индивида.

Известны сотни понятий и определений государства, сформулированные философами, теологами, теоретиками-государствоведами, социологами, практическими политическими и государственными деятелями. Например, государство - это «сообщество равных людей для достижения возможно лучшей жизни»; государство - это «совершенный союз свободных людей, заключенный ради соблюдения права и общей пользы»; государство - это «власть, население, территория»; государство - это «нечто разумное в себе», или «нравственный универсум»; государство - это политическая форма социально-экономически дифференцированного общества; государство - это аппарат (машина) для поддержания господства единого класса над другим1.

Несмотря на то, что первые государственные образования появились около 5 тыс. лет назад, само понятие государство в приближенном к современному пониманию смысле ввел в науку итальянский мыслитель Никколо Макиавелли в XVI веке.

В общепринятом смысле на современном этапе понятие государства определяется следующим образом  — это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определенной территории. Исходя из этого определения, выделяют следующие признаки государства:

- «наличие аппарата власти и управления. Государство - особая организация политической власти, которая располагает специальным аппаратом (механизмом) управления обществом для обеспечения его нормальной жизнедеятельности. Первичной ячейкой этого аппарата является государственный орган. Наряду с аппаратом власти и управления государство имеет особый аппарат принуждения, состоящий из армии, полиции, жандармерии, разведки, а тж. в виде различных принудительных учреждений (тюрем, лагерей, каторги и т.п.). Через систему своих органов и учреждений государство непосредственно осуществляет руководство обществом, защищает неприкосновенность своих границ. К важнейшим государственным органам, которые в той или иной мере были присущи всем историческим типам и разновидностям государства, относятся законодательные, исполнительные и судебные. На различных этапах общественного развития органы государства изменяются структурно и решают различные по своему конкретному содержание задачи;

- суверенитет. Государство представляет собой суверенную организацию власти. Государственный суверенитет - это такое свойство государственной власти, которое выражается в верховенстве и независимости данного государства по отношению к любым другим властям внутри страны, а тж. ее независимость на международной арене при условии ненарушения суверенитета других государств»;

- принятие ряда обязательств  перед народом. Государство обязуется  защищать территорию, бороться с преступностью, осуществлять цеди общего благополучия и д.);

- существование ряда монопольных  прав. Государство имеет исключительное  право  издавать законы, выпускать  денежные знаки, собирать налоги, выпускать займы и т.д.;

-территория. Государство - это единая территориальная организация политической власти в масштабе всей страны. Государственная власть распространяется на все население в пределах определенной территории, что влечет за собой административно-территориальное деление государства. Эти территориальные единицы называются в разных странах по-разному: районы, области, края, округа, провинции, дистрикты, муниципии, графства, губернии и т.д. Осуществление власти по территориальному принципу ведет к установлению его пространственных пределов - государственной границы, которая отделяет одно государство от другого;

- обязательные сборы с граждан - налоги, подати, займы. Государство  устанавливает их для содержания  публичной власти. Обязательные  сборы используются государством  на содержание армии, полиции и других принудительных органов, государственного аппарата, а тж. на другие государственные программы (образование, здравоохранение, культура, спорт и т.п.);

- государственные символы. Каждое государство имеет официальное название, гимн, герб, флаг, памятные даты, государственные праздники, отличающиеся от таких же атрибутов других государств. Государство устанавливает правила официального поведения, формы обращения людей друг к другу, приветствия и т. п.» 2

На этом основании позволю себе сформулировать собственное определение: государство – это особая форма организации человеческого общества, которая осуществляет управление им (обществом), охрану (в широком смысле слова – как охрану интересов государства в целом, так и отдельных его граждан) по средством законов и силы, действует на определенной территории (в рамках границ государства).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Раскройте вопрос о соотношении  экономики и права.

 

Определимся в понятиях. Как и большинство терминов и понятий социальной сферы термины экономика и право имеют множество определений. Среди этого множества возьмем следующие наиболее распространенные.

Экономика – это совокупность производственных отношений, способ производства конкретного общества.

Право (в юридическом смысле) - это совокупность норм, издаваемых и охраняемых от нарушений государством. При этом поведение человека оценивается с позиций законно-незаконно, правомерно-противоправно. Право в указанном значении выражается в виде законов, указов, постановлений различных государственных органов.

Каково же соотношение экономики и права? Это вопрос актуален со времени возникновения государства, которое формирует правовое поле.

Определяющую роль в соотношении экономики и права играют отношения собственности. Вопрос о соотношении экономики и права существует со времени возникновения государства, которое свои решения оформляет, как правило, через законы, приказы, постановления и т.д.

Так с марксистской точки зрения в основе права – собственность. Очевидно, что с этой точки зрения право определяет экономику, так как определяет право собственности, вместе с тем юридические законы (право) если они не соответствуют экономическим условиям будут бессильны, т.о. получается что право не может быть выше экономических законов.

В качестве примера, подтверждающего истинность марксистской концепции о соотношении экономики, политики и права, М.Н.Марченко приводит более чем «полувековой опыт доминирования и широкого использования данной теории в практической деятельности СССР и других стран, таких, как Китай, превратившихся в исторически короткий срок из слаборазвитых в высокоразвитые в промышленном и технологическом отношении страны»3.

Вместе с тем в учебнике «Теория государства и права» под редакцией В.М.Корельского и В.Д.Перевалова при определении подходов к анализу государства и права утверждается, что «нашей отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права предопределяются в конечном счете экономикой, наличными формами собственности. Материалистический подход позволяет проследить связь государства и права с реальными процессами, выявить и исследовать их возможности для упрочения материальных основ и увеличения экономического потенциала общества»4. Т.о. экономика с позиций авторов учебника выступает как первопричина права.

Другой современный российский ученый В.Н.Хропанюк видит суть соотношения экономики и права в следующем: «взаимодействие права и экономики подчиняется общим закономерностям общественного развития С одной стороны, экономические потребности общества объективно порождают необходимость правовой формы регулирования экономических отношений, юридического закрепления и охраны различных форм собственности... С другой стороны, правовая форма экономических отношений является не просто необходимостью, а выполняет активную организующую функцию и потому глубоко проникает в экономическую жизнь общества в качестве важного компонента механизма экономических процессов»5.

А.Ф. Шебанов рассматривает право  как форму экономических отношений. Действительно, экономические отношения в современном обществе без правового регулирования существовать и развиваться не могут. Под формой права понимают и всю совокупность правовых норм, и систему права, и норму права и т.п.

Л.С. Явич указывает на особую близость юридической формы к экономическим отношениям, по эго мнению право в первую очередь направлено на поддержание и сохранение функционирования экономических систем. «Еще лучше, – пишет он, – если государственная власть сумеет вскрыть тенденции экономического развития, объективные потребности изменения существующих отношений и будет при помощи законодательства помогать этим процессам, формулировать новые нормы деятельности и поведения, требовать их неукоснительного соблюдения»6.

Ярким примером соотношения экономики и права могут быть социально-экономические процессы, происходящие в современной России:

-  усиление  роли государства в регулировании  экономических процессов;

- постепенная  национализация наиболее важных  экономических процессов;

- с  одной стороны экономика уже  не является командно-административной, с другой стороны государство  по средством законов (права) активно  вмешивается в деятельность хозяйствующих субъектов и т.д.

Таким образом, можно сделать вывод, что с одной стороны, экономика определяет во многом состояние политической системы и уровень развития права, а с другой – политика, государство и право оказывают ощутимое обратное регулятивное воздействие на производственные отношения. Связь  права и экономики, как оказывается, весьма тесна, так экономические отношения выражаются через юридические нормы, которые их легализуют; новые средства развития экономики (лизинг, ипотека, франчайзинг) санкционируются правом; государство непосредственно вмешивается в экономическую жизнь, а возможность исправного функционирования экономического механизма предполагает учет субъектами экономики требований права. Пренебрежение правовыми нормами, пробелы в законодательстве, отсутствие отлаженной судебно-правовой системы приводят к разрушению экономических связей. В последнее время экономику права называют самым успешным направлением развития теорий права второй половины XX в.

 

 

 

 

Список литературы

 

1.Корельский В.М, Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для вузов / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - М.: Инфа-М, 2002

2.Мухаев Р.Т. Правовые основы российского государства. Учебник для вузов/ Р.Т.Мухаев. - М.: Юнити – 2007