Принципы взаимоотношения государства и личности

Конституция РФ конкретизирует эти положения, запрещая пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или иного превосходства.

Законодательство РФ устанавливает ответственность за нарушение этих запретов (например, ст. 136 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение национального и расового равноправия; ст. 280 - за публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или к насильственному изменению конституционного строя; ст. 282 - за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального до­стоинства; ст. 354 — за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Запрет на пропаганду религиозной вражды или религиозного превосходства основывается на ст. 14 Конституции РФ, согласно которой никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Российское законодательство содержит и иные запреты, связанные с ограничением свободы слова, которые полностью соответствуют указанным выше международным стандартам. Так, ст. 242 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное распространение порнографических материалов и предметов, которые являются угрозой нравственности общества.

Необходимое ограничение свободы слова с целью защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан введено ч. 1 ст. 152 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации (ч. 2 ст. 152).

Статья 62 Закона о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г. предусматривает, что моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средствами массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средствами массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определенном судом. Таким образом, существуют основания, предусмотренные законом, для ограничения прав и свобод с целью устранения угрозы важнейшим ценностям - государственной общественной безопасности, здоровью и нравственности населения, интересам других лиц15.

Следует отметить, что кроме этих универсальных оснований права и свободы могут быть ограничены Законом в условиях чрезвычайного или военного положения. Так, ст. 56 Конституции РФ предусматривает, что в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. При этом часть третья указанной статьи отмечает: "Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации".

 

 

Заключение

Понятие личности относятся к числу «вечных тем», которыми занимались мыслители различных эпох: от древнейшего мира до настоящего времени. Проблема прав человека сравнима лишь с проблемой экологии. Как в центре внимания охраны и защиты окружающей среды находится человек, его жизнь, здоровье, его права на нормальные, благоприятные условия обитания, так и в системе ценностей гражданского общества человек - высшая ценность, нуждается в охране и защите от произвола государственной власти.

В РФ на сегодняшний день нет глубокого осмысления концепции обеспечения прав человека и гражданина, системы правозащитной деятельности. В любом случае на соблюдении прав человека отрицательно сказывается отсутствие теоретической разработки, подобной механизму осуществления прав и свобод личности.

Характер взаимоотношений государства и личности является важнейшим показателем состояния общества в целом, целей и перспектив его развития. Невозможно понять современное общество и современного человека без изучения многообразных отношений людей с государством.

В силу принципа суверенности государственной власти любой человек в пределах территории государства подпадает под его юрисдикцию, то есть становится адресатом исходящих от государства общеобязательных предписаний. Устойчивая связь человека с конкретным государством обычно находит свое выражение в институте гражданства или подданства. Суть гражданства и подданства, несмотря на некоторые различия между ними, едина. Она выражается в наличии устойчивой политико-правовой связи между отдельной личностью и государством. Эта связь означает юридическую принадлежность лица конкретному государству, приобретение личностью человека специфических качеств гражданина государства, наличие круга взаимных прав и обязанностей граждан и государства, а также защиту гражданина государством внутри страны и за ее пределами.

Любая юридическая норма объективно не тождественна фактической социальной возможности, ею представляемой, и юридическое, уже по субъективным причинам, не всегда совпадает по своему содержанию и смыслу с фактическим положением дел. В то же время значение правовой нормы, как правило, велико даже в тех случаях, когда ее содержание существенно расходится с реальностью. Ведь правовая норма может быть выражением не только фактических возможностей, но и выступает как необходимое средство «перевода».

Также в заключении хочется сказать о международном сотрудничестве в области прав человека которое не сводится только к выработке и принятию соответствующих документов и к необходимости перевода содержащихся в них норм во внутреннее законодательство стран-участниц соглашений. Такое сотрудничество необходимо и в дальнейшем в целях успешного выполнения государствами принятых на себя обязательств и осуществления международного контроля за их выполнением. В этих целях созданы специальные международные органы, призванные активно содействовать осуществлению соглашений по правам человека. Процесс же формирования международно-правовых принципов и норм по правам человека продолжается и сейчас.

Все сказанное выше не означает, того что права личности непосредственно производны исключительно от международного сотрудничества и международного права. Действительно права людей, при всех условиях, остаются все-таки продуктом конкретного общественного организма. Само по себе международно-правовое регулирование положения человека в обществе может иметь большое значение и играть существенную роль в решении проблемы прав личности. Но при этом оно всегда является производным, вторичным по отношению к внутренней жизни данного общества, его государственной организации и политической системе в целом, поскольку всегда опосредовано, с одной стороны, суверенной волей государства, а с другой - его социально-экономическими, политическими, культурными и другими особенностями. В этом смысле никакое право не может быть привнесено извне, помимо общества и государства.

В то же время в современном мире резко возросла взаимосвязь и взаимозависимость суверенных государств друг от друга, отдельного государства от всего мирового сообщества в целом. В этих условиях отдельные права и свободы могут возникать и реализовываться во все большей степени под воздействием внешних для конкретного общества и государства факторов и, в частности, под воздействием международно-правовых принципов и норм, выработанных практикой международного сотрудничества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 Нормативно  – правовые акты

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский Кодекс РФ. Часть I. (в ред. от 2 ноября 2011 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря;

3. О политических партиях: Федеральный закон от 11 июня 2001 года №95-ФЗ. (с изм. от 7 мая 2013 г.) // Собрание законодательства РФ.

Специальная литература

4.Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: учебник. М., 2012. 370с.

5.Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2011. 242 с.

29. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2012. С. 45.

6.Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 2013. – С. 241.

7.Водолагин С. Концепция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2013. № 8. С.24-26.

8. Гойман В. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 2012, № 7. С. 37.

9.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: учебник // под ред. Н.А. Михалевой. М., 2012.

10.Гурлев А.В. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства. СПб. 2013. С. 347.

11.Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 3. С. 79-89.

12.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. М., 2012. 283с.

13.Коркунов Н.М. Общественное значение права. СПб. 2013. 276 с.

14.Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела. 2012. №43. С. 169-172.

15.Поколения прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правового института: Учебное пособие // под ред. А.Ю. Сунгурова. Спб. 2013. 542 с.

16.Крылов Б.С., Михалева Н.А. Конституция суверенной России: учебник. М., 2012. 420с.

17. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2011. С. 481

18. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы // Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2011. 447 с.

19. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2 Теория права. М., 2012. 656 с.

20. Лукашева Е. А. Права человека. Учебник для вузов. М., 2012. С. 102.

21. Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2011. С. 166.

 

 

 

 

1 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2011,С.82

 

2 Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 2013,С.163

3 Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: учебник // под ред. Н.А. Михалевой. М., 2012,С.55

4 Водолагин С. Концепция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2013. № 8,С.25

5 Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2011,С.90

6 Лукашева Е. А. Права человека. Учебник для вузов. М., 2012,С.68

7 Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2 Теория права. М., 2012,С.341

8 Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы // Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2011,С.177

9 Водолагин С. Концепция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2013. № 8,С.26.

10 Крылов Б.С., Михалева Н.А. Конституция суверенной России: учебник. М., 2012,С.138

 

11 Поколения прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правового института: Учебное пособие // под ред. А.Ю. Сунгурова. Спб. 2013,С.277

 

12 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

13 Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 3,С.83

14 Коркунов Н.М. Общественное значение права. СПб. 2013,С.152

 

15 Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2011,С.87