Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 00:02, курсовая работа
Целью работы является анализ и изучение социальных корней правонарушений.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся задачи по изучению и анализу следующих вопросов:
- понятие правонарушения и его социальная сущность
- социальные факторы в системе причин и условий правонарушений
- воздействие социальных факторов на динамику правонарушений на примере насильственной преступности.
социально-правовые и нравственно-психологические устои общества;
повышенная распространенность среди отдельных групп населения представлений о допустимости насильственных действий;
незаконный оборот оружия и сравнительно легкий доступ к нему;
низкий уровень материального благосостояния граждан; низкая культура населения в целом и культура общения в частности;
виктимное поведение потерпевших; интенсивная алкоголизация и наркотизация населения;
недостатки в охране общественного порядка и безопасности граждан, деятельности правоохранительных органов по борьбе с уголовным рецидивом и т.д. [4, с. 310].
Для исследования криминального насилия обычно используется модель преступности, предложенной профессором С.Г. Ольковым [10, с. 35]:
y = f (x1, x2, x3 ... xn),
где y - уровень социальной патологии, включая зарегистрированные и латентные преступления (зависимая переменная);
x1, x2, x3 ... xn - факторы, объясняющие преступность (независимые переменные). Переменные x - различные биологические, космотеллурические и социальные явления, детерминирующие совершение уголовно наказуемых деяний. Определяющее значение принадлежит группе социальных факторов
Fc = {c1, c2, c3...cn},
которые подлежат криминологическому моделированию для установления зависимостей от различных видов отклонений в обществе [10, с. 35].
Независимые переменные x представлены социальными индикаторами, которые, по предварительным оценкам, обладают повышенной криминогенностью: неравенством в распределении доходов населения (x1), безработицей (x2), динамикой численности осужденных (x3), добровольной (x4) и вынужденной миграцией (x5), потреблением алкоголя (x6), заболеваемостью населения алкоголизмом и алкогольными психозами (x7), наркоманией и токсикоманией (x8).
В результате выделяются следующие основные положения.
Установлена тесная положительная связь между динамикой насильственной преступности и динамикой неравенства в распределении доходов населения.
Данный вывод согласуется с исследованиями отклоняющегося поведения. Еще в начале XX в. известный русский юрист С.К. Гогель писал: В то время как физические и социальные факторы меняются крайне медленно и потому влияние их, в действительности (в особенности вторых) громадное, остается как бы скрытым, факторы экономические... меняются крайне быстро и, проявляя свое влияние скорее в повышении и понижении волны преступности... несомненно, резко бросаются в глаза [5, с. 93].
Профессор Э.Ф. Побегайло отмечает, что существенная криминогенная роль в детерминации насильственной преступности принадлежит падению реальных доходов большей части населения, абсолютному снижению показателей жизненного уровня, росту социального расслоения, появлению новых, защищенных, привилегированных слоев, колоссальному имущественному диспаритету, инфляции, падению объемов производства и др. [12, с. 381-382].
В фундаментальной и прикладной социологии неравенство в его разнообразных проявлениях также рассматривается с позиции криминогенного фактора.
При равенстве прочих условий рост преступности будет тем больше, чем резче в данном обществе имущественная дифференциация на голодных и богатых [13, с. 322].
Также установлена умеренная положительная связь между динамикой преступного насилия и динамикой численности осужденных.
Как отмечается, мощным источником, формирующим данный вид противоправного поведения, выступают тюремная (блатная) мораль, складывающаяся в местах лишения свободы, негативное влияние на осужденных криминальных "авторитетов", факторы, связанные с недостатками ресоциализации осужденных [11, с. 35].
Действительно, назначение строгого наказания по содержанию отрицает функцию социальной коррекции. Попадая в места заключения на длительный срок, человек становится участником микросреды - пенитенциарной субкультуры, значительно деформирующей шкалу идеалов и ценностей законопослушного гражданина. По этой причине, оказавшись на свободе, такой индивид, побуждаемый совокупностью биологических, природных и общественных факторов, максимально ощущающий неравенство в распределении материальных благ среди населения, пытается преодолеть его любым доступным способом. Результаты оценивания им вероятности поимки и наказания будут существенно отличаться от выводов лица, не имеющего криминального опыта, поскольку его представления о негативных последствиях неоконченного посягательства носят более реалистичный характер.
Напротив, применение к осужденному наказания, явно не соответствующего совершенному деянию вследствие мягкости, может оказаться недостаточным для реализации частной превенции и при определенных условиях приведет к рецидиву преступлений. Следует отметить, что насильственные посягательства разного рода, совершаемые в местах лишения свободы, составляют более половины всех деяний в структуре преступности. Агрессивное поведение лиц, находящихся в исправительных учреждениях, определяется повышенной тревожностью, страхами осужденных, ожиданием угрозы от окружающего мира [2, с. 67].
Установлена умеренная положительная связь между динамикой криминального насилия и динамикой заболеваемости населения наркоманией и токсикоманией.
Употребление психоактивных веществ негативно влияет на здоровье населения, способствует распространению инфекционных заболеваний, увеличению уровня детской смертности и суицидальных рисков. В криминологии наркомания традиционно признается криминогенным условием, способствующим реализации умысла на совершение насильственных и корыстных посягательств.
Одновременно не выявлено значимых связей между динамикой насильственной преступности и динамикой безработицы, миграционных процессов, заболеваемости алкоголизмом и алкогольными психозами. Тем не менее в детерминации отдельных проявлений криминальной агрессии роль данных факторов, безусловно, усматривается.
Еще в начале XX в. известный специалист в области юридической психологии Г. Ашаффенбург писал: Разрушительное влияние алкоголя принадлежит к разряду тех причин преступления, которые изучены наиболее основательно и полно. Однако действие алкоголя как фактора преступления во всем его объеме может быть оценено только в том случае, когда последнее является непосредственным результатом его [3, с. 62]. При исследовании влияния алкоголя на здоровье населения необходимо иметь в виду, что связанное с ним деструктивное поведение лишь отчасти выступает следствием свободно принимаемых индивидом решений. К такому разрушительному, отрицательному варианту поведения его подталкивают разнообразные экономические, социальные, психологические и культурные факторы.
В целом представленное указывает на значимость социальных факторов в уровне насильственной преступности и правонарушаемости в целом.
При этом в качестве определяющих можно назвать социально-экономическое неравенство, потребление алкоголя, заболеваемость населения наркоманией.
Таким образом, изучив правовые аспекты, касающиеся понятия и видов правонарушения, можно сделать следующие выводы и дать определения:
Антиподом правомерного поведения является правонарушение. Оно противостоит правомерному поведению как в юридическом, так и в социальном отношениях, поскольку не только противоречит правовым нормам, но и причиняет вред обществу в целом.
Правонарушение - это виновное противоправное деяние (действие или бездействие), направленное на установленный в обществе порядок отношений, совершенное деликтоспособным субъектом права. Следовательно, признаками правонарушения являются:
- общественная
опасность или общественная
- противоправность деяния;
- виновность субъекта правонарушения.
Правонарушения бывают двух видов: проступки и преступления.
Социальная сущность правонарушений коренится в самих общественных отношениях, которые порождают поступки людей. Противоправное поведение как особое социальное поведение обусловлено наличием объективных и субъективных причин и условий, существующих в самой общественной жизни.
При этом на наш взгляд субъективными причинами правонарушений являются низкий уровень правосознания и правовой культуры каждой отдельной личности, негативные побуждения, цели, потребности, противоречащие интересам общества. Противоправное поведение индивида всегда индивидуально и является актом воли и сознательной деятельности. Поэтому важно знать и изучать психоэмоциональные мотивы (причины), побудившие к совершению противоправных деяний.
Объективными же причинами правонарушений являются определенные противоречия в общественной жизни, характеризующиеся экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Объективные условия правонарушений - это недостатки организационного и технического порядка, способствующие действию субъективных и объективных причин правонарушения.
При этом в первооснове всех правонарушений следует называть социальные факторы, ввиду первичности социального во взаимоотношениях членов общества между собой. Именно данные факторы определяют наличие, уровень, а также варианты устранения правонарушений.
Представленный анализ указывает, что в качестве определяющих можно назвать социально-экономическое неравенство, потребление алкоголя, заболеваемость населения наркоманией.