Сущность и понятие права: современные подходы и решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 15:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – исследовать сущность права, его структуру и функции в развитии общества. Данная цель определила постановку следующих исследовательских задач:
1. Исследовать основные подходы к определению сущности права;
2. Выявить принципы права и структурные компоненты права;
4. Определить сущность функций права;
4. Выявить значение права для современного общества.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ И СТРУКТУРЫ ПРАВА 6
1.1. Основные подходы к определению сущности права 6
1.2. Структура и принципы права 13
ГЛАВА 2. ФУНКЦИИ ПРАВА И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 19
2.1. Краткая характеристика основных функций права 19
2.2. Значение права для современного общества 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 176.00 Кб (Скачать файл)

Под прирожденными неотчуждаемыми правами человека подразумевается: свобода, равенство, семья, безопасность и др. Охрана этих ценностей должна быть целью любого политического  союза, в первую очередь государства. Отсюда видно, что признается приоритет естественного права над правом позитивным.

Естественно-правовая теория прошла сложный путь развития, ее популярность, всплески расцвета всегда были связаны  со стремлением людей изменить жизнь  к лучшему – это и эпоха  возрождения, и эпоха буржуазных революций и современная эпоха перехода к правовому государству.

Эта теория имеет огромное значение для развития юриспруденции. Она утверждает идею неотъемлемых прав человека; благодаря ей стали различать  право и закон, естественное и  позитивное право, концептуально соединяет право и нравственность.

Теория юридического позитивизма и теория нормативизма

Теория юридического позитивизма  зародилась в середине XIX века. Возникает она в значительной степени как оппозиционная «естественному праву». В наше время отношение юристов к позитивной теории права не воспринимается больше только как правоваядоктрина прошлого, имеющая исключительно историческое значение. Ее приверженцами являлись Г. Шершеневич и К. Бергбом. Точное определение позитивной теории дает С.С. Алексеев. Вот как оно звучит: «Позитивная теория, суммирующая данные аналитической юриспруденции, - это самодостаточная наука, предметом которой является догма права»8.

Итак, из данного определения видно, что данная теория строится на следующем: в исследовании взглядов на понятие права не следует покидать сам предмет права, т.е. догму права. Таким образом, мы можем наблюдать отождествление права и закона, фактически признание существования единственного права - позитивного права.

Нельзя не признать, что самое  точное и глубокое понимания сущности позитивной теории права, основанной на философии позитивизма и ориентирующейся одновременно на все сферы правовой действительности (государство, общество, человек), не ограничиваясь рамками одной из них и включая в себя как аналитическую, так и социологическую юриспруденцию.

Подводя итоги вышеизложенному, отметим, что в настоящее время может  быть востребована позитивная теория права, основанная на философии позитивизма. Современную позитивную теорию права  можно было бы разработать на основе научного наследия русских ученых, творивших на рубеже XIX и XX веков с учетом новых реалий модификаций и последних достижений науки. Так же отмечено, что среди ученых нет единства взглядов на сущность и содержания позитивизма в праве, что обусловлено наличием теорий и учений о «позитивности праве». В юридической литературе нередко отождествляются понятия «юридический», «этатический», «правовой» позитивизм, «позитивистская», «позитивная», «формально- догматическая», «аналитическая юриспруденция» и даже «позитивная теория права» в целом.

На наш взгляд, по мере установления в России демократического, правового  государства, развития наук о человек  и обществе, позитивная теория права  будет все более проникать  в юридическую науку и законодательство. Судьба этих идей в нашей стране будет зависеть от состояния общества, уровня его стабильности и солидарности. Позитивная теория предполагает эволюционное, поступательное развитие общества. Она нацелена на охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, на обеспечение личной и общественной безопасности, на создание сбалансированных интересов личности, общества, государства, достижение и поддержание общественного согласия и социальной стабильности, необходимо для этого правовой базы и механизма ее применения, гарантирующих их безопасность.

1.2. Структура и принципы права

 

Принципы права - это  основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как  специфического социального регулятора. Они воплощают закономерности права, его природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла9.

Представляется, что принципы права должны отражать и выражать основные ценности, на которые ориентируется право. Принципы - это своего рода отправные пункты, показывающие вектор правового регулирования. Они являются более фундаментальными и обобщенными правилами поведения, нежели юридические нормы; обладают значительной устойчивостью и стабильностью, фиксируясь преимущественно в конституциях либо важнейших законах.

Принципы выступают  в качестве своеобразной несущей  конструкции, на основе которой создаются  и реализуются не только нормы, институты  или отрасли, но и вся система  права. Они служат своеобразными ориентирами для правотворческой (оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки и издания нормативных актов), правоприменительной и правоохранительной деятельности. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы10.

В зависимости от сферы  распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.

К общеправовым относят  такие принципы, как:

1) справедливость, которая  означает соответствие между  ролью лица в обществе и его социально-правовым положением; это соразмерность между деянием и воздаянием, между заслуженным поведением и поощрением, между преступлением и наказанием Данный принцип в наибольшей мере выражает обще социальную сущность права и поиск компромисса между участниками правоотношений, между гражданином и государством;

2) юридическое равенство  граждан перед законом и судом,  провозглашающее равный правовой  статус всех субъектов.

3) гуманизм, означающий, что Конституция и законы должны  закреплять права и свободы человека и гражданина, запрещать различные деяния, посягающие на человеческое достоинство.

4) демократизм, предполагающий, что в правовых нормах должны  быть закреплены механизмы и  институты представительного и  непосредственного народовластия, с помощью которых граждане могут участвовать в управлении государственными и общественными делами, защищать свои права и свободы;

5) единство прав и  обязанностей, которое выражается  в органической связи и взаимообусловленности  прав и обязанностей участников правоотношений - субъектов права, и означает, что нет и не может быть прав без обязанностей или обязанностей без прав; то или иное право может быть реальным только тогда, когда установлена соответствующая ему юридическая обязанность. Так, право гражданина на получение нужной ему информации реализуется через обязанность соответствующих структур предоставлять такую информацию. Вместе с тем законом оговорено, что, осуществляя свои права, личность не должна ущемлять прав и свобод иных субъектов;

6) федерализм, присущий только тем правовым системам, которые существуют в федеративных государствах. Он означает, что в данном обществе действуют две системы законодательства - общефедеральная и региональная;

7) законность - система  требований общества и государства, состоящая в точной реализации норм права всеми и повсеместно.

8) сочетание убеждения  и принуждения - универсальные  методы социального управления, которые свойственны различным  регуляторам, особенно праву.  К основным формам убеждения  относятся: правовоспитательная работа, обсуждение законопроектов, обоснование в преамбулах нормативных актов целей и задач их принятия.

Любой тип права обладает таким свойством, как системность. Системность указывает на то, что  право является не случайным набором  разрозненных юридических норм, а целостным устойчивым образованием.

В основе этой целостности  и единства лежат многочисленные объективные и субъективные факторы. Среди субъективных факторов можно  выделить стремление и прилагаемые  усилия законодателя к созданию и  развитию такой системы права, которая бы отличалась не только монолитностью и органическим единством, но и элементарной слаженностью и непротиворечивостью составляющих ее частей. К объективным факторам, способствующим формированию целостности и единства системы права, следует отнести те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые определяют не только процесс возникновения и существования системы права, но и объективную необходимость ее слаженного и эффективного функционирования.

Система права обладает следующими признаками11:

    1. Объективный характер, т.е. отражает реально существующую систему общественных отношений;
    2. Целостность, т.е. согласованность, непротиворечивость и взаимодействие всех норм права;
    3. Дифференцированность, т.е. подразделяется на относительно самостоятельные части – отрасли, подотрасли, институты права;
    4. Наличие связей между элементами системы права;
    5. Устойчивость и динамизм.

Для понимания системы  права следует выявить ее первичные  элементы. Такими первичными элементами являются нормы права – общеобязательные, формально определенные правила поведения, установленные и охраняемые от нарушений государством.

Наряду с нормами  права огромное значение для любой  системы права имеют институты  и отрасли права.

Институты права представляют собой относительно обособленные группы взаимосвязанных между собой юридических норм, регулирующих определенные разновидности общественных отношений. По сравнении с нормами, институты являются более емкими по своему характеру и содержанию составными частями, вторичными структурными элементами системы права.

В трудовом праве есть институты, связанные с заключением  и осуществлением трудовых договоров, начислением и выплатой заработной платы, соблюдением трудовой дисциплины12.

Следующим элементом  системы права является подотрасль права – целостное образование, которым регламентируется специфический вид общественных отношений в пределах сферы правового регулирования соответствующей отрасли права.

Подотрасль права объединяет несколько институтов, являясь по сути упорядоченной совокупностью родственных институтов одной и той же отрасли права. Внешним признаком подотрасли является наличие в ней такой группы норм, которая содержит общие положения, присущие нескольким правовым институтам.

Ещё одним элементом  системы права является отрасль права – совокупность относительно обособленных, автономных юридических норм, регулирующих определенную область (сферу) общественных отношений. Например, совокупность норм права, опосредствующих трудовые отношения, образует отрасль трудового права России; нормы права, опосредующие финансовые отношения, формируют отрасль финансового права; нормы права, закрепляющие и регулирующие земельные отношения, создают отрасль земельного права.

В качестве ещё одного структурного элемента системы права можно выделить сферу права. Различают публичное и частное право, материальное и процессуальное право.

Таким образом, все структурные  элементы права можно представить  в виде схемы (рис 1).

Рис. 1. Структурные элементы системы права

Особое место среди  отраслей и институтов права занимает международное право. Оно не входит ни в одну национальную систему права. Предметом его регулирования  являются не внутригосударственные, а  межгосударственные отношения.

Подведем некоторые  итоги главы, сделав следующие выводы:

Право представляет собой  весьма сложную целостную систему.

Вместе с тем необходимо сразу же подчеркнуть, что это  – особая система. Право представляет собой классово-политическое явление, которое относится к области субъективного, к надстройке, обусловлено, в конечном счете, данным экономическим базисом и зависит в своем формировании и функционировании от воли людей. Оно нераздельно связано с ключевым элементом надстройки – государством входит в состав этих более обширных системных образований – в политическую систему, в общую систему социального регулирования.

Право отличается многоуровневой, иерархической структурой – одним  из наиболее выразительных показателей высокой степени его институционности.

Эта сложная структура  затрагивает, прежде всего, особенности  права как нормативного образования, его специально-юридическое, технико-юридическое  содержание. Право каждой страны, будучи единым по своей сущности, по своему социально-политическому содержанию, как целостное нормативное образование характеризуется внутренней расчлененностью, дифференциацией на относительно автономные и в то же время связанные между собой части – нормативные предписания, институты, отрасли, которые образуют в свою очередь ассоциации, группы, объединения и, кроме того, могут проявляться во вторичных структурах.

Рассмотрим далее функции  права.

 

Глава 2. Функции  права и его роль в современном  обществе

2.1. Краткая характеристика основных функций права

 

Почти вековой опыт активного исследования понятия «функция права» на сегодняшний день не позволяет констатировать наличие единого взгляда на эту проблему. Если синтезировать многочисленные точки зрения по этому вопросу, то мы увидим, что, в конечном счете, под функцией права понимают либо социальное назначение права, либо направления правового воздействия на общественные отношения, либо и то и другое вместе взятое.

Последнее связано с  тем, что как социальное назначение, так и направления его воздействия на общественные отношения, взятые в отдельности, не исчерпывают собой понятия функции права. Если под функцией права понимать только его социальное назначение, то подобное понятие будет носить слишком общий характер. При понятии функции права только как направления правового воздействия на общественные отношения упускается из виду направляющий момент этого воздействия13.

Информация о работе Сущность и понятие права: современные подходы и решения