Толкование права, его этапы результат, значение.

14

организованной, по последнему слову современной науки и техники оснащенной судебной полиции. Давно пора и нам, по примеру развитых стран, иметь такого ряда структуры, руководимые прокуратурой как органом уголовного преследования; не бояться предоставить этим структурам достаточно широкие возможности для быстрого и оперативного реагирования на любые преступные проявления; сочетать в ходе проводимых дознаний гласных негласных мер. В качестве же средства против возможных злоупотреблений, ущемления прав и свобод граждан данными структурами следует учредить и наладить за всеми их действиями, а также результатами действий постоянно и безотказно действующий, бдительный, эффективный судебный контроль. Надо сделать так, чтобы именно судебная полиция, прежде всего, собирала и готовила для прокурора как органа уголовного преследования добротные материалы, могущие претендовать на роль судебных доказательств. И чтобы суд и только суд (а не сам прокурор и тем более не орган дознания, как это делается до сих пор у нас), тщательно сортируя представленные материалы, мог определить их процессуальную, законную доброкачественность, признавать их допустимыми в качестве судебных доказательств по делу. Суд должен также тщательно контролировать всю деятельность судебной полиции и прокуратуры, связанную с любым вторжением этих органов в права и свободы граждан. 
Далее, для чёткого ограничения функций и полномочий судебной полиции и прокуратуры как органа уголовного преследования от функций и полномочий судебной власти следовало бы установить, чтобы предварительное следствие в отличие от дознания как полицейской или прокурорско - полицейской деятельности стало деятельностью судебной. 
6. Судебная власть - власть системная и в этом одна из её основных качественных особенностей, отличающих судебную власть от других ветвей государственной власти. Каждый из судов, составляющих отдельные звенья общей судебной системы, самостоятелен и независим в осуществлении правосудия от кого бы ни было, исключая закон, в том числе и от других судов, в том числе судов вышестоящих. Но результат осуществления этой власти - решение или приговор суда -может быть отменен или изменен судом вышестоящим (кассационная и надзорная инстанции). Верховный Суд РФ является не только высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, но и осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью (ст. 126 Конституции РФ). В свою очередь Арбитражный Суд РФ, являющийся высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов (ст. 127 Конституции РФ).

15

Тест

А) Суд выносит свои рещения:

а) именем Закона;

б) именем РФ;

в) именем Суда;

г) верный ответ отсутствует.

Ответ:

Б) Укажите число членов Совета Федераций.

а) 89

б) 178

в) 225

г) 450

Ответ:

В) С момента досрочного прекращения полномочий Президента РФ и до избрания нового главы государства соответствующие функций временно исполняет:

а) Председатель совета Федерации\

б) Председатель Госдумы

в) Председатель правительства

г) коллективный орган, состоящий из перечисленных

Ответ:

Г) Судьи Конституционного Суда РФ назначаются на должность сроком на:

а) 5 лет

б) 10 лет

в) 12 лет

г) пожизненно

Ответ:

16

Список литературы

1. Основы права: Учебник / З. Г. Крылова, Э. П. Гаврилов, В. И. Гуреев и др.; Под Ред. З. Г. Крыловой. – Москва: Высшая школа, 2000. – 400 с.

2. Правоохранительные органы Российской Федерации: краткий курс лекций /М. П. Поляков, А. В. Федулов. – Москва: Юрайт, 2010.-164 с.

3. Протасов В. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Юрист, 2002. – 240 с. 

 

4. Алексеев С. С. Возвращение к истокам от нашего убогого, лживого, бессильного права. "Независимая газета", 6 ноября 1991 г. 
5. Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике. "Коммунист", № 6, 1989 г., с. 43. 
6. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации, с. 41. 
7. Ч ельцов" М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962, с. 31-32. 
8. Трусов А.И. Уголовный процесс в системе разделения властей. "Вестник Московского Университета. Сер. 11. Право. 1994, № 5, с. 61-62. 
9. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. "Государство и право", № 6, 1996, с. 3-4 
10. Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации. "Государство и право", № 6, 1995, с. 4. 
11. "Российская газета", 1997 г. 
12. Овсепян Ж.И. Конституционный Суд России: реформа правового статуса. "США-ЭПИ", №9, 1995, с. 75-76. 
13. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, с. 12.

 

 

 

 

 

 

 

17