Учение Цицерона о государстве и праве

Хотя характеристика раба как «наемника» выгодно отличается от распространенных в то время представлений  о рабе как «говорящем орудии», однако в целом суждения Цицерона по этой проблеме заметно расходятся с его  общими положениями о том, что  по природе «все мы подобны и равны  друг другу», что между людьми никакого различия нет, что человек — «гражданин всего мира, как бы единого града» и т. д.  Много внимания в творчестве Цицерона уделено восхвалению добродетелей истинного государственного деятеля и идеального гражданина. В этой связи он критиковал представления эпикурейцев и ряда стоиков о том, что мудрому человеку не следует принимать на себя бразды правления и вообще активно участвовать в общественной и политической жизни. Считая управление государством сочетанием науки и искусства, требующим не только знаний и добродетелей, но и умения практически их применять в интересах общего блага, Цицерон отмечал, что «сама природа» влечет лучших людей к тому, чтобы «сделать жизнь людей более безопасной и более богатой». Он советовал изучать науки о государстве и праве как «такие науки, которые могут сделать нас полезными государству», усматривая в этом служении государству «самую славную задачу мудрости и величайшее проявление доблести и ее обязанность».

 

3.2. Характеристика  государственного деятеля

Мудрый государственный  деятель, согласно Цицерону, должен видеть и предугадывать пути и повороты в делах государства, чтобы воспрепятствовать неблагоприятному ходу событий (смене форм правления в пагубную сторону, отклонению от общего блага и справедливости) и всячески содействовать прочности и долговечности государства как «общего правопорядка».

⁶Лицо, ведающее делами государства, должно быть мудрым, справедливым, воздержанным и красноречивым. Оно должно, кроме того, быть сведущим в учениях о государстве и «владеть основами права, без знания которых никто не может быть справедлив».

В том крайнем случае, когда под вопрос поставлено само благополучие государства как общего дела народа, с согласия  последнего истинный государственный деятель, по Цицерону, должен «как диктатор установить в государстве порядок». Здесь  политик выступает не в своих  корыстных целях, а в общих  интересах как спаситель республики. Следуя Платону, Цицерон полагал, что  истинным правителям в награду за их дела «назначено определенное место  на небе, чтобы они жили там вечно, испытывая блаженство».

Обязанности идеального гражданина, согласно Цицерону, обусловлены необходимостью следования таким добродетелям, как  познание истины, справедливость, величие  духа и благопристойность. Гражданин  не только не должен сам вредить другим, нарушать чужую собственность или совершать иные несправедливости, но, кроме того, обязан оказывать помощь потерпевшим несправедливость и трудиться для общего блага.

 

3.3. Истинный закон по Цицерону

Цицерон дает следующее развернутое  определение естественного права: «Истинный закон — это разумное положение, соответствующее природе, распространяющееся на всех людей, постоянное, вечное, которое призывает к исполнению долга, приказывая; запрещая, от преступления отпугивает; оно, однако, ничего, когда это не нужно, не приказывает честным людям и не запрещает им и не воздействует на бесчестных, приказывая им что-либо или запрещая. Предлагать полную или частичную отмену такого закона — кощунство; сколько-нибудь ограничивать его действие не дозволено; отменить его полностью невозможно, и мы ни постановлением сената, ни постановлением народа освободиться от этого закона не можем».

Этот «истинный закон» — один и тот же везде и всегда, и «на все народы в любое  время будет распространяться один вечный и неизменный закон, причем будет  один общий как бы наставник и  повелитель всех людей — бог, создатель, судья, автор закона».

Всякого, кто, презрев человеческую природу, своевольно не покоряется данному  закону, Цицерон характеризует как  беглеца от самого себя, который  неминуемо понесет величайшую (божью) кару, если даже ему удастся избежать обычного людского наказания.

Естественное право, согласно Цицерону, возникло «раньше, чем какой  бы то ни было писаный закон, вернее, раньше, чем какое-либо государство  вообще было основано». Само государство (как «общий правопорядок») с его  установлениями и законами является по своей сущности воплощением того, что по природе есть справедливость и право.

Отсюда вытекает требование, чтобы человеческие установления (политические учреждения, писаные законы и т.д.) соответствовали справедливости и  праву, ибо последние не зависят  от мнения и усмотрения людей.

⁷Соответствие или несоответствие человеческих законов природе (и естественному праву) выступает как критерий и мерило их справедливости или несправедливости. В качестве примера законов, противоречащих справедливости и праву, Цицерон  указывал, в частности, на законы тридцати тиранов, правивших в Афинах в 404—403 гг. до н. э., а также на римский закон 82 г. до н. э., согласно которому одобрялись все действия Суллы как консула и проконсула и ему предоставлялись неограниченные полномочия, включая право жизни и смерти по отношению к римским  гражданам. Подобные несправедливые законы, как и многие другие «пагубные постановления народов», по словам

Цицерона, «заслуживают названия закона не больше, чем решения, с  общего согласия принятые разбойниками».

Законы, принимаемые в  том или ином государстве, должны, кроме того, соответствовать установленному в нем строю, традициям и обычаям  предков. Важное значение Цицерон придавал введению к закону, поскольку «закону свойственно также и стремление кое в чем убеждать, а не ко всему принуждать силой и угрозами». Цель такой преамбулы — укрепить божественный авторитет закона и использовать страх божьей кары в интересах исполнения людьми своего долга и предотвращения правонарушений.

Свои общие представления  о справедливых законах Цицерон  конкретизировал в предлагаемых им проектах законов о религии  и о магистратах. Имея в виду универсальный  характер этих законов, он писал: «Ведь  мы издаем законы не для одного только римского народа, но и для всех народов, честных и стойких духом».

Ряд важных положений о  правовой регламентации государственной  деятельности высказан Цицероном в  проекте закона о магистратах. Так, он отмечал, что империй (полномочия должностных лиц) должен быть законным. В общем, виде им формулируется и  следующий правовой принцип: «Под действие закона должны подпадать все».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В учении Цицерона о праве  наряду с отличием естественного  права от писаного содержится деление  самого писаного права на частное  и публичное право. Так называемое право народов трактуется им как  частью положительное право разных народов и частью как естественное право международного общения (т. е. как естественное международное  право). Он формулирует существенный принцип международного права о  необходимости соблюдения обязательств, налагаемых международными договорами. Проводя различие между справедливыми  и несправедливыми войнами, он считал несправедливой и нечестивой всякую войну, которая «не была возвещена  и объявлена». Война характеризуется  им как вынужденный акт, допустимый лишь в случае безуспешности мирных переговоров. В качестве причины  справедливой войны им указывается  необходимость защиты государства, в качестве цели — установление мира. Цицерон выступал за гуманное обращение с пленными и побежденными.

Отдавая должное этим исторически  прогрессивным идеям Цицерона в  области международного права, следует  вместе с тем отметить его в  целом одобрительное отношение  к завоевательным войнам римской  державы и ее претензиям на мировую  гегемонию.

Творческое наследие Цицерона, в том числе и его учение о государстве и праве, оказало  большое влияние на всю последующую  человеческую культуру. Его труды  находились в центре внимания римских (стоики, юристы, историки) и христианских (Лактанций, Августин и др.) авторов. Пристальный интерес к его идеям проявляли мыслители эпохи Возрождения, а затем и французские просветители, видевшие в Цицероне своего великого предтечу и гуманиста.

В истории политической и  правовой мысли наибольшее внимание многочисленных авторов привлекали, в частности, положения Цицерона о формах государства, о смешанном  правлении, о государстве как  деле народа и правовом сообществе, о естественном праве, о гражданине как субъекте права и государства (Ф. Аквинский, Г. Греции, Ш. Л. Монтескье  и др.). Суждения Цицерона по этому  кругу проблем находятся в  поле внимания многочисленных современных  интерпретаторов.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

1. Кузищин В.И. – "История древнего Рима". М., 1994 г. - 366 стр.
2. Политико-философские трактаты Цицерона. "О государстве", "О законах", "Тускуланские беседы"  – Русский гуманитарный Интернет университет
3. Рижский М.И. - "Цицерон Марк Тулий. Философские Трактаты". М.,1985 г.
4. Всемирная история. Эллинистический и Римский периоды. Под ред. А.Н. Бадак , И.Е. Войничь, Н.М. Волчек и др. М., 1999 г.
5. Всемирная история в иллюстрациях. М., 1994 г.
6. Всемирный энциклопедический словарь. Главный ред. Адамчик М.В. Минск, 2004 г. – 1640 стр.

¹ Кузищин В.И. История древнего Рима. М.: 1994 г. – 366 с.

² Всемирная история. Элинистический и Римский периоды / Под ред.А.Н. Бадак, И.Е. Войничь, Н.М. Волчек и др. Москва, 1999 г. – С. 422

³ Цицерон Марк Тулий. Философские трактаты. / Перевод М.И. Рижский. Москва, 1985 г. – 256 с.

⁴ Всемирная история. Элинистический и Римский периоды / Под ред.А.Н. Бадак, И.Е. Войничь, Н.М. Волчек и др. Москва, 1999 г. – С. 520.

⁵ Всемирный энциклопедический словарь / Под ред. М.В. Адамчика и др. Минск, 2004 г. – С. 1525.

⁶ Всемирный энциклопедический словарь / Под ред. М.В. Адамчика и др. Минск, 2004 г. – С. 1521.

⁷ Кузищин В.И. История древнего Рима. М.: 1994 г. – 366 с