Форма государства

 Антидемократические  режимы

Антидемократические режимы - характеризуются следующими признаками :

*     определяет характер государственной власти - это соотношение          государства и личности ;

*     антидемократический режим характеризуется полным( тотальным ) контролем государства над всеми сферами общественной жизни : экономикой , политикой , идеологией , социальным , культурным и национальным строением ;

*     ему свойственно огосударствление всех общественных организаций ( профсоюзов , молодежных , спортивных и др. );

*     личность в антидемократическом государстве фактически   лишена каких-либо субъективных прав , хотя формально они могут провозглашаться даже в конституциях ;

*     реально действует примат государства над правом , что является следствием произвола , нарушением законности , ликвидации правовых начал в общественной жизни ;

*     всеохватывающая милитаризация общественной жизни ;

*     игнорируют интересы государственных образований , особенно  национальных меньшинств ;

*     не учитывает особенностей религиозных убеждений населения .

Антидемократический режим может устанавливаться как при  монархической , так и при республиканской форме правления ,однако , будучи отрицанием принципов парламентаризма , он  не согласуется с парламентарной монархией и республикой . Приводя к сильной централизации государственной власти , авторитарный режим не соглашается с буржуазным федерализмом.                             

Демократический режим

Демократический режим складывается в правовых государствах. Они характеризуются методами существования власти , которые реально обеспечивают свободное развитие личности , фактическую защищенность ее прав , интересов .   Конкретно режим демократической власти выражается в следующем :

Þ  режим представляет свободу  личности  в экономической сфере , которая составляет основу  материального благополучия  общества ;

Þ  реальная гарантированность прав и свобод граждан , их  возможность выражать собственное мнение о политике государства , активно участвовать в культурных , научных и других общественных организациях ;

Þ  создает эффективную систему прямого воздействия населения   страны на характер государственной власти ;

Þ  в демократическом государстве личность защищена от  произвола , беззакония , так как ее права находятся под постоянной охраной правосудия;

Þ  власть в одинаковой степени обеспечивает интересы большинства и меньшинства ;

Þ  основным принципом деятельности демократического государства является плюрализм ;

Þ  государственный режим базируется на законах , которые отражают объективные потребности развития личности и общества .

История знает различные формы демократических режимов. Наибольшее распространение в настоящее время получил режим парламентской демократии, основанный на передаче власти парламенту. Так же существует либерально-демократический режим.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги проделанного исследования, можно сделать следующие выводы:

Рассмотренные три стороны формы государства ( форма правления , форма государственного устройства , политический режим ) хоть и различны , но все же относятся к одному явлению ,они обладают единством , органически связаны между собой , взаимообусловлены в их признаках . В зависимости от конкретно-исторических условий развития классовая борьба может развертываться вокруг той или иной стороны формы организации государственной власти . Так , к примеру , истории известны случаи напряженной борьбы за республику , против монархии , т.е. за изменение формы правления . В послевоенные годы такая борьба развертывалась в Греции, Бельгии, Испании , в ряде стран Арабского Востока . В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства .

Таким образом , взятые в единстве три организации государственной власти образуют форму государства . В процессе развития государства имеется диалектическая взаимозависимость всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации этого содержания . Однако и в различных конкретных условиях главное значение для характеристики формы данного государства может переходить от одной стороны его организации к другой .

В ходе исторического развития государства содержание его меняется  быстрее , чем форма , которая , несмотря на ее активную служебную  роль , является более консервативной стороной явления.

 

 

 

 

 

Библиография:

 

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. М., 2002, С. 498;

2. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004, С. 654;

3. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2001. С 336;

4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М. 1999, С. 552. 

 

 

1. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М. 1999, С. 552. 

 

2 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004, С. 654

2. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004, С. 654

3. Абдулаев М.И. Теория государства и права. М., 2002, С. 498;