Юридическая ответственность

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...2

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………………..…………...4

ГЛАВА II. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ       ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………….9

ГЛАВА III. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ………………16

ГЛАВА IV. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ………………19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………....26

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Нормы права и нормативные акты, в  которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения. Что толку принимать строгие законы в отношении преступников и их не наказывать? Мало что изменится, если в Конституции предусмотреть широкие права и свободы, но не предусмотреть механизма их реализации. Правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость индивидуализированных связей, т.е. в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов. Правоотношение – это отношение между людьми, урегулированное нормами права. Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств. Во-первых, конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами. Во-вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности. В-третьих, возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения. Именно одному из аспектов государственного принуждения, особому виду общественных отношений, а именно юридической ответственности, посвящена данная работа.

     Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена следующими положениями. В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права – юридической ответственности. В современных условиях юридическая ответственность является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Без эффективно действующего механизма ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер. Отсутствие такого механизма приводит к общественному беспорядку, самоуправству, ощущению безнаказанности, попустительству право-нарушителям со стороны правоохранительных органов, а также влечёт за собой произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произвольно, по усмотрению власть имущих. Государственные правоохранительные органы и должностные лица наделены властными полномочиями по привлечению к ответственности. Незаконное использование таких полномочий может причинить существенный урон правам и свободам личности.  
 Юридическая ответственность является одной из наиболее важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина, с её помощью решаются задачи обеспечения социальной стабильности, охраны общества от преступных посягательств, защиты и упрочения государства. 

     Объектом данной работы служит юридическая ответственность по российскому законодательству.

     Предметом же является понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.

     Целью данной курсовой работы является рассмотрение  юридической ответственности, выявление значимости юридической ответственности как части правовой системы, а также поиск путей совершенствования системы применения юридической ответственности.

     Задачи. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

• Раскрыть содержание понятия и сущности юридической ответственности;
• Выявить цели юридической ответственности;
• Исследовать функции юридической ответственности;
• дать характеристику принципам юридической ответственности ;
• рассмотреть различные виды юридической ответственности;
• Изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.

Глава I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

     Юридическая ответственность неразрывно связанна с государством, нормами права, обязанностями  и противоправными поведением граждан  и их объединений. Государство, издавая  нормы права, определяет юридическую  ответственность независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

     Государственное принуждение - это специфическое воздействие на поведение людей, основанное на организованной силе государства. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение и исполнение норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность, строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки. Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Основная часть юридической ответственности - штрафное, карательное назначение. При этом кара - это не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовоспитательную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности и или государства. Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве предстает как принудительная исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношении. Правоотношение является основным для юридической ответственности, где особое значение играет его состав.

     Состав  правонарушения - это фактическое  основание для юридической ответственности, без которого юридическая ответственность  немыслима. Правонарушение указывает  на момент возникновения юридической ответствен-ности, порождает определенные правоотношения и соответствущую ответственность лица, совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии:

а) возникновение  юридической ответственности; 

б) выявление  правонарушения; 

в) официальную  оценку правонарушения как основание  юридической  ответственности в актах компетентных органов; 

г) реализацию юридической  ответственности. 

     Говоря  о юридической ответственности  как об обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение, следует различать его объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силе правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в субъективном - свобода воли индивида, ибо без этого нет вины, а без вины нет ответственности за противоправное деяние.

     В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчер-кивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими.

     Большинство авторов понимают юридическую ответственность  как меру государственного принуждения  либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность  в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное  правоотношение, как специфическую  правовую обязан-ность, как реализацию санкций правовых норм и т.д.

     Особого внимания заслуживает точка зрения Д. А. Липинского, который довольно четко сформулировал определение рассматриваемого нами понятия: «Юридическая ответственность едина, но имеет две формы реализации: добровольную (позитивную) и государственно-принудительную (негативную). Добровольная форма реализации юридической ответственности - это способ закрепления юридических обязанностей соблюдения требований правовых норм, реализующегося в правомерном поведении субъектов юридической ответственности, одобряемом или поощряемом государством. Формы реализа-ции юридической ответственности необходимо понимать как реально существующую связь субъекта с правовыми предписаниями, обязанностями, выражающимися в поведении субъекта и юридически значимых последствиях этого поведения (поощрение, одобрение или наказание, осуждение, судимость). Таким образом, форма предстает как тождественный содержанию способ выражения (реализации). А если содержание форм реализации юридической ответственности определяется соблюдением обязанностей или правонаруше-нием, поощрением, одобрением или наказанием, осуждением, претерпеванием, то ими же определяется и та или иная форма реализации юридической ответственности.

       Формы реализации не являются настолько взаимоисключающими, что не могут существовать в рамках единого правового явления, единого понятия. Их общность заключается в том, что обе формы реализации предусмотрены правовой нормой. Они имеют схожие предпосылки: свободу воли и необходи-мость. Обе формы реализации включают сознательное, волевое и правовое поведение, но разное по своим характеристикам (социально одобряемое или социально вредное). Оценку как правомерного, так и противоправного поведения производят уполномоченные органы. Противоположны последствия этого поведения: наказание или одобрение и поощрение, но противоположны они только по внешним характеристикам, т.к. положительные и отрицательные последствия установлены нормой права, предусматривающей юридическую ответственность. Внешне противоположные характеристики юридической ответственности обусловлены философским законом единства и борьбы проти-воположностей. Добровольная форма реализации юридической ответственности направлена на недопущение развития государственно-принудительной ответственности. С учетом изложенного считаю, что юридическая ответственность - это юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального, правового или личного характера и их реализация» ¹.

     Согласно  взгляду В. П. Тугаринова "ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу"². В этом случае ответственность рассматривается как проявление субъективного характера.

     Юридическая или правовая ответственность, вытекая  из понятия ответственности, вообще связана с совершением незаконных действий. Вопросы юридической ответственности  разрабатывались как в литературе, освещенным отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих  вопросы общей теории права. Юридическую  ответственность в своих произведениях  анализировали еще такие ученые как С.С. Алексенцев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, И.А. Гуревич, О.Э. Лейст, Б.М. Лазарев, В.М.Чхинвадзе и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов. Относительно существа данной проблемы имеются различные мнения.

     Так, О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность  есть сочетание трех элементов; они  определяют ответственность как  меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении  поведения правонарушителя и  выражаются в установленном для  него определенных отрицательных последствий  в виде ограничений личного и  имущественного порядка³.

¹ Липинский, Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности. Д. А. Липинский. Закон и право. 2004. С. 17.

² Тугаринов Б.П. Личность и общество. М., 1965. С. 52.

³ Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.,1961.

      С. 314-318.

     Еще в начале 70-х годов С. С. Алексенцев отмечал, что сущность юриди-ческой ответственности, состоит в обязанности лица претерпевать меры госу-дарственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение ^1.

     Братусь С. Н. рассматривает, что "юридическая ответственность - это не обязанность, но принудительно исполняемая, если лица (гражданин и организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добросовестно" ².

     Самощенко И.С. полагает, юридическая ответственность есть особое, предусмотренное и урегулирование нормами права и государством в лице определенных его органов ³.

     Юридическая ответственность за специфическую  обязанность претерпевания личного и материального характера за совершенное правонарушение в соответствии с санкцией нарушенной нормой права. В последнее время сформировалось еще одно направление - анализ юридической ответственности как явления общесоциального. Результатом его стала концепция позитивной юридической ответственности. Это вытекает из следующих посылок.

• Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений - их нормальную определенность и процессуальный порядок реализации.
• Юридическая ответственность неотъемлема от правонарушения, выступает его последствием.
• Юридическая ответственность связана с реализацией правовых норм.
• Юридическая ответственность сопряжена с государственной деятельностью, с государственно-правовым принуждением.