Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 15:31, контрольная работа
Определяющие отличия, прежде всего, состоят в том, что навыки, умения, знания и опыт не передаются по наследству, а усваиваются, приобретаются, наследуются в ходе обучения и воспитания, как в семье, так и в школе и других социальных коллективах и группах. Если в ходе биологической эволюции происходит наследование и передача чисто генетических свойств и факторов, то в процессе социальной эволюции передаются навыки, знания, правила поведения и другой социальный опыт, что выражается термином «социально-культурная традиция».
1. Отличия социальных систем от биологических……………….2
2. Элементы техники управления………………………………….2
3. Отличия в проявлении законов природы и социальных законов………………………………………………..…………..3
4. Сущность гибкости и адаптивности организации…………….4
5. Задача. Разработайте структуру технологического бюро цеха на основе объема выполняемых функций специалистами различной квалификации. Объем выполняемых функций приведен в таблице………………………………………………
Содержание
1. Отличия социальных систем от биологических.
Определяющие отличия, прежде всего, состоят в том, что навыки, умения, знания и опыт не передаются по наследству, а усваиваются, приобретаются, наследуются в ходе обучения и воспитания, как в семье, так и в школе и других социальных коллективах и группах. Если в ходе биологической эволюции происходит наследование и передача чисто генетических свойств и факторов, то в процессе социальной эволюции передаются навыки, знания, правила поведения и другой социальный опыт, что выражается термином «социально-культурная традиция». Важно также иметь в виду, что при генетическом наследовании передаются лишь генетические признаки родителей, а социально-культурная эволюция сопровождается освоением традиций и опыта многочисленных социальных коллективов и общества в целом. Именно по этой причине социальная эволюция происходит несравнимо быстрее, чем биологическая. Нельзя также не заметить, что если биологическая эволюция рода homosapiens фактически завершилась, то социально-культурная эволюция набирает новые темпы.
Рассматривая различия между биологической и социальной эволюцией, так же необходимо учитывать то, что если первая протекает стихийно в силу естественных законов самоорганизации, то вторая может управляться, корректироваться и направляться обществом, что становится исходным пунктом во взаимодействии самоорганизации и организации в социальной эволюции.
2. Элементы техники управления.
Основными элементами ,составляющими технику управления компанией, являются: цель, процесс управления, метод, коммуникации, задача, закон, принцип, организационные отношения, функция, технология, решение, характеристики информационного обеспечения, система документооборота, организационная структура.
Цель - идеальный образ желаемого, возможного, необходимого и исторически приемлемого для компании. Процесс управления -последовательность этапов формирования и осуществления воздействия для осуществления цели.
Метод - способ воздействия на человека и коллектив. Выбирается исходя из приоритетов и интересов человека и коллектива.
Коммуникации- процесс взаимодействия или противодействия в системе «человек- человек», «человек – компьютер» по средствам передачи информации.
Задача – конкретная проблема , вытекающая из цели, требующая разрешения.
Закон – необходимое и устойчивое отношение между явлениями. Бывают законы природы, общественного развития и общественных институтов (государств). Законы не имеют альтернатив.
Принцип – основное положение какой - либо теории, учения, мировоззрения. Принципы имеют альтернативы.
Организационные отношения – различные виды воздействия на человека, в том числе , административные, функциональные, потранажные.
Очевидно, что именно техника управления организации имеет возможность адекватно реагировать на внешние и внутренние воздействия, что придаёт организации способность к адаптации в изменяющихся условиях, делает её саморегулируемой.
Техника управления предприятия
характеризуется с одной
3. Отличия в проявлении законов природы и социальных законов.
1. среди законов природы есть и вечные (например, закон всемирного тяготения) и очень долговременные. Законы же общества не вечны; они возникают с образованием общества и прекращают свое действие с уходом с исторической арены конкретного общественного образования, формации.
2.законы природы
действуют стихийно, а социальные законы
осуществляются через сознательную деятельность
масс людей.
3.законы развития общества и законы природы различаются по своей сложности; социальные законы имеют более сложный характер, чем законы природы.
4.Сущность гибкости и адаптивности организаций.
Гибкость и адаптивность организации – основа сохранения устойчивости организации.
Гибкость – это свойство организации сохранить способность функционирования в условиях воздействия разрушительных сил, угроз и рисков. Это значит, что под воздействием разрушительных сил, угроз и рисков, организация может сжаться или расшириться, подвергнуться частичному или основательному обновлению, изменить структурное построение, сократить или увеличить численность персонала, осуществить другие действия, но сохранить работоспособность, функциональную деятельность и конкурентные позиции на рынке.
Один из признаков гибкости организации является ее способность адаптироваться к постоянно меняющимся факторам внешней среды. Во внешней среде организации происходят непрерывные и бесконечные изменения: образуются новые предпринимательские и иные образования, активизируются конкурирующие организации, действует инфляция, происходят изменения на рынке, обновляются право‐нормативные документы, динамично изменяются цены и т.д.
Структура должна обладать способностью адаптироваться к изменениям внешней и внутренней среды, к целевой переориентации, к новой стратегии развития. От этого зависит жизнеспособность организации. Только адаптивная структура может обеспечить способность организации к сохранению своего равновесия, а, следовательно, и к выживанию в условиях неожиданных и существенных изменений. Основное условие адаптивности - гибкость структуры. Гибкость основных характеристик структуры: типа, ориентации, базовой конфигурации, обеспечивает возможность адаптации организации к глобальным изменениям и устанавливает общие формы такой адаптации. При этом пределы гибкости определяют возможную кардинальность изменения структуры в процессе адаптации. Например, частное предприятие из централизованного может стать полицентрическим, но не может стать децентрализованным. .В основе механизма структурной адаптации лежит способность организации к саморегуляции деятельности.
Отсутствие гибкости равносильно застою, оно препятствует прогрессу и развитию. Способность адаптироваться самому и помочь сделать это членам команды — одна из важных особенностей лидера.
5.Задача
предпринимательский организация инновационный
Разработайте структуру
технологического бюро цеха на основе
объема выполняемых функций
Объемы функций технологического бюро (в часах)
Проверка и отработка конструкторской документации на технологичность |
600 |
Расчет: производственных мощностей и загрузки оборудования |
500 |
норм расхода сырья, полуфабрикатов и материалов |
500 |
запасов и оборотного фонда инструмента |
400 |
потребности предприятия в инструменте и оснастке |
600 |
Разработка: мероприятий по предупреждению брака |
250 |
методов контроля и испытаний на узлы и изделия |
400 |
технологических конструкций |
600 |
планов размещения оборудования и организации рабочих мест |
300 |
схем сборки |
500 |
маршрутных карт |
700 |
технологических карт |
600 |
норм времени и выработки |
500 |
Рассмотрение рацпредложений |
400 |
Составление: технических заданий на проектирование оборудования и технологической оснастки |
400 |
извещений об изменении технологического процесса |
500 |
планов производства инструмента |
400 |
Внесение изменений в технологическую документацию |
400 |
Учет расхода инструмента в цехах |
- |
Анализ причин повышенного расхода инструмента и брака |
200 |
Квалификационное
Закрепление функций (работ, операций) за должностью техник-технолог
Номер работы |
Содержание функций |
Годовой объем работы, ч. |
|
1 |
Проверка и отработка конструкторской документации на технологичность |
600 |
|
2 |
Расчет потребности |
600 |
|
3 |
Разработка технологических конструкций |
600 |
|
4 |
Разработка маршрутных карт |
700 |
|
Итого |
2500 |
||
Закрепление функций (работ, операций) за должностью инженер-технолог
Номер работы |
Содержание функций |
Годовой объем работы, ч. |
|
1 |
Разработка мероприятий по предупреждению брака |
250 |
|
2 |
Разработка планов размещения оборудования и организации рабочих мест |
300 |
|
3 |
Составление технических заданий на проектирование оборудования и технологической оснастки |
400 |
|
4 |
Внесение изменений в технологическую документацию |
400 |
|
5 |
Анализ причин повышенного расхода инструмента и брака |
200 |
|
6 |
технологических карт |
600 |
|
Итого |
2150 |
||
Закрепление функций (работ, операций) за должностью инженер-технолог II категории
Номер работы |
Содержание функций |
Годовой объем работы, ч. |
|
1 |
Расчет норм расхода сырья, полуфабрикатов и материалов |
500 |
|
2 |
Расчет запасов и оборотного фонда инструмента |
400 |
|
3 |
Разработка норм времени и выработки |
500 |
|
4 |
Составление планов производства инструмента |
400 |
|
извещений об изменении технологического процесса |
500 |
||
Итого |
2300 |
||
Закрепление функций (работ, операций) за должностью инженер-технолог I категории
Номер работы |
Содержание функций |
Годовой объем работы, ч. |
|
1 |
Расчет производственных мощностей и загрузки оборудования |
500 |
|
2 |
Разработка методов контроля и испытаний на узлы и изделия |
400 |
|
3 |
Разработка схем сборки |
500 |
|
4 |
Рассмотрение |
400 |
|
Итого |
1800 |
Список литературы
1.Арутюнова Л. М., Пирогова Е. В. Теория организации-У.:.,2007
2.Баранников А.Ф. Теория организации: Учебник для вузов. 2004
3.Валуев С. А., Игнатьева А. В. Организационный менеджмент. – М.: Нефть и газ, 2001.
4.Мильнер Б. 3. Основы менеджмента. - М.: Экономика, 2001.
5 .Журнал "Секрет фирмы". № 23 (39),2003.
6.Новиков Д.А., Цветков А.В. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. М.: ИПУ РАН, 2001.
Информация о работе Отличия социальных систем от биологических