Как определяется
статическое и динамическое состояние
организации?
Любая компания проходит
часть этапов или все этапы жизненного
цикла. Этапы можно объединить в две группы:
статическую и динамическую.
Статическая группа включает этапы нечувствительности
и ликвидации (утилизации). Эти этапы характеризуются
решением внутренних проблем в компании,
причем, внутренние и внешние отношения
рассматриваются в отдельности. Это довольно
плодотворный метод при подготовке документов
для регистрации компании, организации
ее деятельности, преобразования или ликвидации.
Динамическая группа включает этапы внедрения,
роста, зрелости, насыщения, спада и краха.
Эти этапы характеризуются решением внешних
и внутренних проблем компании во взаимосвязи.
Можно составить перечень
законов, которые могут быть эффективными
для статического и динамического состояний
компаний (см. Приложение №1).
Выйти в статическое
состояние можно из любого этапа ЖКЦ двумя
путями:
-
постепенным накоплением продукции
на складе для компенсации временного
свертывания производства, для сокращения,
наращивания или реструктуризации производства.
При этом не будет потери рынка продаж ;
-
свернуть производство старой
продукции и провести сокращение, наращивание
или реструктуризацию производства с
целью выпуска продукции, более полно
удовлетворяющей потребности и интересы
покупателей (стратегия «late mover») или инновационной (пионерной)
продукции (стратегия «first mover»).
- Принципы статического состояния
организации.
К принципам статического
состояния организации относятся: принцип
приоритета цели, принцип приоритета функций
над структурой и принцип приоритета субъекта
управления над объектом.
Принцип приоритета
цели. «В системе: цель-задача-функция-структура-персонал наивысший приоритет должна иметь цель, затем задача и далее функция, структура и персонал».
При создании, сокращении,
объединении, реструктуризации или ликвидации
компании наиболее хорошо должна быть
разработана общая цель («семь раз отмерь
– один раз отрежь»). Общая цель должна
быть представлена более мелкими целями
по областям деятельности (экономическими,
организационными, технологическими и
т.д.) или по видам выпускаемой продукции
(услуга, товарам, информации). Каждая цель
полученного набора должна быть конкретизирована
в виде задач с указанием объемов, сроков,
ресурсов и т.п. Для решения набора задач
формируются функции управления и производства
с указанием трудоемкости, сложности и
схожести. На их базе создается организационная
структура наиболее приемлемого вида.
Полученная структура служит основанием
для формирования контингента работников
компании. Таким образом, основное внимание
должно быть уделено целям компании, затем
набору задач и функций, организационной
структуре и персоналу (см. Приложение №2). Разный объем внимания не означает, что к формированию цели нужно относиться очень профессионально, а к персоналу можно подходить «спустя рукава», то есть непрофессионально. Каждый элемент является важным для эффективной деятельности будущей компании.
Принцип приоритета
функций над структурой. «При создании компаний
в системе «функция-структура» наивысший
приоритет должны иметь функции».
Компанию можно создать
двумя вариантами. По первому варианту
руководитель может полностью скопировать
структуру какой-либо однотипной образцовой
па его взгляд компании с набором уже выполняемых
функций – это метод «бенчмаркинг». По второму варианту
руководитель должен сначала сформировать
полный набор необходимых функций и затем
по этому набору создавать организационную
структуру. Этот вариант может учесть
текущие (а не прошлые) потребности в наборе
функций, отражающие реальный момент. Практика показывает,
что 60-80% учредителей компаний, облегчая
себе труд, предпочитают копировать существующие
структуры. Результаты такого облегчения
проявляются достаточно быстро и весьма
негативно. В качестве примера можно привести
стратегию спецслужб США по «утечке» секретной
военной информации. Эта стратегия заключалась
в следующем: после того, как секретная
технология производства военной техники
в США была успешно реализована серийно,
американские конструкторы начинали разрабатывать
новые проекты, а предыдущую технологию
через специальные каналы отправляли
в СССР как особо секретную, как последнее
слово в технике. Время, потраченное советскими
конструкторами на освоение этого фактически
устаревшего материала, существенно увеличивало
разрыв в уровнях новых военных технологий
двух супердержав. А в США уже серийно
реализовывалась новая, и их конструкторы приступали к разработке более совершенной. И так по циклу.
Принцип приоритета
субъекта управления над объектом. «При создании компании
или структурного подразделения приоритет
должен отдаваться руководителю относительно
будущих работников».
Обычно новое подразделение
или компания создается с целью удовлетворения
каких-либо важных потребностей или интересов.
Вначале подбирается руководитель или
специалист, который может профессионально
реализовать поставленную цель. А затем
новый руководитель или специалист подбирает
команду, которая по профессиональным
и личностным качествам может вместе с
ним эффективно работать над конкретными
задачами.
Литература:
-
О. Тюрин «Управление
потенциально опасными технологиями»
2011г.
-
В. Н. Киндеева «Динамическая
оценка конкурентоспособности в условиях
деловой среды организации» 2008г.
- А. Н.
Герасимов «Использование электронных
таблиц для анализа показателей рентабельности
при оценке финансового состояния предприятия»
2007 г.