Тектология А.А. Богданова

А.А. Богданов сформулировал важнейшие принципы хозяйства: целостности экономики и единства плана, прямых и обратных связей в управлении и планировании, равновесия плана, пропорциональности, сбалансированности, удовлетворения человеческих потребностей как исходного пункта планирования.

Устойчивость равновесия всех организационных форм, по А.А. Богданову, определяется крепостью самого слабого звена (закон наименьших), что имеет особое значение для обеспечения пропорциональности и сбалансированности различных сторон, сфер и отраслей народного хозяйства. Наиболее важным в теории и практике планирования является необходимость учета наиболее слабых звеньев, их подтягивания до ушедших в своем развитии вперед и достижения нужного соответствия между различными частями и показателями плана.

Именно эта идея в США была положена в основу распространенного в 60-70 гг. метода сетевого планирования и управления. Он состоит в определении “критического пути” управляемого процесса через “слабейшие точки” каждого его этапа. Этот “критический путь” наиболее напряжен и продолжителен по времени; им измеряется продолжительность всего процесса. Его “слабейшие точки” могут быть укреплены за счет ресурсов других, менее напряженных “событий и работ”, что сокращает время на прохождение всего пути.

Этот метод получил распространение за рубежом. В СССР его внедрение в народное хозяйство было предусмотрено постановлением Совета Министров СССР от 15 августа 1966 г. и рядом других нормативных актов. Тем не менее системы сетевого планирования и управления, сетевые графики и т. п. до сих пор не получили распространения.

Укрепление “слабейших точек” соответствует и другому тектологическому правилу - пропорциональности между элементами единой системы. Развитие такого подхода фактически являются практические меры и теоретические положения, направленные на опережающее развитие некоторых отраслей и производств, представляющих собою узкие места, сдерживающие “социально-экономический прогресс страны в целом.

А.А.Богданову не удалось увидеть воплощение в жизнь своих идей, прежде всего – идей тектологии. Потенциал этого – главного его наследия далеко не исчерпан, он и сегодня ждет исследователей и энтузиастов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

1. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации. Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2009.-350 с.
2. Алехина Л.П. Основы менеджмента: учеб. пособие/ под ред. Л.П. Алехиной. – М.: КноРус, 2011. – 496 с.
3. Берг Д.Б. Значение тектологии для современной экономической науки. - Москва, 2006.-168 с.
4. Богданов А.А. Очерки всеобщей организационной науки. - Самара, 1921. 360 с.
5. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука. Тектология. - Кн. 2. - М., 2007. - 300 с.
6. Варламов К.И., Карпичев В.С. Личная тектология. (Самоменеджмент). - М., 1993. - 150 с.
7. Гловели Г.Д. Богданов - учёный и утопист. - М.2009. -140 с.
8. Гловели Г.Д. Всеобщие организационные механизмы в мире экономики.-М., 2010.- 170 с.
9. Жукоцкий В.Д. «Эмпириомонистический» марксизм А. А. Богданова: проблема идеологии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 1. 2004. С. 38-53.
10. Иванова Т.Ю. Теория организации: учебник/ Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько. - М., 2009.-250 с.
11. Капралов М.В. Тектологическое правило поведения самовоспроизводящихся систем в случае отсутствия давления среды.-М. 2008-320 с.
12. Лапыгин Ю.Н. Теория организаций: Учебное пособие. - М., 2010.-300 с.
13. Малиновский А.А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология - Санкт-Петербург, Едиториал УРСС, 2010 г.- 448 с.
14. Мельникова В.Н. Управление организацией: учеб. пособие/ под ред. В.Н. Мельникова, Н.Л. Маренкова. – М.: КноРус, 2006. – 326 с.
15. Моисеев Н.Б. Девяностые годы. Взгляд и вопросы на рубеже веков// Наука и жизнь, № 10, 1998 г.
16. Омаров А.М. Менеджмент. Управление – древнейшее искусство, новейшая наука: учеб./ А.М. Омаров. – М.: Экономика, 2009. – 638 с.
17. Попов В.П. Организация. Тектология ХХI.- Пятигорск: Издательство технологический университет, 2007. – 293 с
18. Попов В.П.: "Творческое наследие А.А. Богданова и создание Международного института." –М. -2008.-120 с
19. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Эволюция, информация и управление. – Ессентуки: ЕИУБиП, 2009.
20. Ростовская М. Н. Наука об организации: Три волны развития теории систем / М.Н. Ростовская // Текстологический альманах. М., 2008. -300 с
21. Савченко А.В. Методологическое значение тектологии //Вестник МИАБ. -2008. - 180 с.
22. Сетков В.И. Основы общего менеджмента: учеб./ В.И. Сетков. – М.: Инфра-М, 2007. – 169 с.
23. Синицын Е.В. Тектологии А.А. Богданова и современные методы анализа сложных систем.-М, 2008.-300с
24. Тахтаджян А. Л. Слово о тектологии.- М.2009, -118 с.
25. Уемов А.И. Проблема формализации тектологических понятий.- Проспект, 2009.-250 с.
26. Ушвицкий Л.И. Теория управления: учеб. – 2-е изд., доп./ Л.И. Ушвицкий. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 608 с.
27. Файоль А. Общее и промышленное управление/ А. Файоль. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 534 с.
28. Шушпанов А.Н. Всеобщая организационная наука и органическое мировоззрение-Самаоа, 2008-150с.
29. Черников Б.В. Информационные технологии управления: учеб./
30. Черников Б.В. – М.: Форум, 2011. – 389 с.
31. Чернышев Я.А. Психология управления в инновационной среде: учеб.-метод. комплекс/ Я.А. Чернышев. – Ульяновск: Изд-во Ульянов. гос. ун.-та, 2008. – 74 с.

Размещено